山西
不知道還有沒有比這更荒唐的事了。
在江蘇南京，有個名叫李小亮的執(zhí)業(yè)律師，在2024年9月的時候，他出于好奇，在百度上搜了一下自己的名字。
有事沒事問度娘，這是前幾年特流行的一句話。所以李小亮在百度上搜自己的名字，就是一件極平常的事。
可誰知道，他這一搜，可不得了，百度“AI智能回答”給出的結果令人膽戰(zhàn)心驚。
搜索結果顯示，李小亮因犯爆炸罪，被判處有期徒刑三年。此外，百度AI還貼心的在這個搜索結果上，自動配了一張李小亮身著律師袍的照片。
都說有圖有真相，但百度AI給出的這個結果，卻讓人大跌眼鏡。
一個知法守法的律師，明明在外面活得好好的，怎么在百度的數(shù)字世界里，就成了因爆炸罪入獄的階下囚？
若不是當事人的一時無心搜索之舉，恐怕到現(xiàn)在他還不知道，自己早已在百度AI的眼里已經踩了縫紉機好久了。
百度作為最早一批研發(fā)AI的互聯(lián)網巨頭，按理說，技術應該是沒有一點問題的，但誰曾想，這個AI，居然會動用“私刑”給無辜者制造出這么一起冤假錯案。
這還了得？
于是，李小亮就將百度告上了法庭。
一審中，南京市江北新區(qū)人民法院認定，百度AI智能回答將錯誤、貶損性內容明確指向原告，構成名譽侵權，判決百度書面道歉。百度呢，不服一審判決，就提起了上訴。
此案直到今年3月，南京市中級人民法院二審作出終審判決，駁回百度上訴，維持原判。
白紙黑字蓋著法院大紅章的判決書已經生效，按理說這事也該到此為止了。作為造謠生事的一方，百度應該服從判決，按要求向李小亮道歉。
但意外又出現(xiàn)了，敗訴的百度，拒不履行生效的判決。
無奈之下，李小亮只好向法院提交了強制執(zhí)行申請。
一家市值千億的互聯(lián)網巨頭，其研發(fā)的AI產品隨意對人進行造謠，且還在輸了官司之后，還拒不執(zhí)行判決，百度的這種賴皮表現(xiàn)，令人無語。
當前，AI發(fā)展迅猛，已成為我們生活中必不可少的幫手。
但對于心存良善的平臺，在訓練AI的數(shù)據(jù)庫里，我想，關于暴力、謠言、誹謗的內容，這些平臺肯定會經過嚴格清洗；而對于一些充滿逐利心態(tài)的公司AI數(shù)據(jù)庫里，恐怕這些糟粕一樣都不少。
也或許正是這樣的邏輯，才讓百度AI莫名其妙地將一名執(zhí)業(yè)律師“判了三年有期徒刑”。
對李小亮律師而言，這起荒唐事，幸好只是百度AI在造謠，他并沒有真去吃牢飯，但由此對他造成的名譽損失，卻不容忽視。
當我們越來越依靠AI去求證某些問題時，如果連基本的真實都無法保障，AI給出的答案甚至成為抹黑他人的工具，那將是整個社會的悲哀。
科技進步本無錯，技術發(fā)展也無罪，但我認為，若是一些公司，利用技術作惡，或推卸責任，那這家公司，就絕對不能被輕易原諒哈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
