陜西
本文分享姜靜律師代理的三起典型案件。包括外賣騎手保險合同糾紛，焦點為能否獲傷殘理賠；工傷待遇爭議，圍繞合同與實際工資不一致時賠償標準；工傷維權案，核心是員工簽“自愿棄社保”協議后工傷單位能否免責。姜靜律師精準梳理證據、明確法律依據，助當事人獲賠，保障合法權益。
"姜靜律師代理的一起外賣騎手送餐受傷、雇主責任保險理賠受阻的保險合同糾紛案件順利辦結，當事人合法權益得到有效維護。該案系保險合同領域常見糾紛，涉及騎手能否直接主張保險金、傷殘是否符合賠付條件等核心法律問題，具有一定的參考意義。
本案中，雙方就保險理賠事項存在爭議，原告美團外賣騎手在送餐途中意外摔傷致十級傷殘，保險公司賠付了醫療費、誤工費后，以各種理由拒絕支付傷殘保險金及鑒定費。保險公司提出多項拒賠理由，如主張保險權益應支付給公司非騎手個人、要求提供全部訂單記錄、不認可鑒定結論、拒絕承擔鑒定費等。第三人表示已將保險權益轉讓給騎手，自身無過錯，應由保險公司承擔全部責任。爭議焦點集中在騎手能否直接主張保險金、十級傷殘是否符合賠付條件、鑒定費是否應由保險公司承擔方面。
接受委托后，姜靜律師結合自身執業經驗，對案件證據進行全面梳理。確認保險權益轉讓有效，騎手作為實際受害人，有權直接向保險公司主張理賠；固定工傷及傷殘證據，提交兩份司法鑒定報告，證明構成十級傷殘，符合保險合同賠付標準；明確理賠范圍，依據保單規定，十級傷殘對應賠付比例，傷殘金是合理合法訴求；主張鑒定費是必要支出，屬于為防止或者減少保險標的損失的必需費用，依法應由保險公司承擔。在庭審中圍繞這些要點展開辯護，清晰闡述法律依據。
最終，法院采納了姜靜律師的代理意見，認定保險合同合法有效，騎手受傷屬于保險責任范圍，判決保險公司限期支付保險理賠款共計X元，并承擔全部訴訟費用。該案的辦結，成功幫助外賣騎手拿回全部傷殘理賠金，有效打擊了保險公司“惜賠、拒賠”行為，為新業態勞動者保險維權提供了典型示范。
姜靜律師提醒，在遇到保險理賠、工傷賠償等類型糾紛時，應及時留存相關證據，如銀行流水、鑒定報告、病歷等，主動咨詢專業律師，依法維護自身合法權益。特別是在工傷糾紛中，不管員工簽了什么“放棄社保、工傷自負”的協議，統統無效，單位沒交社保，發生工傷，所有賠償全由公司擔責。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
