所以你現在看到的官宣,可能就是那個"2027年計劃"的正式版——但核心問題一個都沒解決。
【第二問:Ejae的嗓子頂得住嗎?】
作為"Golden"的創作者之一,Ejae自己說過這首歌現場唱有多廢嗓子。三姐妹之前從沒一起演出過,是為了電影宣傳才臨時組隊的。如果Netflix真打算搞全球巡演,讓她們連軸轉顯然不現實。
但這里有個有趣的場外信息:WME( talent agency,三姐妹的經紀公司)已經放話了——如果Netflix的巡演不帶她們,經紀公司可以自己搞一場"非官方巡演"。
翻譯一下:要么你帶我玩,要么我自己玩。反正錢Ejae作為詞曲作者肯定能拿到,但舞臺曝光是另一回事。
【第三問:導演憑什么能"被咨詢"?】
Maggie Kang和Chris Appelhans這倆導演,因為跟Netflix簽了個"極其賺錢的續約合約",現在連巡演都要被拉去"consulted on the tour"。
這事細想挺怪的。演唱會通常歸藝人團隊、制作公司、場館方三角拉扯,導演插一腳進來算什么角色?控制視覺風格?審舞臺設計?還是Netflix單純想用"奧斯卡獲獎導演參與"當賣點?
公告沒說。但"被咨詢"這個措辭本身就很微妙——不是"主導",不是"制作",是"被咨詢"。聽起來像掛名,又像深度參與,留足了模糊空間。
【第四問:AEG Presents圖什么?】
這家推手做過什么級別的項目呢?Coachella、Bonnaroo、Elton John的告別巡演。他們接《KPop Demon Hunters》這種IP改編現場,要么是看中了Netflix的鈔能力,要么是賭這部動畫的青少年粉絲轉化率。
但問題是:粉絲為什么買票?
如果最后上臺的是全息投影,票價定多少算合理?如果真人只出現在部分場次,其他城市粉絲會不會覺得自己是冤大頭?AEG Presents的巡演履歷里可沒有"虛擬偶像專場"這種先例,這次算是雙方互相試探。
【第五問:Netflix在等什么?】
公告最后說"今年晚些時候"公布城市、日期、開票詳情,官網可以先注冊等通知。
這個"晚些時候"就很靈性。現在已經5月,"晚些"是6月還是11月?如果真是2027年才開演,提前兩年開票是行業常規操作,但提前兩年連表演者名單都定不下來,要么是在談判僵局里,要么是在等某個大新聞配合發布(比如續集定檔?)。
考慮到三姐妹的WME已經在放風"我們自己也能搞",Netflix這邊可能也在評估:全虛擬方案省錢但風險高,真人方案口碑穩但成本不可控,混合方案最難平衡。
【玩家視角的總結】
說實話,這種"官宣了但沒完全宣"的操作,放在游戲圈就是典型的"我們做了一個艱難的決定"預告式預告。你知道有事要發生,但具體什么事、花多少錢、值不值得期待,一概不知。
作為被"Golden"洗腦循環過的人,我肯定會蹲開票。但如果最后發現我買的場次是全息投影專場,而隔壁城市是真人live——這落差感,比抽卡沉船還難受。
Netflix,給個準話吧。