全世界的目光，聚焦于今天的北京。

時隔9年，中美兩國元首，再一次在這座千年古都舉行會談。跨越“修昔底德陷阱”，再一次被著重提及：

當前百年變局加速演進，國際形勢變亂交織，中美能不能跨越“修昔底德陷阱”，開創大國關系新范式？能不能攜手應對全球性挑戰，為世界注入更多穩定性？能不能著眼兩國人民福祉和人類前途命運，共同開創兩國關系的美好未來？

在中美經貿摩擦階段性緩和之際，這一問題，尤為值得我們關注。

一個詞，如何改變了世界的對話方式？

“修昔底德陷阱”（Thucydides' Trap）這個詞，今天幾乎成了討論中美關系時繞不開的標簽。

在理解“修昔底德陷阱”之前，先講一個2400年前的故事。

公元前5世紀，古希臘歷史學家修昔底德在其著作《伯羅奔尼撒戰爭史》中提到：“當斯巴達的力量增長，引發雅典的恐懼，使得戰爭成為不可避免。”

這是一種結構性的悲劇邏輯：當一個新興強國的崛起，開始威脅到守成大國的地位時，恐懼、猜疑、對抗，乃至戰爭，一步步向雙方逼近。

2012年，哈佛大學肯尼迪政府學院院長格雷厄姆·艾利森，將其提煉為一個國際關系的概念，并以此重新審視了21世紀的中美關系。他把這種結構性困境命名為“修昔底德陷阱”，并在《金融時報》發表文章，隨即引發全球震動。

這個詞很快進入了最高決策層的視野。

2014年，中國最高領導人在接受美國《赫芬頓郵報》子報《世界郵報》專訪時指出：“我們都應該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’。”

2015年，在西雅圖的演講中，他再次談到：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”

2018年，“修昔底德陷阱”被英國《金融時報》評為年度關鍵詞。

從一篇學術文章到一個時代的關鍵詞，這個概念僅用了幾年時間，就成為全世界討論大國博弈時不可繞過的思維框架。

歷史的鏡鑒

艾利森和他的團隊梳理了過去500年的歷史，找到了16個新興大國挑戰守成大國的案例，其中12個以戰爭告終：

15世紀末，葡萄牙崛起挑戰西班牙，最終以《托爾德西里亞斯條約》重新劃定了勢力范圍；

19世紀末20世紀初，德國工業實力的爆發引發英國的深切不安，雙方各自結盟，最終釀成第一次世界大戰；

二十多年后，日本的擴張與美國在太平洋的利益正面碰撞，1941年的珍珠港，點燃了一場曠日持久的拉鋸戰……

每一次，都有人覺得戰爭是可以避免的。但每一次，戰爭還是來了。

艾利森在這些案例中發現了歷史的共性。當權力的天平開始傾斜，恐懼和誤判就會在雙方之間滋生，把原本可以避免的沖突一步步推向無可挽回。沒有人真正想走向災難，但雙方在惰性和結構性壓力的驅動下，在彼此誤判中，在各自國內政治的推波助瀾中，正在緩慢而堅定地朝著懸崖走去。

而在今天，在中美之間，這架天平再一次開始傾斜。

2000年時，中國GDP約為美國的1/9，而到2020年代，根據IMF的報告，以購買力平價計算，中國已超越美國成為世界第一大經濟體。

在貿易領域，中國已經超越美國成為世界上最大的貨物貿易國，并成為150多個國家和地區的主要貿易伙伴；在科技領域，中國已成為AI專利最大擁有國，在全球占比達60%；在資源領域，中國擁有全球69%的稀土產量，而美國近八成的稀土消費依賴從中國進口。

每一組數字，都在傳遞同一個信號：20世紀90年代以來美國獨步天下的世界格局，正在發生根本性的改變。

但與20世紀及更早的那些歷史案例相比，全球化時代下的中美關系還有一個獨特的維度：兩國之間的經濟紐帶，既是穩定的錨，也是摩擦的來源。

全球最大的兩個經濟體，互相是對方最重要的貿易伙伴之一。這種深度嵌套的經濟關系意味著，戰爭的代價，雙方都承擔不起。

但同時，正是這種高度融合，引發了技術競爭、關稅壁壘、供應鏈脫鉤等等焦慮。競爭越激烈，保護主義的情緒就越高漲；保護主義越高漲，誤判的風險就越大。

識別陷阱，是為了避免落入陷阱

歷史有過成功避免戰爭的范本嗎？有。

1962年的古巴導彈危機期間，肯尼迪認為與蘇聯的對抗有1/3的可能性以核戰爭終結，甚至一度只差按下那個按鈕。危機結束后，他在一次演講中說出了那句后來被無數人引用的話：“歸根結底，我們都居住在這個小小的星球上。我們都呼吸著同樣的空氣。我們都珍視我們孩子的未來。我們都是凡人。”

他把美蘇關系的目標重新定義為建立“一個安全的多元化世界”，在承認彼此存在的前提下，找到共存之道。

此后，盡管美蘇在意識形態上依舊水火不容，在軍備競賽上也依舊激烈競爭，但雙方已找到了避免直接軍事對抗的方法。這段冷戰歲月，現在回頭看，其實也是一種成功：兩個可以毀滅彼此，甚至毀滅大半個地球的國家，沒有將競爭變成戰爭。

與20世紀上半葉的血雨腥風相比，20世紀后半葉的和平，靠的是大國核心決策層的清醒和理性，是他們對戰爭成本的誠實評估，和對合作收益的務實計算。

也正因此，艾利森才會認為，“修昔底德陷阱”，并不是命中注定的。

他在書中指出，中美兩國在許多問題上是天壤之別：政治體制、文化傳統、價值譜系……但他同時也說：“中國和美國‘注定要共存’。”

“在一個不同政治制度可以和平競爭的安全世界里，競爭，尤其是激烈的競爭，是不可避免的。但如果殘酷的事實是，雙方在殺死對方的同時會導致自毀，那么緊密的合作就是一種戰略需要。”

歷史在不斷前行，機遇遠多于挑戰。艾利森呼吁雙方發揮“想象力、常識和勇氣”來尋找解決方案，加強各層次的溝通，進行充分了解以避免誤判。同時他也告誡美國，單極世界已經結束，美國需要承認其他大國具有影響力，要保持克制、理性的態度，促進競合關系發展，避免沖動地導向戰爭。這不僅對中美兩國有益，也將成為全世界人民的福祉。

未來，分歧仍會時有發生，誤判或許也不能完全避免。但我們有足夠的理由期待，分歧將會在理性溝通中得到解決，誤判將會被坦誠與信任所消弭。

“修昔底德陷阱”，終將被攜手跨越。

21世紀中國與世界共同面對的重大課題

“修昔底德陷阱”提出者的全新判斷

點擊卡片，即可購買

-End-

2026.5.14

編輯：閃閃 | 審核：孫小悠