來源：市場資訊

（來源：Jenscare健世科技）

本病例發表于 European Heart Journal，報道了一例三尖瓣反流治療中的復雜臨床案例，展現了經導管三尖瓣置換術（TTVR）在高風險患者中的應用潛力。病例中的患者在植入式心律轉復除顫器（ICD）導線拔除后出現極重度三尖瓣反流，在傳統外科手術及經導管修復治療方案均受限的情況下，最終接受了 LuX-Valve Plus 經導管三尖瓣置換術，并取得良好的臨床結局。

https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae165

病例背景：導線拔除后的“災難性”三尖瓣反流

患者為71歲男性，NYHA Ⅲ級，主要表現為進行性呼吸困難及外周水腫。

患者既往曾因一級預防植入ICD裝置，后續因發生心內膜炎，需要進行導線拔除。然而，在導線拔除后，患者出現了極重度三尖瓣反流，并形成明顯的三尖瓣連枷樣改變。

影像學評估顯示，患者三尖瓣瓣環擴張，直徑達到52 mm，同時連枷瓣葉活動幅度巨大，導致瓣膜關閉機制完全失效。

對于這類患者而言，治療往往十分棘手。一方面，患者整體情況較差，外科手術風險極高，無法耐受傳統開胸三尖瓣手術；另一方面，復雜解剖結構也使經導管修復面臨巨大挑戰。

團隊曾嘗試采用2.2 cm球囊輔助的經導管三尖瓣緣對緣修復術，希望通過增強瓣葉對合實現反流改善。但由于瓣環擴張、瓣葉連枷活動度較大，器械無法實現有效夾合，最終修復失敗。

在傳統治療路徑幾乎走到盡頭的情況下，患者最終接受了LuX-Valve Plus經導管三尖瓣置換術。

三尖瓣重度反流

手術挑戰：復雜導線干擾下的瓣膜植入

術前經食管超聲心動圖（TEE）評估發現，ICD導線與三尖瓣連枷葉之間存在復雜相互作用，同時伴有左束支和功能性改變，進一步增加了手術難度。

在DSA與TEE聯合引導下，術者經右側頸靜脈建立入路，送入LuX-Valve Plus輸送系統。

由于瓣膜錨定區域與原有ICD導線位置接近，為避免導線影響瓣膜釋放與穩定性，術中首先借助可操控鞘管對ICD導線進行了重新定位，將其調整至后隔交界區域。

完成導線調整后，團隊依次釋放LuX-Valve Plus的心房側盤片，并完成室間隔錨定扎針固定，隨后解離瓣膜并撤出輸送系統。

術后即刻影像評估顯示，瓣膜位置穩定，無明顯瓣周漏，三尖瓣反流改善，整個植入過程順利完成。

術后結局：癥狀明顯改善

術后隨訪顯示，患者恢復情況良好。患者NYHA心功能分級由術前Ⅲ級恢復至Ⅰ級，外周水腫消失，整體心功能獲得明顯改善。

對于這樣一例既無法接受外科治療、又無法通過傳統修復技術解決的復雜病例而言，這一結果具有重要意義。

病例啟示：TTVR正在覆蓋傳統治療“盲區”

該病例最大的價值，在于其代表了一類傳統方案中的“治療死角”。導線相關三尖瓣反流近年來越來越受到關注，尤其在導線拔除后出現瓣葉損傷、連枷瓣葉或巨大反流時，患者往往同時面臨解剖結構復雜、外科風險高、修復技術失敗率高，以及原有導線與器械相互干擾等多重問題，因此許多患者實際上缺乏有效治療方案。

而在本病例中，LuX-Valve Plus的一些設計特點，恰好為復雜解剖提供了新的解決思路。首先，LuX-Valve Plus可覆蓋更大的瓣環范圍。在本例中，患者三尖瓣瓣環已擴張至52 mm，依然能夠完成穩定植入，這對于大瓣環患者尤為關鍵。其次，其多重錨定機制并不依賴徑向支撐力，而是通過瓣葉夾持與室間隔錨定實現固定。這種設計在嚴重連枷瓣葉、解剖結構紊亂情況下，依然能夠提供穩定錨定，同時也有助于降低對傳導系統的壓迫風險。此外，本例還體現了器械與原有導線“共存”的可能性。通過可操控鞘管對ICD導線進行重新定位，團隊成功避免了導線與瓣膜系統之間的相互干擾，為類似CIED相關三尖瓣疾病提供了新的操作思路。

隨著導線相關三尖瓣疾病的臨床識別不斷增加，越來越多患者開始進入傳統治療難以覆蓋的灰色地帶。本例顯示，對于導線拔除后導致的極重度三尖瓣連枷反流，即便外科與T-TEER均無法實施，TTVR依然可能提供新的治療機會。

LuX-Valve Plus在超大瓣環適配、非徑向錨定以及復雜導線環境處理方面展現出的潛力，也為未來復雜三尖瓣疾病治療提供了更多臨床經驗與思考。

聲明

本文披露內容僅作為學術交流之目的，在任何情況下均不得被視為醫療建議。我司對所有原創、轉載、分享的內容的準確性、完整性或時效性不做任何陳述或保證。

文中所涉數據僅供參考，不能視為建議或推薦，以及要約或邀請。本材料以公開信息、內部開發的數據和來自其它具有可信度的第三方的信息為基礎。但是，并不保證這些信息的完全可靠。所有的觀點和看法基于材料撰寫當日的判斷，并隨時有可能在不予通知的情況下進行調整。

本文提及的任何醫療器械，我司不對其在診療活動中的性能、臨床表現等做任何承諾及保證。