來源:市場資訊
(來源:比亞迪投資者關系)
![]()
導語 / Introduction
過去一段時間,在比亞迪股東星球里,騰勢是被討論最多的品牌之一。
股東們并不懷疑騰勢的技術。真正被反復提起的,是設計:前臉是否過于復雜,內飾是否年輕化不足,Logo是否需要高級感,以及未來車型能不能把“好看”放到更高優先級。
有股東說得很直接:“買騰勢,有時候像是捏著鼻子買。理性知道技術好,感性覺得審美還差一口氣。”
這些討論也得到了騰勢品牌管理層的高度關注。騰勢汽車總經理李慧非常重視用戶的意見,并且認為騰勢需要認真聽取用戶反饋,把這些反饋作為后續改進產品、服務和運營的參考。
基于這一背景,我們與騰勢汽車的兩位副總經理胡靜賢(分管營銷傳播和用戶運營)、徐凱(分管產品和培訓業務)進行了一次深度對談。
這場對談聊得很深入,也很具體。從設計爭議、產品定義,到品牌定位、用戶運營和服務體驗,幾乎覆蓋了股東最關心的幾個問題。本文先從最直觀、也最容易引發討論的部分說起:騰勢的設計。
徐凱沒有把爭議簡單歸結為“審美不同”,而是承認騰勢過去在部分車型上,確實沒有把技術、工程、成本和用戶審美之間的關系平衡好。
這也讓這次交流真正有了意義:當技術已經足夠強,騰勢能不能讓設計也成為用戶選擇它的理由?
1
騰勢不是沒有好設計
而是還沒有穩定輸出“好看”
有股東提出過一個尖銳的問題:“是不是設計團隊審美不行?”
事實上,騰勢不是沒有做出過被用戶認可的設計。比如Z9GT,側面線條、整車姿態和比例關系都獲得過大量正面反饋。D9也在一段時間里建立了穩定的用戶認知。
![]()
問題在于,這種“好看”還沒有穩定下來。但用戶看車時,沒有那么多解釋空間。他第一眼判斷的往往很簡單:這車好不好看,有沒有高級感,我愿不愿意開出去?
所以,當問到“好看”和“獨特”到底該怎么排序時,徐凱的態度很明確……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.