四川
作為第一大在野黨的中道改革聯合則要求謹慎討論，但對于此前立憲民主黨一直持謹慎態度的議員任期延長問題，也流露出有限度容許的立場，修憲討論因此也顯現出變化跡象。
自民黨的執政黨首席干事新藤義孝在討論中說：“是不是已經大體上獲得了理解。我認為，也可以把它釘住了。”圍繞眾議院法制局起草的構想方案，他就各黨能夠形成共識的爭點，5次使用了“釘住”一詞。
在這份構想方案中，對于內閣認定可延長任期的“選舉困難事態”，提出了兩個條件：一是“廣泛性”，即難以妥善實施選舉的地區范圍較廣；二是“長期性”，即這種狀態持續相當長時間。
新藤義孝在討論中還就“廣泛性”條件舉出具體例子稱，例如眾議院11個比例代表區塊中，有多個區塊難以實施選舉的情形。他借此展現出希望以這份構想方案為基礎，進一步深化討論的姿態。
除反對修憲的黨派外，各黨都容許以眾議院法制局匯總的這份構想方案為基礎展開討論。不過，圍繞具體內容，各方之間的溫差依然明顯。
對此，中道的在野黨首席干事國重徹表示：“認為爭點已經全部擺出，接下來只剩下作出決定，這樣的現狀判斷并不成立。”他借此加以牽制。
國重徹還主張，應把“平時維持國會功能”與相關討論一并推進，例如明確臨時國會召集期限、限制內閣的解散權。
另一方面，圍繞“選舉困難事態”，國重徹表示，應盡最大努力完善體制，盡可能實施選舉；“如果確實存在制度性空白，那么以補充條款的形式建立制度性應對，符合立憲主義”。
此前，作為中道源流的立憲，一直對延長議員任期持消極態度；同樣作為源流的公明黨則表現出容許立場。中道此次的立場與立憲并不相同，今后討論有可能繼續推進。
至于是否賦予內閣制定“緊急政令”的權力，即在大規模災害等連國會召集都困難的情況下，制定具有與法律同等效力的政令，執政黨持積極態度，而各在野黨則較為謹慎，雙方溫差十分明顯。
國民民主黨代表玉木雄一郎指出，如果設立在線國會的召開規定，無法召集國會的情況“原則上難以設想”。他還表示：“如果要加快形成共識，重新翻出緊急政令的話題，并非上策。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
