四川
在美國和以色列主導的這場沖突中，西班牙等國刻意且高調地置身事外。對此，主張對伊朗采取強硬立場的約翰·博爾頓不以為然。
哥本哈根——美國前國家安全顧問約翰·博爾頓長期與唐納德·特朗普不和，但至少在一件事上，他與這位舊上司看法一致：歐洲應該介入伊朗問題。
博爾頓曾是特朗普首個任期內的關鍵人物，直到被總統撤職。他在哥本哈根民主峰會上接受安妮·麥克爾沃伊采訪，參與《布魯塞爾劇本》周末版播客節目。作為長期主張對伊朗采取強硬路線、并推動德黑蘭政權更迭的人物，博爾頓表示，歐洲大國試圖與這場戰爭切割，是錯誤的。
他在播客中說：“我認為，特朗普在戰前沒有與歐洲的北約盟友協商，這是一個重大錯誤。但歐洲方面的反應讓情況變得更糟。”
他還強調，歐洲距離伊朗更近，而且在經濟上更依賴海灣地區的穩定。“說這不是歐洲的戰爭，是錯誤的。這就是歐洲的戰爭。”
德國總理弗里德里希·默茨近日也呼應了英國政府此前對戰事進展的負面評價。他表示，美國正被伊朗領導層“羞辱”，而且他看不出“美國人會選擇怎樣的戰略退出路徑”。
美國總統隨即作出回擊，宣布打算撤出駐扎在德國的5000名美軍。
博爾頓比大多數人都更清楚，公開與特朗普唱反調會有什么后果。2019年，在雙方圍繞外交政策多次發生沖突后，總統通過社交媒體宣布將博爾頓解職。特朗普最初的“美國優先”議程，與博爾頓在俄羅斯、委內瑞拉、伊朗和朝鮮問題上的鷹派立場并不契合。
博爾頓表示，特朗普與歐洲的爭執，對本就因如何支持烏克蘭對俄戰爭而出現裂痕的跨大西洋聯盟來說，不是好兆頭。
他說：“如果歐洲人像特朗普那樣按交易邏輯思考，他們本來會說：‘好，我們幫你。現在我們同時來談談烏克蘭。’但結果卻演變成一種像校園斗嘴一樣的來回爭吵，還伴隨著撤走5000名駐軍的威脅，這不過是又一次孩子氣的挑釁。”
他接著說：“這只會把北約內部的爭端拉到一個比我們所需要的更低層次。”
不過，博爾頓也批評了西班牙外交大臣。原因在于，西班牙拒絕讓本國空軍基地用于這場沖突，同時還主張歐洲在防務上減少對美國的依賴。
何塞·曼努埃爾·阿爾瓦雷斯本周對《政客》表示：“現在是歐洲主權和獨立的時刻。美國人正在邀請我們這樣做。”
對此，曾在喬治·W·布什總統任內擔任美國駐聯合國大使的博爾頓并不買賬。他回擊說：“他錯了。”“他，也就是阿爾瓦雷斯，還談到建立一支歐盟軍隊的必要性——對此我只能說，祝你好運。”
“眼下的歐洲并不是到處都有強有力的政治領導人，也不具備完全依靠自身處理多場危機的能力。冷戰時期，分裂北約聯盟是蘇聯的一個關鍵目標。它之所以沒有得逞，原因之一就是我們沒有讓分歧把彼此拆開。如果冷戰結束后我們反而自己把自己分裂了，那將是一個殘酷的諷刺。”
弗里蘭承認，烏克蘭確實存在需要處理的腐敗問題。但在外界批評烏政府一直不愿清理裙帶關系之后，她將葉爾馬克被捕視為一種進展的信號。
她說：“我實際上認為，我們應當把烏克蘭反腐機構的工作看作烏克蘭健康的表現，而不是烏克蘭病態的表現。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
