15日《聯合早報》等媒體曝出內幕消息,美國總統特朗普在訪華之前,突然接到了澤連斯基的一個“不情之請”:烏克蘭期待美方利用這次訪華機會,勸說中方出面調解俄烏沖突。對于這件事的下文各方暫時不知情,但有一個共識是:烏克蘭現在不僅愿意停戰,還非常寄希望能通過中國影響俄羅斯,而非美國。
在放出這次請求之前,澤連斯基先做了三件示好的事情:第一件事是5月6日主動宣布對俄停火,和以往的停火不一樣,這次是他們在沒有收到俄羅斯呼吁停火情況下的單方面行動。俄媒也認為烏克蘭此舉“很罕見”,但因為前線還在交火,俄方對烏克蘭停火的誠意并不信任。
第二件事是俄5月9日“勝利日”閱兵前,澤連斯基曾放狠話要讓烏克蘭無人機“飛越紅場頭頂”,暗示對閱兵隊伍發起攻擊。這件事鬧得俄羅斯滿城風雨,俄方也動了很大陣仗要求各國從基輔撤僑,并威脅要對烏克蘭搞“大規模襲擊”報復。但在閱兵開始前最后一刻,澤連斯基突然宣布“已經批準俄羅斯的閱兵行動”,保證不會對其發起襲擊。
第三件事是10日澤連斯基在講話中宣布,烏方已向俄方遞交了1000名戰俘交換名單,這次是他們率先提出的“換俘”請求,就等俄羅斯回應了。以往大部分換俘行動都是由俄方組織,這回烏克蘭宣稱“在特朗普的調解下實現”,且是自發的。三件事情都指向了同一個目標:烏克蘭正在為停戰緩和做鋪墊。
![]()
此時澤連斯基對特朗普提出希望中國“幫忙調解”的要求,總體看并不突兀;現在的關鍵問題在于,外界都很好奇烏克蘭此番“為什么把重注下到中國身上”?要知道美國總統特朗普在上臺前就包攬要解決俄烏沖突問題,去年甚至還拿出了一整套停戰方案給俄烏雙方,不過多次調解都沒有取得進展。有特朗普這樣一個前后奔走“中間人”在面前,烏克蘭還要繞過美國請求中國出手,傳遞的信號已經不言而喻了。
所以根本原因只有一個:澤連斯基對美國提出的停戰方案不僅不滿意,也認為特朗普的幫助下俄烏根本沒辦法實現和平。這得益于兩個層面:通過2025年澤連斯基和歐盟領導人訪美,美國提出的“領土劃分”意見是按照俄羅斯的要求,施壓烏克蘭放棄整個盧甘斯克和頓涅茨克地區,然后美國同意烏克蘭的“戰后保障”等一系列條件。可問題是澤連斯基堅決不同意放棄任何土地白送給俄羅斯,這一環節徹底卡住了。
![]()
另一個層面是特朗普一開始的承諾是“糖果加大棒”的調解組合,一旦俄烏不配合停火就進行制裁,到了最后才發現都是虛張聲勢。因為對烏克蘭施壓制裁會破壞所謂的“跨大西洋體系”,歐洲國家決計不會同意;特朗普也提出對俄羅斯石油等領域進行“二級制裁”的計劃,但最后都是沒有落實過任何一個。這種反反復復的行徑也讓烏克蘭認識到,靠特朗普來結束這場沖突是不切實際的。
所以此番烏克蘭總統通過特朗普訪華的途徑,委婉讓中國接手調停人的角色。從去年俄烏幾次失敗的談判就能看出來,雙方的主要爭議就是土地和“安全保障”問題。在土地劃分上烏克蘭接受按照當前的實控區劃定停火線,拒絕普京主張的“撤出盧甘斯克和頓涅茨克,重新劃定國界”的主張;戰后保障問題上,烏克蘭雖然可以放棄加入北約,但堅決要求歐洲各國出兵烏克蘭組建維和部隊,這恰恰觸碰了俄羅斯的死穴——俄方不可能容忍北約軍隊開到他們的家門口進行駐扎。
![]()
換句話說,烏克蘭請求中國出手,無非還是建立在烏克蘭自身的立場上,希望中方在之前談不攏的問題上,能從他們的條件出發勸說俄羅斯接受。不過中國在俄烏沖突問題上的立場一向非常明確,即“各國的主權和領土完整都應該得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守,各國的合理安全關切都應該得到重視,一切有利于和平解決危機的努力都應該得到支持”;至于西方所期待的對烏克蘭“偏向性幫助”,很可能不會實現。
當前俄方對特朗普訪華的行程非常關注,5月14日俄羅斯外交部還發布了一條特殊簡訊:普京將在20日開啟為期一天的訪華行程,前往北京和中方會晤。加上前陣子歐洲領導人頻繁落地中國,更加證明了中方在全球地緣局勢中的影響力越來越重要,或能為俄烏沖突找到關鍵的“破冰”機會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.