一離開中國，美國總統特朗普就放下了彬彬有禮的姿態，威脅伊朗兩天內可以癱瘓橋梁和電力系統。特朗普幾乎迫不及待，5月15日在總統專機“空軍一號”上就發表相關言論。特朗普真想打嗎？中國促和有用嗎？

特朗普的主要觀點有三條。

第一，他自己本不贊成美國同伊朗停火，停火系應巴基斯坦的要求，為了幫巴基斯坦一個忙而停火。

第二，伊朗方面提出的方案“不可接受”，“如果他們（伊朗）擁有任何形式的核武器，我不會讀剩下的內容”。

第三，威脅摧毀伊朗的基礎設施，“我們可以摧毀他們的橋梁和電力設施，兩天之內我們就能癱瘓整個系統”。

這是特朗普老調重彈。事實上，整個世界對中美首腦會談不僅僅是舉世矚目，而且抱有厚望。

這其中，最關切的，涉及國內國際大局。國內，就是臺灣問題；國際，就是美國對伊朗戰爭問題。

事實上，也是在同一天，我們外交部和王毅外長，都談及相關問題。

外交部發言人15日再次強調，中方在伊朗局勢上的立場十分明確。自戰事爆發以來，中方一直為止戰奔走，為和平盡力。中方始終認為，對話談判才是正道，武力解決沒有出路。

也是15日，在回答兩國元首談到了哪些國際和地區熱點問題時，王毅指出；關于中東局勢，習近平主席闡述了中方一貫立場，強調武力解決不了問題，對話才是正道。談判不會一蹴而就，但對話的大門既然打開了，就不應再關上。中方鼓勵美伊雙方繼續通過談判解決包括核問題在內的分歧矛盾，主張在維持停火的基礎上，盡快重開霍爾木茲海峽，同時認為解決海峽問題的根本之道在于實現永久、全面停火。

毫無疑問，這兩個渠道的權威信息都說明中國從國家最高領導人到外交部為了和平的不懈努力。

對于中國的作用，伊朗外長阿拉格也是同一天，即5月15日，在金磚國家外長會閉幕后的記者會上表示，中國與伊朗的關系非常好，中國還曾在伊朗與沙特復交方面提供了幫助。伊朗知道中國始終懷有善意，伊朗歡迎中國為外交解決當前局勢所做出的任何努力。

這樣一來，中國在促成美國和伊朗停火方面的地位就凸顯而出，僅僅從15天當日的表態來看，中國促成和平誠意十足，伊朗也寄希望于中國，但特朗普依然是威脅施壓的老調重彈。

這種時候，中國如何促成持久的和平，需要從三個層面入手。

第一，外交層面的勸解。中國始終站在歷史正確的一邊，倡導和平的外交政策，不僅自己盡量采取和平手段解決問題，也規勸沖突各方停止戰爭，走向和平。對于美國和以色列偷襲行徑，中國努力促使停止殘酷的轟炸，這是中國的本色，也是世界大多數國家的期盼，希望中國體現和平價值。前面講了，伊朗外長當天也體現了對中國的信任，并歡迎中國對和平解決問題做出任何努力。

第二，資源層面的控制。稀土等生產導彈和其他先進武器的資源，主導權掌握在中國手中。事實已經證明，美軍沒有能力速戰速決打垮伊朗，伊朗有論持久戰的決心和能力，這就凸顯出中國力量的價值和中國話語權的份量。中國的促和背后有實力的支撐。

第三，武器層面的出口。我們之前談過，中國已經從朝鮮戰爭時期的派兵決勝境外，到了新時代的武器裝備出口決勝境外，巴基斯坦去年“五七空戰”，以殲-10干脆利索的6:0，叫停了巴印之間可能的沖突甚至殘酷的屠殺。伊朗最終不被侵略的保障和承諾，絕對不能寄希望于美國，而是學習巴基斯坦采購中國的武器裝備，提升自己的體現作戰能力，美國和以色列就不敢肆無忌憚地轟炸伊朗。

和平一定是大趨勢，俄烏戰爭的教訓可謂深刻，持續多年的戰爭，俄羅斯其實也想結束戰爭。我們看到最新消息，俄稱若外交無果將以軍事手段結束沖突。這個思路其實非常一致，軍事強的一邊都想以威懾實現目的，但特朗普和普京的情況真不相同，特朗普急于結束戰爭的心情更加迫切。

不久，普京將到訪北京，就看中國的和平倡議，在特朗普和普京面前，哪一個最快有好的結果。

一段話總結：當今世界，人類社會面臨兩種趨勢，一種是美國為代表的霸凌勢力，比誰更能打；另一種是中國代表的“構建人類命運共同體”力量，就看如何不打。此次中美首腦會談，是走出“叢林法則”的一次契機，也是能否解決美伊沖突的一個試金石。

秦安，2026年5月16日，北京海淀。