三連??！大連英博主場2-3不敵青島西海岸，對手是強(qiáng)隊(duì)嗎？兩個(gè)賽季被對手完成了“三殺”，主場依舊魔鬼，但就是踢不過。大連兩位外援斯坦丘、阿奇姆彭算是穩(wěn)定發(fā)揮了，也拼盡了全力，但是多名球員的表現(xiàn)匪夷所思。從五連勝到三連敗，大連英博的過山車，坐得人心驚肉跳。

全隊(duì)評分，主教練李國旭低分，9人不及格。

首發(fā)11人評分：

斯坦丘（10號）7.5分：

羅馬尼亞中場依然是全隊(duì)進(jìn)攻端表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員。第53分鐘，他主罰任意球直接破門，為球隊(duì)扳平比分，這一腳世界波是大連隊(duì)最像樣的得分。但更多的是“有心殺賊，無力回天”的無奈。球隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，憑借一己之力無法翻盤。

阿奇姆彭（30號）7.3分：

加納邊鋒依是場上最拼的一個(gè)。第9分鐘低射滑門而過，第90+7分鐘的角球后點(diǎn)頭球破門，可惜沒時(shí)間了，沒能幫助球隊(duì)拿到分?jǐn)?shù)。在鋒線搭檔集體低迷的情況下，他的拼搏態(tài)度值得肯定。

馬萊萊（11號）6.1分：

表現(xiàn)還是沒達(dá)到球迷的預(yù)期。近距離頭球攻門被李昊神勇?lián)涑?，半單刀機(jī)會趟球過大錯失良機(jī)，還是那個(gè)熟悉的味道。機(jī)會不少，但射門選擇欠佳，作為主力中鋒，這樣的表現(xiàn)讓球迷失望。

廖錦濤（40號）5.9分：后腰位置跑動積極，但在比賽中犯規(guī)偏多，節(jié)奏控制也存在問題。上半場結(jié)束后即被替換下場，全隊(duì)中場失控，他和阿利米都有責(zé)任。

阿利米（4號）5.8分：

北馬其頓后腰本場表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。節(jié)奏偏慢、對抗偏軟，作為中場屏障形同虛設(shè)。下半場西海岸領(lǐng)先進(jìn)球，與他這一側(cè)盯人不緊直接相關(guān)。

楊銘銳（27號）5.6分：

上半場踢了45分鐘便被羅競換下，賽場上幾乎沒有制造任何威脅，進(jìn)攻端貢獻(xiàn)寥寥，防守端也無力回防。

孫康博（28號）4.5分：

本場首發(fā)右后衛(wèi)，表現(xiàn)堪稱“噩夢”——第22分鐘禁區(qū)內(nèi)手球送點(diǎn)，直接送給對手點(diǎn)球破門。第28分鐘又因拉倒內(nèi)爾松吃到黃牌。沒建立起有效的邊路防守，解圍失誤、補(bǔ)防遲緩。

溫家寶（15號）5.9分：

本場首發(fā)出任左后衛(wèi)，比孫康博表現(xiàn)稍好，但也被反復(fù)沖擊，多次被阿齊茲和何龍海突破。第83分鐘被黃山換下。臨場防守功力嚴(yán)重不足，在西海岸流暢的推進(jìn)面前，左路幾乎被打穿。

李昂（17號）5.5分：

與畢津浩搭檔中衛(wèi)，面對西海岸外援攻擊群，卡位多次出現(xiàn)判斷失誤。戴維森的進(jìn)球，與其防守判斷失誤有關(guān)。加上他沒有瘋狂跑動覆蓋和高效回追補(bǔ)防，后防線顯得格外混亂跟中衛(wèi)發(fā)揮密不可分。

畢津浩（24號）6.0分：

中衛(wèi)位置上表現(xiàn)相對尚可，完成了幾次解圍。但難挽防線整體坍塌。對手射門線路他也未能及時(shí)封堵。經(jīng)驗(yàn)老道，但身體已跟不上，面對西海岸外援的反復(fù)沖擊，單靠一個(gè)老將根本擋不住。

劉偉國（20號）5.9分：

本場頂替黃子豪首發(fā)出戰(zhàn)，上半場表現(xiàn)穩(wěn)健，幾次高球控制也比較到位。第22分鐘對方點(diǎn)球射門方向判斷正確但球速過快未能撲出。但最后階段出擊未能控制住皮球，間接導(dǎo)致張華晨犯規(guī)送點(diǎn)。整體表現(xiàn)頂多是中規(guī)中矩。

替補(bǔ)球員評分

羅競（7號）6.1分：

第46分鐘替換楊銘銳登場，在邊路沖擊力有所展現(xiàn)，但對方防守收縮后未能制造真正的破局機(jī)會。面對西海岸5外援體系的全場圍堵，中場缺少斯坦丘之外的另一個(gè)出球穩(wěn)定點(diǎn)，羅競也很難獨(dú)當(dāng)一面。

張華晨（8號）5.6分：

第46分鐘替換廖錦濤登場。第90+4分鐘，在防守反擊中飛鏟阿齊茲，先是直接被主裁判出示紅牌，后經(jīng)VAR介入改判黃牌，但還是送給對手一個(gè)點(diǎn)球。這位替補(bǔ)后腰上場后在節(jié)奏和對抗上徹底跟不上西海岸的快速推進(jìn)。

黃山（23號）6.0分：

第83分鐘替換溫家寶登場，沒有亮眼表現(xiàn)。

朱鵬宇（16號）5.0分：

第75分鐘替換孫康博登場，出場后幾乎沒有像樣的表現(xiàn)。被稱為大連隊(duì)重點(diǎn)培養(yǎng)的對象，但本場對抗依然非常吃虧，拿球拿不住，處理球偏慢。

主教練：李國旭 5.5分

調(diào)整遲緩，被對方抓住空檔連丟兩球，而李國旭換人直到下半場開始時(shí)才進(jìn)行。整條防線對西海岸三外援的攻擊群幾乎沒有任何針對性的部署，任由對方肆意沖殺。整條防線的崩盤——完全是球員個(gè)人能力不夠？三場比賽丟了9個(gè)，還沒總結(jié)夠嗎？對手11輪就進(jìn)8球的球隊(duì)灌了3個(gè)，防守體系怎么練的？

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請果斷關(guān)注，了解中國足球不迷路】