烏蘭巴托郊外有個叫巴彥諾爾的小村子,幾位老牧民坐在蒙古包外,望著遠處光禿禿的山坡發愁。
十幾年前,這里還是齊膝深的青草,牛羊撒歡兒能跑出幾公里。如今呢?草根都被啃得稀稀拉拉,一陣風過,黃土卷起半米高。
![]()
這樣的場景,在蒙古國南部已經是常態。而由此揚起的沙塵,經過西北氣流一路南下,幾個小時后就能把華北的天空染成土黃色。
一邊是蒙古牧民束手無策,一邊是中國年年扎草方格、種梭梭。更奇怪的是,大洋彼岸還跑出來幾位所謂的"美國環保專家",張嘴就說中國治沙是錯的、是浪費、弊大于利。
這番說辭背后到底有幾分真,幾分假,值得好好掰扯掰扯。
![]()
漠北揚塵 華夏受困
要弄清楚黃沙的來路,先得看看蒙古這片土地現在變成了什么樣。這個國家國土面積不算小,可生態賬面已經赤字得厲害。
蒙古國國土76%至77%已經出現不同程度的退化,這是一個讓人頭皮發麻的比例。簡單說,十塊地里就有近八塊在生病。
![]()
氣候的變化更是雪上加霜。近幾十年蒙古高原平均氣溫的上升幅度是全球平均水平的2到3倍,大約升高了2.24攝氏度,直接帶來的就是降水減少、蒸發加快,土壤水分不夠用,炎熱和干燥互相推著往惡劣方向走。
氣候本身就吃緊了,人為因素再把缺口撕得更大。蒙古國牲畜的存欄量從1990年的2000萬頭一路飆升至2020年的7000萬頭,遠遠突破了草原原本能承受的極限,直接造成草場退化和地表裸露。
粗放式的礦產開采又把植被破壞,水資源也跟著枯竭,南戈壁省的地下水預計僅能維持十年左右。風沙不認護照,黃土也不辦簽證。
![]()
這股從蒙古卷起的沙塵,順著季風一路往東南方掃過來。蒙古國每出現兩次沙塵暴,中國至少要被波及一次。
2023年北方發生的12次大規模沙塵事件里,有七成沙源都能追溯到蒙古國。中科院的研究還顯示,蒙古國沙塵暴中PM10的濃度能達到每立方米5000微克以上,這個數字早就把中國的空氣污染標準甩出幾條街。
更讓人頭疼的是這股沙塵的"覆蓋能力"。蒙古國揚起的沙塵甚至能跨海越洋抵達美國西海岸,從這個角度看,生態治理早就不是哪一國的家務事。
![]()
韓國、日本每年都因此叫苦不迭,首爾的口罩銷量一到風季就翻幾番,日本九州的車輛擋風玻璃常常蒙著一層細黃。中國挨得最近,受影響最直接,北京、呼和浩特、太原這些城市更是首當其沖。
可中國并沒有坐等天降甘霖。三北防護林工程累計造林3174萬公頃,1800公里的"鎖邊林帶"把三大沙漠圍得嚴嚴實實,北方沙塵暴的日數已經從年均20.7天降到了10.3天。
截至目前,中國53%的可治理沙化土地得到了有效治理,沙化土地面積凈減少6500萬畝,在全球率先實現土地退化"零增長"、荒漠化和沙化土地"雙縮減",成為全球增綠貢獻最大的國家。這些數字背后,是幾代治沙人風餐露宿、皮膚皸裂的真功夫。
![]()
賣礦求活 治沙無力
那問題就來了——蒙古為什么不學著把沙漠管起來?答案講出來并不體面,但很現實:腰包癟,人手少,技術更跟不上。蒙古國整個家底有多薄?
根據蒙古國統計局的數據,2024年蒙古國內生產總值僅為236億美元,還不到中國內蒙古的6%。蒙古的主要產業集中在服務業和采礦業上,其中服務業貢獻了39%的GDP,采礦業占24%,工業和建筑業等合起來只占11%,科技基礎相當薄弱。
![]()
一個靠挖礦和放羊撐起來的經濟體,要拿出幾十億美元做生態投入,確實力不從心。債務窟窿更是讓蒙古喘不過氣。
蒙古國治沙的資金缺口高達50億美元,環境治理的優先級遠低于償還債務,外債占GDP的比重達到220%。地緣政治因素也讓蒙古更傾向于和日韓合作,中蒙聯合治沙項目的落地率不足40%。
換句話說,即便上層心里明白沙漠化是懸在頭頂的劍,可一抬手就是借條壓在桌上,根本騰不出資源往草原里砸。蒙古并不是完全沒動過手。
![]()
1996年蒙古國啟動了國家防治荒漠化計劃,2005年又提出"綠墻計劃",希望在南部干旱和戈壁地區把植被蓋起來。2012年還專門在自然環境與旅游部下設了國家保護土壤與防治荒漠化局。
計劃是漂亮的,落實就是另一回事。在人工植被建設、沙漠固沙工程以及人工降雨技術等方面,蒙古國面臨著巨大的技術和資金缺口,這些在中國早已經廣泛應用的治理手段,對蒙古國來說幾乎是難以企及的。
中國這邊,從來沒有看鄰居笑話的心思。中國向蒙古國捐贈了百萬株耐旱樹苗,推廣節水灌溉技術,建立了中蒙荒漠化防治合作中心,承諾協助蒙古完成15.1億棵樹的種植目標,烏姆諾戈比省的試點項目已經修復了2.8萬公頃沙地。
![]()
在多邊層面,中日韓三國通過"中日韓+X"合作框架與蒙古國一起開展沙塵暴防治工作,目前已經啟動并實施了多個合作項目。蒙古國政府也多次派遣代表團前往中國寧夏、內蒙古等地學習防沙治沙的先進經驗。
資金方面,國際組織也開始介入。綠色氣候基金向蒙古國提供了1.75億美元援助,其中包括4500萬美元的無償援助和1.3億美元的優惠貸款,用于支持蒙古國改善草場管理。
可這些援助分攤到一百五十多萬平方公里的國土上,實在是杯水車薪。蒙古不是不想治,而是治不動、治不起、治不快。
![]()
謠言再起 真相自明
正當中國把治沙經驗毫無保留地往外送的時候,大西洋彼岸冒出來一些刺耳的聲音。某些掛著"環保專家"頭銜的美國人,信誓旦旦地宣稱中國大規模植樹是錯的,反而加劇了土壤干旱,浪費了水資源。
這話聽上去像那么回事,稍微一查就漏洞百出。第一個漏洞,在于他們根本不了解中國治沙的方法論。
![]()
2002年中國頒布的《退耕還林條例》中明確寫著,治沙要"遵循自然規律,因地制宜,宜林則林,宜草則草,綜合治理"。
中國治沙暨沙業學會副會長楊文斌曾經表示,治沙并不是要消滅沙漠,而是要遵循自然規律,治理那些人為造成的沙化土地,重點是在水資源條件較好的區域以及公路邊等地方人工造林。把沙漠和沙化土地混為一談,本身就是常識性錯誤。
第二個漏洞,藏在技術細節里。使用滴灌技術的綠化項目,相比傳統的噴灌和溝灌方式可以節水30%到50%。
![]()
在一些極干旱地區,中國還采用了創新的集水和集雨技術,用于提升土壤含水量,改善生態環境。這些技術含量擺在那里,說中國"亂澆水"實在是站不住腳。
第三個漏洞,事實自己會說話。1958年通車的包蘭鐵路曾被外國專家預言"存活"不了30年就會被沙漠吞噬,然而在治沙人的不懈努力下,騰格里高達百米的流動沙丘都沒能將之淹沒,它已經暢通無阻地通行了六十余載。
毛烏素沙化土地治理率已達93.24%,土質得到根本改變,成為適宜耕種的沃土。這種成績單,再挑剔的眼睛也得承認。
![]()
最讓美國專家尷尬的是,反駁他們的恰恰是美國自家的科學數據。2018年7月,一篇題為《中國對國家土地系統可持續發展突發事件的響應》的綜述論文在《自然》上發表,文中使用的大量數據讓中國的生態建設成果第一次全面、系統、客觀地展現在了世人眼中。
2019年2月,波士頓大學的研究人員借助美國國家航空和宇宙航行局(NASA)的遙感數據再次證實了中國對全球綠化的貢獻,并在隨后的論文中指出,中國通過土地使用管理在世界綠化方面發揮了主導作用。NASA的衛星不會撒謊,這比任何辯論都更有力。
那為什么還有人揣著明白裝糊涂,執意要給中國治沙潑臟水?答案恐怕不在環保領域,而在政治算盤上。
![]()
美國智庫專家長期扎根于中國周邊外交與環境議題,這與美國亞太再平衡戰略與重塑中國外部環境的安全需求相結合,水資源議題的復雜性為美國官方介入亞洲事務提供了適當的契機。一句話——所謂"質疑"很多時候只是地緣博弈的工具。
把這些線索串起來看,事情就清楚了。蒙古不是不知道沙漠化的危害,而是被經濟結構、債務負擔和技術差距捆住了手腳;中國不是要在沙漠里"顯擺",而是被沙塵暴逼著一代接一代地干;美國某些專家不是真的關心地球綠化,而是想借機給中國挑刺。
![]()
蒙古高原上的風還在刮,治沙的故事卻沒有停。從八步沙林場三代人的堅守,到庫布其沙漠光伏板下重新長出的青草,從草方格沙障到無人機播種,中國走的這條路,辛苦但實在。
沙漠化是人類共同的敵人,擋住黃沙也好,種活一棵梭梭也罷,從來都不是某個國家一個人的事。希望烏蘭巴托夜晚的星空有一天能重新清澈起來,牧民的羊群能重新踩進齊膝高的青草,那才是真正屬于這片土地的歸宿。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.