當地時間15日，以色列總理和外長下令起訴《紐約時報》，起因是這家媒體在11日刊發的一篇關于以色列使用狗QJ及性虐待巴勒斯坦人的報道，報道稱巴勒斯坦男女在以色列監獄、軍方、定居者和審訊人員手中遭受性暴力，文章還引用了人權組織、聯合國資料和其他報道，證明這不是個別事件，而是以色列安全體系中長期存在、卻被外界忽視的問題。

以色列斥責該報道是“現代媒體上針對以色列最丑陋、最歪曲的謊言”，并強調其意圖是“將哈馬斯與以色列士兵相提并論”。

當然，《紐約時報》則援引第一修正案稱這是以色列試圖壓制媒體的報道。

不止和以色列陷入法律訴訟，當地時間15日，川普在“空軍一號”上對《紐約時報》記者?戴維·桑格?表示：“我們取得了徹底的軍事勝利，但你們這些人錯誤地炮制了假新聞。”你撰寫不實報道等同叛國，你們和CNN最差勁了。

CNN是電視傳媒反川的急先鋒，紐約時報則是紙媒反川的領軍者。

當然，據此這些主流媒體會繼續攻擊川普不尊重媒體，但實際上，真正的不尊重他們，干脆像是拜登那樣經年累月根本不面對他們，也不用每天應付他們就行了。如果媒體每天面對的采訪總是不溫不火，廢話連篇，那其實也就失去了媒體存在的價值。

此前，紐約時報和華盛頓郵報等主流媒體報道援引美國情報部門的評估稱，伊朗在遭受美國和以色列聯合打擊后，仍保留了約70%的導彈能力。當然，這些情報來源究竟是什么，這些媒體則是匿名人士，不具名人士等等。

這和川普所說“伊朗導彈能力已被大幅摧毀”的說法大相徑庭，當然，反川群體據此認為川普撒謊，故意把在伊朗行動的失敗說成是大贏，理由就是伊朗還有導彈無人機攻擊能力，以及這些所謂主流媒體的信譽。

據此，美國中央司令部司令布拉德·庫珀在參議院聽證會上表示：

“在不到40天的時間里，中央司令部就實現了其軍事目標。最顯著的是，我們削弱了伊朗向境外投射力量、威脅地區利益和我們自身利益的能力。例如，我們都記得2024年4月和10月，當時數千枚伊朗導彈如雨點般落在中東上空。如今，伊朗已無法發動如此大規模和高強度的襲擊。此外，由于90%的工業基礎被摧毀，伊朗在未來幾年內都無法重建這些力量。”

庫珀稱，“‘史詩狂怒’行動只有一個目標：削弱伊朗向其鄰國和美國在該地區利益投射力量的能力。” 而伊朗導彈、無人機和海軍的工業基礎已被削弱了90%。“據我們估計，伊朗在未來5到10年內將無法重建其海軍。”

庫珀稱，美軍在阿拉伯海部署航母戰斗群和海軍陸戰隊特遣部隊，并對霍爾木茲海峽周邊實施高壓軍事存在封鎖，極大了的限制了伊朗的能力，但他坦承，伊朗阻斷海上貿易的能力已明顯下降，但相關威脅仍影響航運信心。

對于媒體質疑伊朗仍保留大量彈道導彈能力，庫珀予以否認，稱伊朗指揮控制系統和后端生產能力均遭嚴重破壞。他還表示，伊朗海軍未來多年難以恢復，如今，哈馬斯、真主黨和胡塞武裝已被完全切斷了與伊朗的武器供應聯系。

必須承認的是，以目前伊朗現存的導彈無人機攻擊能力，說完全摧毀肯定是假的，實際上，別說美國以色列對伊朗的轟炸不能完全摧毀伊朗任何導彈無人機的攻擊能力，哪怕加沙彈丸之地，經過以色列兩年高強度的打擊，依然有大量隧道存在，哈馬斯還能時不時向以色列發射火箭彈，伊朗的國土面積，可是加沙的幾千倍之多！

在美國，作為第四權力的媒體，當然有義務監督政府，也完全有權利質疑川普政府的說法，包括川普是否達成伊朗行動的目標，但很明顯的是，對于美軍打擊之下，伊朗現存導彈無人機攻擊能力究竟有多少，庫珀作為軍方主要指揮官，他依據的情報肯定要比《紐約時報》《華盛頓郵報》一直援引的所謂匿名美國官員的說法靠譜，因為前者說的話需要付法律責任，后者則可以援引第一修正案，直接閉門造車幾乎沒事。

紐約時報CNN華盛頓郵報這些曾經信譽卓著的主流媒體，因為憎恨川普，迫切希望美國在伊朗失敗，從而主動充當伊朗海外發言人的角色，伊朗都不好意思承認的贏，這些主流媒體幫他們贏。

對這一點，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼的一段話道出了他們的真實心理狀態：

“我痛恨伊朗神權政府，希望看到這個壓迫本國人民、在中東四處播撒戰火的政權被徹底打倒；然而，我又不希望川普和內塔尼亞胡因擊敗伊朗而在政治上獲益，因為他們是‘兩個糟糕透頂的人’。”

弗里德曼承認自己深陷撕裂之中——一邊是他痛恨的敵人，一邊是他更痛恨的盟友。