國際足聯想宰中國3億美元?中國網友一聲吼,直接砍到6000萬!
國際足聯大概沒想到,自己這輩子第一次“服軟”,不是輸給了哪個豪門球隊,而是輸給了中國網友的嘴。
事情是這樣的——
![]()
美加墨世界杯馬上就要來了。國際足聯照例拿著轉播權滿世界叫賣。到了中國這兒,他們笑瞇瞇地伸出三根手指:
“央視,來,2.5億到3億美元,拿走不謝。”
等等,多少?3億美元?
換算成人民幣,將近20個億。
懸念一:憑什么中國是印度的17倍?
冷門知識來了:國際足聯給印度的開價,只有不到2000萬美元。中國的報價是印度的17倍。
為什么?因為國際足聯算盤打得精:中國有錢啊,中國市場大啊,球迷多啊。不宰你宰誰?
但央視的預算是多少?6000萬到8000萬美元。
一邊是3億,一邊是6000萬。這差距,比國足和巴西隊的差距還大。
懸念二:央視硬氣了:“不談了!”
媒體一爆料,輿論炸了。
有人擔心:萬一央視真拿不到轉播權,中國球迷怎么辦?看盜版?這么多年了,中國內地還從沒有過世界杯不能正規轉播的情況。那不丟人現眼嗎?
但也有人支持:憑什么當冤大頭?3億美元?印度才不到2000萬,這不明擺著欺負人嗎?
歷史故事時間: 2002年韓日世界杯,中國男足第一次出線,央視當時花了不到2000萬美元買了轉播權。20多年過去,中國隊還是那個中國隊,但國際足聯的要價翻了十幾倍。真當中國是提款機?
就在這時,中國互聯網的評論區成了第二戰場。
無數網友發帖:“不看了又怎么樣?”“誰愛當冤大頭誰當!”“央視挺住,我們支持你!”
對,你沒看錯。中國球迷為了不讓國家被宰,寧可自己不看世界杯。
這波操作,把國際足聯整不會了。
懸念三:國際足聯的“七寸”在哪里?
很多人不知道,國際足聯比央視更怕談崩。
為什么?因為中國已經是全球最大的足球市場。球迷基數大、經濟規模大、贊助商多。今年的美加墨世界杯,就有多家中國廠商是官方贊助商。
如果世界杯在中國不能落地轉播,意味著什么?
意味著幾十年來第一次,世界杯在轉播上殘缺了。
那些中國贊助商——錢白花了。其他國際大贊助商——他們在中國的生意也受影響。世界杯的經濟價值——直接打折扣。
一個顛覆常識的觀點: 表面上央視在求國際足聯“給個機會”,實際上國際足聯在求中國“別拋棄我”。誰更需要誰,還真不好說。
懸念四:談判桌上的意志比拼
胡錫進在文章里透露了一個關鍵細節:
到了談判后期,那就是意志的比拼。如果這時候中國球迷鬧起來,逼央視“不惜代價也要買”,那央視就沒法談了。國際足聯就贏了。
但現實恰恰相反。
中國網友沒鬧,反而齊刷刷喊:“不看了!”“別當冤大頭!”“錢又不是大風刮來的!”
央視的腰桿一下子硬了。
國際足聯那邊一看,不對啊,中國人怎么這么硬?他們真的可以不看世界杯?
最終,6000萬美元——成交。
從3億到6000萬,砍掉了2.4億美元。
這哪是談判,這是中國網友集體上陣,把國際足聯按在地上摩擦。
對立碰撞來了:
有人會說:“6000萬也不便宜啊,憑什么不能免費?”
但你要知道,商業轉播權本來就是買賣。關鍵是——不能讓人當傻子宰。印度不到2000萬,中國憑什么3億?就因為我們富?富也不是大風刮來的。
還有人會說:“網友起哄有什么用?真能影響國際足聯?”
老胡說了:“中國互聯網的議論給了國際足聯很大壓力,對促成他們的‘服軟’起了很大作用。”
這不是吹牛。國際足聯不傻,他們看得見中國社交媒體的熱度,看得見“拒絕當冤大頭”這個話題上億的閱讀量。輿論場就是第二戰場。
一個讓人眼前一亮的觀點: 這次談判,央視、球迷、網友,打了一場漂亮的“配合戰”。央視負責正面硬剛,網友負責斷其后路。國際足聯想“各個擊破”?門都沒有。
最后,拋給你三個問題,評論區見:
1. 你覺得6000萬美元買世界杯轉播權,是賺了還是虧了?
2. 如果央視真沒買到,你會看“盜版”嗎?還是真的不看了?
3. 下一次國際足聯還敢漫天要價嗎?中國網友還能不能再“砍一刀”?
評論區已經嗨了,來,說說你在這場“砍價大戰”中的貢獻!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.