福建
英國政壇大地震！斯塔默遭“背后捅刀”，超半數自家議員要他滾蛋
剛剛，倫敦傳來爆炸性消息——
英國首相斯塔默，被自己人逼到了懸崖邊上。
不是反對黨，不是選民，是他自己的工黨議員。
超過半數！230人！公開抵制他繼續擔任首相。
這是什么概念？工黨在下議院總共403個席位，現在一半以上的人舉著牌子喊：“斯塔默，你該走了！”
這哪是逼宮，這是赤裸裸的背叛。
時間倒回幾個月前，斯塔默帶領工黨贏得大選，意氣風發走進唐寧街10號。那時候，黨內一片歡騰，媒體高呼“工黨回來了”。
誰能想到，屁股還沒坐熱，自己人就開始磨刀了。
故事要從一個“讓位”說起。
有工黨議員，直接把自己的國會席位讓了出來。給誰？給曼徹斯特市長伯納姆——公認的“黨魁接替熱門人選”。
這是什么操作？相當于你公司里有人主動辭職，把位置騰出來給老板的競爭對手，然后說：“來來來，你趕緊上位。”
更狠的是，工黨全國執行委員會下周就要開會，決定是否批準伯納姆參加補選。
一旦批準，就等于黨內的“換帥”程序正式啟動。
斯塔默此刻的心情，大概比倫敦的陰雨天還要陰沉。
多位內閣成員向媒體透露：斯塔默在黨內的受歡迎程度大不如前，他本人正在考慮——是死扛到底，還是體面退場？
教育大臣菲利普森出來打圓場：“我知道上周非常難熬，我知道大家都很痛苦。但我們有責任關注人民投票支持的政策……”
翻譯成人話就是：別鬧了，先把活干完行不行？
但這話說完，連她自己都信嗎？
倫敦瑪麗女王大學的政治學教授貝爾直接放了一顆炸彈：“我們會看到領導層變革。伯納姆會出現，還有已辭職的衛生大臣斯特里廷，還有前副首相雷納。當然，最大的問題是——斯塔默自己愿不愿意參加這場領導人競選？”
注意，教授說的是“領導人競選”，不是“連任競選”。
這意味著，工黨內部已經在準備一場“奪嫡大戰”了。
冷知識時間：英國工黨歷史上，被自家議員逼宮下臺的首相，斯塔默不是第一個，也不會是最后一個。
1976年，威爾遜突然辭職，背后是黨內左翼的步步緊逼。1990年，鐵娘子撒切爾雖然保守黨，但也是被自己人逼下臺的——那場“不信任投票”至今仍是英國政壇的經典慘案。
但最慘的還不是他們。最慘的是2016年的特蕾莎·梅，脫歐協議被自己人否決了三次，最后哭著辭職。
而斯塔默現在的處境，比特蕾莎·梅還要魔幻——因為他連一個像樣的“敵對理由”都沒有。
經濟沒崩，戰爭沒打，民調沒塌。只是黨內覺得他“不夠受歡迎”“大不如前”。
翻譯一下：你沒錯，但我們就是看你不順眼了。
這就像你辛辛苦苦加班一年，年底績效全優，結果同事突然聯名要求老板開除你，理由是“他今天穿的襯衫不好看”。
荒不荒謬？刺不刺激？
更絕的是，那個“逼宮先鋒”伯納姆，曼徹斯特市長，到現在連一句“我要選首相”都沒公開說過。
但席位已經有人讓出來了。
這像極了《紙牌屋》里的經典橋段——真正的獵手，永遠不會先亮槍。
現在，全英國都在等下周工黨全國執行委員會的決定。
一旦補選獲批，伯納姆進入議會，斯塔默的倒計時就正式開始了。
如果斯塔默選擇硬剛，參加黨魁競選——那將是一場“自己人打自己人”的血腥內戰，比跟保守黨打架還要難看十倍。
如果他選擇體面離開……“體面”這個詞，在唐寧街10號門口，從來就沒有出現過。
上一次有人“體面離開”還是2019年的特蕾莎·梅，她在唐寧街10號門口哭著說完“我會永遠心懷感激”，轉身鉆進車里，淚流滿面。
斯塔默會是下一個嗎？
最后，問各位幾個問題——
1. 你覺得斯塔默該不該辭職？該打“1”，不該打“2”。
2. 伯納姆如果真的參選，能不能贏？
3. 如果讓你給斯塔默出個主意，你會建議他怎么做？硬剛？體面退場？還是直接解散議會搞大選？
評論區開戰吧！點贊最高的評論，我封你為“英國政壇野生分析師”。
（關注我，下周補選結果一出，第一時間給你拆解這場英版“甄嬛傳”）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
