5月15日,莫斯科仲裁法院作出重磅裁定,俄羅斯央行起訴歐洲清算銀行一案,俄方全面勝訴,法院正式裁定沒收該銀行名下2490億美元資產。
![]()
這一消息瞬間引爆全球金融圈,在俄歐關系持續惡化、西方對俄制裁不斷升級的背景下,俄羅斯這一果斷舉動,既不是一時沖動,也不是刻意挑釁,而是對自身合法權益的堅決維護。
歐洲清算銀行先動手,凍結俄千億資產還套利
這件事的根子,要從2022年2月俄烏沖突升級說起。當時,歐盟和七國集團聯手對俄羅斯實施多輪金融制裁,其中最關鍵的一步,就是凍結俄羅斯近3000億歐元的海外黃金和外匯儲備,這相當于俄羅斯一半的海外家底。
![]()
而這些被凍結的資產中,有超過2000億歐元都存放在歐洲清算銀行,這家總部位于比利時布魯塞爾的機構,是全球最大的證券托管機構之一,手里管理著數萬億美元的資產,相當于歐洲金融圈的“大保險柜”。
起初,歐盟對這些資產的凍結還是臨時的,每六個月續期一次,需要27個成員國一致同意,這意味著還有松動的可能。
但到了2025年12月,歐盟突然變招,通過相關條例將臨時凍結改成了無限期凍結,還把決策方式從全體一致改成了多數票通過,目的就是繞開匈牙利等持反對意見的國家,徹底把俄羅斯的資產鎖死在賬戶里。
![]()
更讓俄羅斯無法接受的是,歐洲清算銀行并沒有把這些凍結的資產靜態封存,反而用這些錢投入歐洲債券市場套利,光是2025年一年就賺了50億歐元,2026年第一季度也賺了11億歐元,這些利潤大多被轉給了歐盟設立的烏克蘭重建與防御聯合基金,相當于用俄羅斯的錢援助烏克蘭。
俄羅斯央行再也無法忍受這種“明搶”行為,在2025年12月正式向莫斯科仲裁法院提起訴訟,不僅要求追回被凍結的本金,還要索賠資產凍結期間的市值貶損、預期收益損失等所有衍生損失。
![]()
這起訴訟全程閉門審理,目的是保護銀行保密信息,即便歐洲清算銀行的律師團隊提出抗議,認為閉門審理侵犯公平受審權利,莫斯科仲裁法院也沒有理會,依舊按程序推進審理工作。
俄法院依法判罰,2490億美元有跡可循
5月15日,莫斯科仲裁法院作出終局裁定,全面支持俄羅斯央行的所有訴訟請求,裁定歐洲清算銀行賠償俄方18.17萬億盧布,折合下來就是2490億美元。
![]()
這筆錢并不是憑空捏造的,而是由兩部分構成,一部分是1815億歐元的本金損失,也就是被歐洲清算銀行凍結的俄羅斯資產本金;另一部分是186億歐元的利潤損失,包括這些資產本應產生的投資收益、流動性損失等,相當于連本帶利一起索賠。
很多人會問,俄羅斯法院的裁定有法律效力嗎?答案是肯定的,莫斯科仲裁法院的裁定在俄羅斯境內具有完全的法律效力,這一裁定的依據也十分明確,就是歐洲清算銀行單方面中止對俄方托管資產的操作權限,剝奪了俄羅斯央行對自身資產的合法支配權,同時還利用這些資產套利,嚴重違反了雙方此前的托管協議,也違背了相關國際法中關于國家財產豁免的原則。
![]()
裁定公布后,歐洲清算銀行的反應十分強硬,當天就發布官方聲明,明確拒絕承認莫斯科仲裁法院的管轄權,聲稱這一裁定在歐盟法律框架內沒有任何效力,還表示自身經營狀況良好,裁定不會對其償付能力產生影響,同時宣布將啟動跨司法轄區的上訴程序。
但俄羅斯早就做好了準備,俄方深知,在歐盟境內直接執行這一裁定并不現實,因此從起訴之初就錨定了執行標的——滯留在俄羅斯境內的歐洲清算銀行資產,目前該銀行在俄境內還有約170億歐元的資產被凍結,這些資產將成為俄方執行裁定的重要籌碼。
![]()
影響:博弈持續升級,全球金融圈受波及
這紙2490億美元的裁定,看似只是一場法律糾紛的結果,實則牽動著俄歐乃至全球金融的神經,其帶來的連鎖反應正在逐步顯現。
對俄羅斯來說,這一裁定不僅是一次法律上的勝利,更是對西方金融制裁的有力反制。
長期以來,西方依靠自身掌控的金融體系,隨意凍結他國資產,俄羅斯的這次反擊,不僅為自己爭取了合法權益,也向全球表明,面對不公制裁,俄羅斯不會坐以待斃,會用合法手段維護自身利益。
同時,這筆資產的潛在回收,也能緩解俄羅斯的外匯儲備壓力,為國內經濟發展提供一定支撐。
對歐洲清算銀行而言,雖然嘴上強硬,但實際已經面臨不小的壓力。該銀行2026年第一季度財報顯示,其已經計提的專項風險準備金同比激增317%,資金來源正是此前利用俄羅斯資產獲取的投資收益。
一旦俄羅斯啟動強制執行程序,該銀行在俄境內的170億歐元資產將被沒收,這不僅會造成直接經濟損失,還會影響其在全球金融市場的信譽,未來可能會有更多國家擔心資產安全,不再選擇將資產托管在該機構。
![]()
除此之外,該銀行在俄羅斯還有超過190宗類似的訴訟正在等待審理,這些訴訟都將進一步增加其法律風險和經營壓力。
對全球金融體系來說,這一裁定動搖了長期以來的信任基礎。在此之前,全球各國普遍默認,即便發生地緣沖突,大國的海外主權資產也應受到保護,而歐盟和歐洲清算銀行的做法,打破了這一默認規則,俄羅斯的反擊則進一步表明,主權國家可以用本國司法判決對沖不合理的制裁。
目前,歐洲清算銀行的上訴程序已經啟動,俄羅斯也在歐盟普通法院提起訴訟,挑戰歐盟無限期凍結資產條例的合法性,雙方的博弈還將持續。
![]()
但無論最終結果如何,這起裁定都已經留下了深刻的印記,它告訴世界,金融制裁從來都不是單向的,單方面的霸權行為終將遭到反擊,而維護國際金融秩序的公平公正,才是符合所有國家利益的選擇。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.