廣東
在美國有一個很特別的交通規定：
50個州里面，有超30個州規定，成年人騎摩托車，可以合法不戴頭盔，但必須戴護目鏡。
是不是感覺很奇怪？
頭都可以不保護了，但必須保護眼睛？
其實背后的法律邏輯，非常美國。
這些州認為：你不戴頭盔，出了事故，首先傷害的是你自己。
成年人有權自己決定要不要承擔這種風險。
但護目鏡不一樣。
因為摩托車高速行駛時，飛蟲、碎石、沙塵，哪怕一瞬間進眼，都可能導致車輛失控。
而一旦失控，撞到的可能就不只是你自己，還有路人、其他車輛、其他家庭。
所以很多州哪怕放寬了頭盔法，依然保留護目鏡要求。
這也是美國一個很典型的立法理念：
個人自由，不能殃及他人。
當然，這個規定在美國內部爭議也很大。
因為支持強制頭盔的州的立法層認為：
不戴頭盔最后占用的也是公共醫療資源，增加的也是整個社會成本。
所以美國關于頭盔法，幾十年一直都在吵。
但不得不說，這種“區分個人風險和公共風險”的立法思維，確實很有意思。
你們覺得這種邏輯合理嗎？
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
