這個問題，估計出過國的人多多少少都有感觸。你在機場排隊被人插隊，你在餐廳被服務員冷臉對待，你在街上被人用一種莫名其妙的眼神打量。

可你明明知道，自己祖國的空間站在天上跑著，自己祖國的電動車賣到了全世界，自己祖國的大模型已經讓硅谷坐立不安。強大和被尊重之間，為什么隔著這么遠的距離？這事值得認真想一想。

有人會說，是因為歷史。近代那段屈辱誰都知道，從鴉片戰爭開始，中國被按在半殖民地的位置上長達百年。

那段記憶不僅刻在我們自己心里，也刻在西方人看中國的＂底層代碼＂里。他們的祖輩在那個年代形成了對中國的認知框架——貧弱、混亂、可以俯視。這套框架傳了好幾代人，哪怕現實早已天翻地覆，認知的更新卻總是滯后的。

但光用歷史來解釋，顯然不夠。如果只是歷史慣性的問題，那隨著中國經濟體量躍居世界第二，這種慣性應該自然而然地減弱才對。事實上，它不但沒減弱，在某些時候甚至還在被人為加固。這就涉及一個更深層的問題——誰在定義＂中國人是什么樣的＂。

坦率地說，長期以來，這個定義權不在我們手里。國際輿論場的基本格局，至今仍然是西方媒體占據主導地位。我國在國際輿論場中仍長期處于一個被描述、被壓制的弱勢地位，其根源在于我國尚未建構起與綜合國力相適應的國際話語權。

換句話說，全世界大多數普通人了解中國的渠道，仍然主要由西方媒體把控。他們選擇呈現什么、遮蔽什么，直接決定了外國人對中國和中國人的印象。

這種話語權的不對等，在2026年的今天依然在上演，而且手段越來越精細。就在今年5月初，美國《連線》雜志獨家披露，一個由美國知名人工智能公司OpenAI支持的超級政治行動委員會正在美國社交媒體上物色網紅博主，企圖花錢雇傭他們抹黑中國的AI技術與企業。

請注意，這不是什么民間自發行為，這一組織的實際控制者是一個名為＂引領未來＂的游說團體，已注冊為＂超級行動委員會＂，按照美國法律，這類政治團體可籌集巨額資金推動特定的政治目標。

他們給博主準備好了現成的＂話術模板＂，內容涵蓋從＂侵害美國人數據安全＂到＂搶走美國人工作＂等多個方面。一條視頻開價5000美元，先夸美國AI多厲害，再轉頭黑中國AI多危險。

這已經不是偏見的問題了，這是有組織、有預算、成體系的認知塑造工程。當一個普通美國人刷著社交媒體，看到自己關注的博主都在＂擔憂＂中國AI的威脅，你覺得他會不會也跟著緊張起來？

傳統的抹黑套路也沒閑著。BBC針對中國長期治沙取得的巨大成就，硬是得出了一個＂在沙漠植樹造林可能會對地球生態環境產生負面影響＂的荒謬結論。

中國用幾十年時間把庫布其沙漠、毛烏素沙漠從＂沙進人退＂變成＂綠進沙退＂，全球都在發愁碳排放和氣候變化，中國交出了實打實的成績單，到BBC那里反倒成了問題。你做什么都不對——這本身就是一種系統性的偏見。

最近更新鮮的還有一個詞——＂中國沖擊2.0＂。近期，部分西方媒體和智庫再次圍繞中國炒作新詞，稱中國在新能源、人工智能等技術領域快速發展，擠占發達國家市場份額，對全球經濟造成比傳統制造業時代＂更嚴重的沖擊＂。

中國外交部發言人的回應很到位：同樣是發展進步，西方發展就是＂先進＂，中國發展就是＂沖擊＂，這叫什么道理？你落后的時候嘲笑你，你追上來了又說你＂沖擊＂人家，怎么做都落不著好。

那有人可能會問：既然外部環境這么惡劣，中國人在海外被不公正對待，是不是全都是外因？說實話，如果只怪別人，那也不夠誠實。我們自身確實存在需要正視的短板。

更值得關注的是一個正在發生的結構性變化。過去幾年，在美國、英國、德國、加拿大、澳大利亞等國，越來越多具有華人背景的僑領、社區人士、地方政客甚至學者，被卷入＂國家安全＂相關案件。

這些案件涉及的只是極少數個案，并不代表海外華人整體，但其影響卻波及海外華人群體。當一個國家把＂華人面孔＂和＂安全風險＂頻繁聯系在一起的時候，你覺得普通人在日常生活中會不會受到波及？

在中美進入深度戰略競爭的大背景下，＂中國＂這兩個字本身就被賦予了地緣政治含義。一個在美國社區里安安靜靜做生意的華人，可能什么都沒做錯，但他的身份標簽已經被放進了＂安全敘事＂的框架里。

越來越多外國年輕人通過短視頻看到了一個和主流媒體描述完全不同的中國——安全的街道、便利的生活、熱情的普通人。這種＂去濾鏡＂的直接觀察，正在悄悄瓦解幾十年來堆砌的認知壁壘。

更有意思的是，面對抹黑中國AI的高價邀約，哪怕該組織開出的價碼高達每條視頻5000美元，一些博主也明確拒絕參與。這說明什么？說明在信息日益透明的時代，硬編的謊話越來越不好使了。當你親眼看過真實的中國，再讓你昧著良心去黑它，很多人做不到。

從數據層面看，英國品牌金融咨詢公司發布的《全球軟實力指數2026》報告顯示，中國作為排名前十中唯一評分提高的國家，延續穩步上升態勢，鞏固了全球第二的地位。美國的軟實力評分卻出現了顯著下滑。

＂十五五＂規劃綱要已明確提出，＂加快構建中國話語和中國敘事體系，提升國際傳播效能＂。這意味著國家層面已經把＂讓世界聽得到、聽得懂中國聲音＂當作一項長期戰略來推進。

最后想說一句：偏見的瓦解，往往不是靠宏大敘事，而是靠一個個具體的人、一件件具體的事。一個在海外做出優秀學術成果的中國學者