美國在伊朗遭遇顏面盡失的慘敗，這場挫敗或?qū)⒔o自由島（古巴）帶來沉重反噬 —— 總得有人為特朗普的荒唐之舉付出代價

配圖：哈瓦那古巴議會大廈。

美國從未放棄以軍事手段顛覆古巴政權(quán)的方案。五月初，唐納德?特朗普宣稱，美國已準(zhǔn)備好 “即刻” 著手占領(lǐng)這座島嶼，美國有線電視新聞網(wǎng)也報道稱，美軍針對古巴方向的空中偵察活動頻次急劇飆升。

還缺借口嗎？現(xiàn)成的理由已經(jīng)有了：美國司法部決定起訴古巴前領(lǐng)導(dǎo)人勞爾?卡斯特羅。30 年前的 1996 年，古巴方面在佛羅里達(dá)海峽國際海域擊落了美國古巴流亡組織 “拯救兄弟會” 的兩架飛機(jī)。這恰好成了美國翻舊賬、伺機(jī)報復(fù)的絕佳由頭。

更何況，如今的白宮主人早已把戰(zhàn)略規(guī)劃拋諸腦后，只會隨便找個講臺大肆叫囂、吹噓所謂勝利。他本以為能輕松掌控中東局勢，卻在全世界眼前遭受了難以忍受的羞辱。特朗普的出訪之行，也絲毫沒能改變這一局面。相關(guān)國家完全無意幫特朗普擺脫他自己親手設(shè)下的政治困局。

普京即將出訪，相關(guān)國家與俄將協(xié)調(diào)對伊朗立場

如今距離美國中期選舉僅剩半年，第 47 任總統(tǒng)特朗普深陷政治時間危機(jī)，迫切需要一場小規(guī)模的勝仗來挽回頹勢。

特朗普行事向來高調(diào)激進(jìn)、完全不可預(yù)測，還動輒做出危及全球的魯莽舉動，如今他的強(qiáng)勢姿態(tài)疊加性格特質(zhì)，給古巴這座自由島帶來了極大安全威脅。

更關(guān)鍵的是，美國早已箭在弦上、彈藥備足，隨時可以動手。

那么，特朗普這位自詡 “古今最偉大和平締造者” 在中東折戟后，古巴哈瓦那將面臨哪些危機(jī)？關(guān)于特朗普因霍爾木茲海峽局勢焦頭爛額的現(xiàn)狀，已有諸多報道，此處不再贅述。

華盛頓此次中東軍事冒險，完全淪為以色列的附庸，也給美國社會內(nèi)部造成了無法挽回的政治影響，特朗普及其共和黨極有可能在 11 月選舉中遭遇慘敗。

因此，特朗普急需一場迅速、高調(diào)且壓倒性的勝利 —— 這位第 47 任總統(tǒng)做任何事都務(wù)求聲勢浩大。唯有如此，他才能坐穩(wěn)自封的 “全球局勢裁決者” 身份。

縱觀局勢，事態(tài)發(fā)展大概率有三種走向：

第一種是循序漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)扼殺，目前這一手段已全面鋪開。這并非上世紀(jì) 60 年代起就針對古巴的全面經(jīng)濟(jì)禁運，而是對古巴所有關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)命脈實施系統(tǒng)性封鎖。

例如，美國大幅加強(qiáng)對古巴的金融封鎖與海上封鎖。這讓哈瓦那陷入多重嚴(yán)峻困境：食品和能源供應(yīng)中斷、燃油短缺、社會矛盾持續(xù)激化。

中情局也在施展其慣用伎倆：暗中扶持古巴國內(nèi)反對派勢力。一旦局勢緊張，這些勢力便會立刻扶植所謂 “替代權(quán)力中心”，還會向美國及北約緊急求助，尋求外部干預(yù)。但這種方式，算不上特朗普想要的 “高調(diào)大勝”。

第二種劇本：人為制造政治危機(jī)，例如捏造古巴主動對美國采取挑釁行動。

美國情報機(jī)構(gòu)完全有能力在加勒比海海域挑起海上事端，再通過美國御用輿論機(jī)器大肆渲染，謊稱古巴特種部隊無端襲擊美國無辜海軍人員。

隨后便按既定套路行事：以 “正義懲戒侵略者” 為名，對古巴軍事設(shè)施、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動多輪精準(zhǔn)導(dǎo)彈與空襲打擊，目標(biāo)包括指揮中心、海岸防御炮臺、港口、防空設(shè)施、軍火彈藥庫等。

后續(xù)還會效仿特朗普此前在委內(nèi)瑞拉的所謂 “勝利操作”：派遣三角洲特種部隊登陸，企圖抓捕古巴高層領(lǐng)導(dǎo)人；甚至出動登陸部隊，搶占古巴關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施。

第三種也是最激進(jìn)的劇本：對古巴發(fā)動全面大規(guī)模入侵并實施軍事占領(lǐng)。占領(lǐng)部隊將由美國航母戰(zhàn)斗群以及海軍陸戰(zhàn)隊組成。

簡單來說，這就是五角大樓戰(zhàn)略家在美蘇冷戰(zhàn)對峙時期就制定好的經(jīng)典模式：以武力強(qiáng)行吞并一個主權(quán)國家。

整套流程包含：全面封鎖海域、對軍事及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施實施大規(guī)模導(dǎo)彈空襲、登陸搶占交通與能源核心樞紐。

第三種方案的最終目標(biāo)：全面控制古巴首都及主要港口，隨后扶植聽命于白宮的傀儡政權(quán)。

不過就當(dāng)前局勢來看，第三種全面入侵方案是華盛頓當(dāng)局最不愿選擇的。這并非美方變得理智審慎，而是現(xiàn)實風(fēng)險實在過高。

一方面，美軍一旦遭受重大傷亡，美國普通民眾絕不會輕易諒解；另一方面，還可能引發(fā)與其他軍事大國的直接對抗。

至少要收復(fù)哈爾科夫和扎波羅熱，歐洲才會以平等姿態(tài)與我們對話

特朗普的中東冒險已經(jīng)證明，即便自詡 “全球最強(qiáng)軍隊” 的美軍，也根本無力承受大規(guī)模地面戰(zhàn)爭的代價。

此外，一旦開戰(zhàn)還會引發(fā)難民潮。難民幾乎不會逃往歐洲或南美，只會大批涌入美國佛羅里達(dá)沿岸，進(jìn)一步加劇本就難以平息的美國移民危機(jī)。

最后做個總結(jié)：首先要思考一個問題，為何一心想重拾大國榮光的美國，始終對古巴虎視眈眈？

值得注意的是，六十多年來美國的野心從未改變：華盛頓迫切想要將古巴軍事化，把它打造成美國扎根加勒比地區(qū)的永不沉沒航母。

如今美國在中東遭遇軍事、政治與聲譽(yù)三重挫敗，急需一場勝利來彌補(bǔ)損失。這意味著，加勒比海很快或?qū)⒅氐覆ㄋ篂车母厕H。

誠然，在加勒比海犯錯的代價會成倍增加。但凡稍有理智的政客都能看清這一點，但特朗普早已丟掉政治審慎，一味沉迷于在社交媒體發(fā)布自戀浮夸的言論，根本無法認(rèn)清現(xiàn)實。