江蘇
諾蘭新片《奧德賽》使用黑人女演員 露皮塔·尼永奧扮演古希臘著名美女海倫，引發巨大爭議。
《奧德賽》原著出自《荷馬史詩》，里面對海倫的描述為“皮膚白皙、金發碧眼，傾國傾城，她的美貌令無數男人為之發動戰爭”。《荷馬史詩》中描述的海倫跟露皮塔·尼永奧的外形顯然不符。
如果諾蘭聲明，他這部《奧德賽》是“戲說”、“演義”性質，那用黑人演海倫也還說得過去，偏偏諾蘭還強調“他向來對史實與設定的嚴謹性近乎苛求”。比如之前有人質疑片中戰士的盔甲造型，風格過于現代，酷似蝙蝠俠的戰衣，諾蘭給出回應：‘邁錫尼文明時期本就有黑化青銅材質的匕首。從史料推演來看，那個年代的古人完全有能力對青銅做黑化處理。只需在青銅中加入更多金銀成分，再輔以硫磺工藝即可。’
向來對史實與設定的嚴謹性近乎苛求，然后......海倫是黑人？
這種事的發生已經不是第一次，之前，“白雪公主”這個經典的角色也由黑人女演員扮演。
除了用黑人飾演海倫之外，本片的另一位選角也引起爭議：希臘聯軍的戰斗英雄阿喀琉斯的飾演者是跨性別者艾利奧特·佩吉，原名艾倫·佩吉，生為男兒身，卻認為自己是女性。
很多人拿出了2004年 《特洛伊》中 布拉德·皮特演的 戰神 阿喀琉斯與其 做對比。更有不少熟悉中國影視作品的美國人用“粉底液將軍”來稱呼 艾利奧特·佩吉飾演的阿喀琉斯。
這是西方“政治正確”的體現。好萊塢是深度“政治正確”的地方，馬斯克引用一位博主的話對其進行概括：想拿奧斯卡的電影必須做到，首先，至少有一位主角是由非白人、非正常性別或性取向的演員飾演；其次，至少30%的配角 是由非白人、非正常性別或性取向的演員飾演。
美國保守派評論員馬特·沃爾什在社交媒體寫道：“地球上沒有一個人真的認為，露皮塔·尼永奧是世界上最美麗的女人。但克里斯托弗·諾蘭很清楚，如果他把最美麗的女人的角色交給一個白人女性，他就會被指責為種族主義者。諾蘭技術上很有才華，但他是個懦夫。”
很多人認為好萊塢所堅持的理念已經不是“種族平等”，而是走向了某種極端，甚至是“逆向種族歧視”。
馬斯克轉發了馬特·沃爾什的帖子來表達他對諾蘭新片的態度：“我們并不反對一個黑人女士飾演海倫。問題在于，同等原則下，如果用白人演員來飾演黑人經典人物，幾乎肯定會被認為是歧視，一定會爆發街頭暴亂來抗議。”
當年摩根·弗里曼在電影《成事在人》中飾演南非總統曼德拉。如果曼德拉這位著名的黑人總統由白人來演，會不會引起黑人的抗議？答案幾乎是肯定的。
種族平等應該是“真正的平等”，而不是因為膚色、宗教信仰、性取向等“標簽”讓一些人享有“特權”。另外我真的很想問朋友們的是：按照好萊塢的“政治正確”標準，如果好萊塢用一位黑人演孔子、秦始皇、楊貴妃、林黛玉，各位能接受嗎？我是實在接受不了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
