導言:在現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化、去中心化演進的背景下，馬賽克戰(zhàn)作為一種顛覆性作戰(zhàn)理念，已成為很多國家軍事轉(zhuǎn)型的核心方向之一。印度作為南亞地區(qū)軍事大國，面對與中國、巴基斯坦的邊境對峙壓力及區(qū)域戰(zhàn)略競爭需求，積極借鑒美國DARPA馬賽克戰(zhàn)理念，結合自身國防工業(yè)基礎與自給自足戰(zhàn)略，逐步推進馬賽克戰(zhàn)概念的本土化適配與落地。

關鍵詞：國防轉(zhuǎn)型、馬賽克戰(zhàn)、DRDO、自力更生、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)

(一) 發(fā)展背景

印度推動馬賽克戰(zhàn)概念的發(fā)展，本質(zhì)上是內(nèi)外雙重因素共同作用的結果，既源于地緣安全的現(xiàn)實壓力，也得益于國防現(xiàn)代化與技術創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動。

1、地緣安全壓力

印度長期面臨與中國、巴基斯坦的雙重邊境對峙，且兩國均具備核打擊能力，傳統(tǒng)的大規(guī)模軍事部署不僅成本高昂，且效果有限。在此背景下，印度傳統(tǒng)的集中式、平臺中心作戰(zhàn)模式已難以適應現(xiàn)代戰(zhàn)場的動態(tài)需求，亟需一種能夠快速適應、靈活應對、成本可控的新型作戰(zhàn)理念，而馬賽克戰(zhàn)的分布式、高韌性特征，恰好契合印度應對高端、復雜威脅的現(xiàn)實需求。

2、國防現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型

印度正處于軍事現(xiàn)代化的關鍵轉(zhuǎn)折點。2025至2026財年，印度國防預算達到6.81萬億盧比(折合783億美元)，同比增長9.5%。這一增幅凸顯出印度的迫切現(xiàn)實需求：擺脫傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式，轉(zhuǎn)向以技術為核心的現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系。隨著地緣政治緊張局勢持續(xù)升級，對手不斷列裝高精尖武器裝備，印度國防體系也正加速向網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、馬賽克戰(zhàn)及下一代國防技術轉(zhuǎn)型。這場變革將直接決定印度未來的國家安全格局。

3、自力更生戰(zhàn)略支撐

印度對馬賽克戰(zhàn)的探索也與莫迪政府提出的“印度自力更生”(Atmanirbhar Bharat)國家戰(zhàn)略緊密相連。該戰(zhàn)略旨在實現(xiàn)國防領域的自給自足，減少對外國技術的依賴。馬賽克戰(zhàn)的理念——即使用大量、多樣化、成本相對較低的系統(tǒng)，而非少數(shù)昂貴、高度集成的外國平臺——與這一國家愿景完美契合。

通過發(fā)展本土的無人系統(tǒng)、傳感器、人工智能算法和通信網(wǎng)絡，印度不僅有望建立起符合馬賽克戰(zhàn)需求的軍事能力，還能極大地推動國內(nèi)國防工業(yè)和私營企業(yè)的發(fā)展，形成一個自下而上的協(xié)作式研發(fā)與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。將馬賽克戰(zhàn)的開發(fā)與印度制造相結合，不僅可以解決軍事需求，也可以滿足經(jīng)濟和政治上的戰(zhàn)略自主目標，為這一軍事理論的落地提供了強大的內(nèi)生動力。

(二) 向馬賽克戰(zhàn)轉(zhuǎn)型

印度長期在不同地形、局部區(qū)域開展分區(qū)域邊境對峙，各戰(zhàn)術戰(zhàn)區(qū)環(huán)境獨特，需要適配專屬戰(zhàn)術、兵力投送模式與作戰(zhàn)實施方法。單純依托現(xiàn)有裝備升級、戰(zhàn)術改良與對手展開軍備競爭，難以形成長期戰(zhàn)略優(yōu)勢，印度國防力量亟需引入顛覆性新型作戰(zhàn)理念。美國DARPA提出的馬賽克戰(zhàn)概念，經(jīng)本土化改良后，十分適配印度作戰(zhàn)需求，可落地推行以決策為核心的新型作戰(zhàn)模式。馬賽克戰(zhàn)的核心思路為：依托人為主導指揮、機器輔助管控，靈活拆分重組分散化作戰(zhàn)力量，針對不同地形環(huán)境與對手特征快速調(diào)整部署，既提升己方部隊適應性，又為敵方制造多重戰(zhàn)場困境與決策不確定性。

馬賽克戰(zhàn)是一種典型的決策中心作戰(zhàn)模式。落地馬賽克戰(zhàn)及其他決策中心作戰(zhàn)模式，需要對兵力編制、指揮控制體系進行深度改革。為驗證決策中心作戰(zhàn)理論合理性、評估馬賽克戰(zhàn)落地可行性，可將現(xiàn)有兵棋推演成果轉(zhuǎn)化為實操方案。依托印度太空工業(yè)演習(2023年印度國防衛(wèi)星展期間舉辦)的實踐經(jīng)驗，班加羅爾協(xié)同基金會開展了專項兵棋推演，重點驗證馬賽克戰(zhàn)體系的核心適配能力，多項場景推演成果成效顯著。印度國防部首席顧問V·G·坎達雷中將明確指出，馬賽克戰(zhàn)是印度未來軍事戰(zhàn)力轉(zhuǎn)型的核心發(fā)展方向。

美國多輪專項兵棋推演，已初步印證馬賽克戰(zhàn)的多項理論優(yōu)勢，但同時暴露諸多現(xiàn)實局限。推演模型在后勤保障、通信穩(wěn)定、人工智能、無人裝備等環(huán)節(jié)存在理想化設定;智能管控系統(tǒng)缺少真實裝備的仿真模擬能力，馬賽克作戰(zhàn)單元參數(shù)過度簡化。這也導致推演人員容易默認系統(tǒng)預設作戰(zhàn)方案，缺乏客觀研判與深度分析。

印度DRDO下屬人工智能與機器人研究中心，已啟動馬賽克戰(zhàn)理論研究與模型搭建工作，計劃依托各類軍事兵棋推演開展實戰(zhàn)化測試。該領域需要軍地多方協(xié)同聯(lián)動，統(tǒng)籌整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源，穩(wěn)步推進一體化作戰(zhàn)體系建設，全面提升戰(zhàn)備水平。有印度學者建議，應聯(lián)動科研機構與民營軍工企業(yè)，讓軍事技術發(fā)展貼合長遠戰(zhàn)略需求，以高效現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力維護國家安全，避免陷入無意義的長期消耗。

(三) 印度馬賽克戰(zhàn)裝備與技術發(fā)展

印度國防研究與發(fā)展組織(DRDO)作為印度馬賽克戰(zhàn)技術研發(fā)的核心機構，在關鍵領域取得多項突破，為概念落地提供了技術保障。

1、無人自主作戰(zhàn)系統(tǒng)

空中、地面、海上各類無人裝備，是構建馬賽克作戰(zhàn)體系的核心支柱，可在極少甚至無人員干預的條件下執(zhí)行任務，為去中心化作戰(zhàn)提供關鍵靈活性。

無人機是其中的核心裝備，可執(zhí)行偵察、監(jiān)視、目標鎖定等任務，為前線部隊提供實時關鍵情報。DRDO研發(fā)的Rustom-1型、Rustom-2型無人機，標志著印度國產(chǎn)空中無人裝備實現(xiàn)重大突破。該系列無人機不僅具備情報搜集能力，還可搭載精確打擊彈藥，功能多元，可勝任戰(zhàn)術監(jiān)視、搜救、精確打擊等多重任務。Rustom系列為中空長航時無人機，能夠長時間大范圍巡航偵察。長期自主作業(yè)的特性，既降低人員傷亡風險，又可在高危對峙區(qū)域持續(xù)回傳關鍵數(shù)據(jù)。同時，多架該型無人機可接入一體化作戰(zhàn)網(wǎng)絡，協(xié)同編組、數(shù)據(jù)共享、聯(lián)動行動。

無人地面車輛方面，DRDO正研發(fā)多款軍用地面無人平臺，可在高危環(huán)境中執(zhí)行偵察、后勤補給、一線作戰(zhàn)任務;能夠穿越復雜地形、執(zhí)行排爆、前沿警戒等工作，為指揮官輸送實時戰(zhàn)場數(shù)據(jù)。配合其他無人裝備協(xié)同使用，可大幅提升地面作戰(zhàn)的冗余度與抗毀能力。

水下無人潛航器、海面無人艇等海上無人系統(tǒng)，是海上邊境監(jiān)控與防御的重要支撐。DRDO正攻關水下自主作戰(zhàn)裝備，可在爭議海域執(zhí)行偵察、反潛作戰(zhàn)，減少高危海域的人員部署需求，重塑現(xiàn)代海戰(zhàn)優(yōu)勢。

2、傳感網(wǎng)絡與數(shù)據(jù)融合

實時數(shù)據(jù)共享與全域態(tài)勢感知，是馬賽克戰(zhàn)高效運轉(zhuǎn)的前提。傳感網(wǎng)絡與數(shù)據(jù)融合技術，確保無人機、無人地面車輛、有人作戰(zhàn)單元等所有作戰(zhàn)節(jié)點高效聯(lián)動，全域數(shù)據(jù)統(tǒng)一匯入作戰(zhàn)網(wǎng)絡。

傳感網(wǎng)絡方面，DRDO研發(fā)的S波段雷達可兼顧空情與地面監(jiān)視，全程實時追蹤目標，實現(xiàn)對敵方動向的無死角監(jiān)測。數(shù)據(jù)融合方面，DRDO正研發(fā)人工智能驅(qū)動型數(shù)據(jù)融合系統(tǒng)，統(tǒng)一處理多源情報，確保目標信息精準可用、作戰(zhàn)決策高效落地。

3、互聯(lián)互通與保密通信

如何實現(xiàn)跨平臺協(xié)同作戰(zhàn)，是馬賽克戰(zhàn)落地的最大難點，而裝備互通性與安全通信體系是破局關鍵。

DRDO研發(fā)的軟件定義無線電技術，支持多頻段切換，可打破不同裝備的通信協(xié)議壁壘，實現(xiàn)跨平臺數(shù)據(jù)互通，讓不同代際、不同型號的作戰(zhàn)裝備協(xié)同組網(wǎng)。例如，Rustom無人機可將實時偵察數(shù)據(jù)同步至衛(wèi)星系統(tǒng)，再由衛(wèi)星中繼傳輸至前線指揮中心。高度互通性，讓馬賽克體系內(nèi)所有作戰(zhàn)單元快速共享關鍵情報、同步戰(zhàn)術行動，適配復雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境。

通信安全方面，DRDO重點研發(fā)高級加密技術與網(wǎng)絡安全防護體系，為馬賽克戰(zhàn)專用通信鏈路建立防護屏障。加密通信可有效抵御敵方信號截獲、電磁干擾，保障作戰(zhàn)指令與情報數(shù)據(jù)安全傳輸。

4、人工智能與自主決策

去中心化決策架構的核心驅(qū)動力是人工智能。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭依賴高層集中式指揮管控，而馬賽克戰(zhàn)依托智能自主平臺，結合實時戰(zhàn)場數(shù)據(jù)與預設作戰(zhàn)參數(shù)自主研判決策，快速響應瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢。

DRDO大力投入軍用人工智能研發(fā)，重點升級無人裝備自主導航能力。依托AI技術，無人機可自主規(guī)避復雜地形、繞行障礙、動態(tài)規(guī)劃航線，全程無需人工操控。高度自主化大幅解放人力，讓操作人員聚焦頂層戰(zhàn)略規(guī)劃，提升無人裝備任務執(zhí)行效率。

5、抗毀冗余與模塊化設計理念

模塊化是馬賽克戰(zhàn)的底層設計原則，核心是依托標準化通用模塊，根據(jù)戰(zhàn)場需求快速重組裝備、切換作戰(zhàn)功能。

DRDO推行模塊化研發(fā)理念，讓印度國防裝備可靈活適配偵察、遠程打擊等多樣化任務場景。同一架無人機，日常可執(zhí)行巡邏監(jiān)視任務，戰(zhàn)時快速換裝任務模塊，轉(zhuǎn)型實施精準打擊或物資投送。模塊化設計降低裝備列裝成本，單一平臺多用途化，進一步強化國防自給能力。

(四) 面臨挑戰(zhàn)

盡管印度在馬賽克戰(zhàn)領域取得了一定進展，但受限于自身國防工業(yè)基礎、技術實力與體制機制等因素，其發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn)，制約了概念的快速落地與效能發(fā)揮。

技術瓶頸突出，核心領域依賴進口。印度本土國防工業(yè)基礎相對薄弱，在馬賽克戰(zhàn)核心技術領域仍存在明顯短板。例如，高端人工智能芯片、先進傳感器、加密通信技術等關鍵組件仍依賴進口，自主研發(fā)能力不足;無人機、自主系統(tǒng)的可靠性與續(xù)航能力有待提升，難以滿足長時間、高強度的作戰(zhàn)需求;數(shù)據(jù)融合與指揮控制體系的智能化水平較低，難以實現(xiàn)作戰(zhàn)單元的實時協(xié)同與動態(tài)重組，影響了馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)效能。

軍種協(xié)同不足，指揮控制體系僵化。馬賽克戰(zhàn)強調(diào)多域協(xié)同與去中心化決策，但印度各軍種長期存在各自為戰(zhàn)的問題，指揮控制體系僵化，難以適應分布式作戰(zhàn)的需求。陸軍、海軍、空軍的網(wǎng)絡系統(tǒng)相互獨立實時數(shù)據(jù)共享困難。

國防投入不均，研發(fā)資金不足。盡管印度國防預算持續(xù)增長，但資金分配不合理，DRDO僅獲得總國防預算的3.93%，難以支撐馬賽克戰(zhàn)相關技術的大規(guī)模研發(fā);同時，國防采購流程繁瑣、周期漫長，存在嚴重的官僚主義，挫傷了本土企業(yè)與初創(chuàng)企業(yè)的參與積極性;風險投資雖然有所增長，但與發(fā)達國家相比仍有較大差距，難以滿足核心技術研發(fā)的資金需求。

(五) 結論

馬賽克戰(zhàn)作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)演變的重要方向，為印度國防轉(zhuǎn)型提供了全新的路徑。對我國而言，應辯證看待印度馬賽克戰(zhàn)的發(fā)展，既要高度警惕其帶來的潛在威脅，主動優(yōu)化防御體系、創(chuàng)新戰(zhàn)術戰(zhàn)法、強化技術優(yōu)勢;也要客觀認識其發(fā)展局限，避免過度反應。

中印邊境地區(qū)地形復雜、氣候惡劣，傳統(tǒng)大型作戰(zhàn)平臺的機動性和適應性受到限制，而馬賽克戰(zhàn)的分布式、輕量化特征，恰好適配邊境作戰(zhàn)需求。印度在邊境部署的無人機集群、無人戰(zhàn)車、分布式傳感器等裝備，可實現(xiàn)對邊境地區(qū)的全天候、廣覆蓋監(jiān)控，提升其對邊境動態(tài)的感知能力和快速響應能力;同時，其模塊化、可重組的力量結構，可根據(jù)邊境局勢變化，快速調(diào)整作戰(zhàn)部署，形成局部優(yōu)勢。這將導致我國邊境防御面臨分布式威脅，增加了邊境防御的復雜性和難度。

我國可以通過技術引領、力量適配、戰(zhàn)術創(chuàng)新的綜合策略，既能有效化解短期戰(zhàn)術風險，也能鞏固我國在區(qū)域安全格局中的戰(zhàn)略優(yōu)勢，推動地區(qū)安全形勢向良性發(fā)展。同時，我國也應借鑒馬賽克戰(zhàn)理念的合理成分，推動自身軍事轉(zhuǎn)型，構建更具適應性、靈活性、安全性的現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，為維護國家主權、安全和發(fā)展利益提供堅實保障。(來源：北京藍德信息科技有限公司)

參考文獻

https://dras.in/mosaic-warfare-indias-transformational-necessity/

https://substack.com/home/post/p-171180246

https://raksha-anirveda.com/indias-ai-driven-military-tiles-to-outsmart-tomorrows-enemies/?srsltid=AfmBOorzY82rg1TMjeUDpiJSwgnru9Kyemtz35xZXgOf_IgLqpOIhK-H

https://www.financialexpress.com/opinion/revolutionising-modern-warfare-the-strategic-imperative-of-mosaic-warfare/3425463/

https://skulshrestha.net/2023/05/22/mosaic-warfare-a-perspective/

https://www.iadb.in/2025/10/30/mosaic-warfare-the-strategic-evolution-and-drdos-role-in-shaping-the-future-of-indias-defence/