圖片來(lái)源：DESI
Collaboration/KPNO/NOIRLab/NSF/AURA/P.Horálek/R. Proctor

撰文 | 不二北斗

一項(xiàng)迄今為止針對(duì)全球物理學(xué)家開(kāi)展的最大規(guī)模的調(diào)查顯示，在物理學(xué)的許多最重要的問(wèn)題上，從黑洞和暗物質(zhì)的本質(zhì)，到引力理論與量子力學(xué)之間尚未完成的統(tǒng)一，學(xué)界并沒(méi)有形成明確共識(shí)。

這項(xiàng)調(diào)查共有1675名參與者，他們的背景十分多元：

以下是這項(xiàng)調(diào)查所涉及的10個(gè)問(wèn)題以及調(diào)查結(jié)果：

Q1. 大爆炸意味著什么？

大量觀測(cè)證據(jù)已經(jīng)有力地支持了“大爆炸”理論。但對(duì)于我們究竟該如何理解“大爆炸”這一表述，尚未達(dá)成共識(shí)。它應(yīng)該被理解為一個(gè)具有無(wú)限密度和壓力的奇點(diǎn)？一個(gè)有明確開(kāi)端的宇宙？還是僅僅指一個(gè)高溫、致密的狀態(tài)，萬(wàn)物都從這個(gè)狀態(tài)演化而來(lái)？那么，“大爆炸”意味著什么？

Q2. 早期宇宙的謎題與暴脹

大爆炸理論留下了一些未解之謎。其中一個(gè)基本問(wèn)題是，宇宙表現(xiàn)出出乎意料的均勻性。即使在極其巨大的空間尺度上也是如此，而這些尺度大到在宇宙的壽命內(nèi)不可能通過(guò)因果聯(lián)系相互影響：光在宇宙的壽命內(nèi)不可能傳播如此遙遠(yuǎn)的距離。另一個(gè)令人困惑的現(xiàn)象是，正在膨脹的宇宙空間具有極其平坦的曲率。那么，哪種理論能夠最好地解釋這些早期宇宙學(xué)中的謎題？

Q3. 暗物質(zhì)、修正引力，以及引力異常

如果只計(jì)算星系中可見(jiàn)的恒星、氣體等發(fā)光物質(zhì)，它們產(chǎn)生的引力似乎不足以維持星系這樣高速旋轉(zhuǎn)。按理說(shuō)，星系外圍物質(zhì)應(yīng)該更容易被甩出去，但觀測(cè)顯示它們?nèi)匀环€(wěn)定地繞星系旋轉(zhuǎn)。這些旋轉(zhuǎn)速率以及相關(guān)觀測(cè)結(jié)果（如星系團(tuán)、重子聲學(xué)振蕩以及宇宙微波背景各向異性）促使人們提出了“新物理”方案：要么以暗物質(zhì)的形式出現(xiàn)，要么通過(guò)修改引力定律來(lái)解釋。那么，最有可能解釋這些引力異常的候選方案是什么？

Q4. 暗能量與宇宙加速膨脹

對(duì)超新星的觀測(cè)表明，宇宙膨脹并沒(méi)有減速——如果引力是星系之間唯一發(fā)揮作用的力，那么我們本應(yīng)預(yù)期宇宙膨脹會(huì)逐漸放緩。那么，最有可能導(dǎo)致宇宙加速膨脹的候選因素是什么？

Q5. 哈勃常數(shù)爭(zhēng)議

當(dāng)前的宇宙膨脹率，也就是哈勃常數(shù)，可以通過(guò)兩種不同方式來(lái)測(cè)量。一種方法是測(cè)量近域宇宙中恒星和超新星的距離，這對(duì)應(yīng)于宇宙歷史中的“晚期”。另一種方法則是測(cè)量來(lái)自宇宙微波背景輻射（CMB）和大尺度星系巡天的更遙遠(yuǎn)信號(hào)，這對(duì)應(yīng)于宇宙歷史中的“早期”。這兩種方法給出了不同的結(jié)果，而且隨著更多數(shù)據(jù)的積累，這一差異的統(tǒng)計(jì)顯著性也在增加。那么，對(duì)于哈勃常數(shù)爭(zhēng)議，最有可能的解釋是什么？

Q6. 人擇原理與物理常數(shù)

自然界中物理常數(shù)的取值，并不是由現(xiàn)有理論決定的。有人提出，如果這些數(shù)值稍有不同，宇宙很可能就無(wú)法形成復(fù)雜結(jié)構(gòu)，并最終孕育生命。這一想法促使一些人尋求其他物理假說(shuō)，甚至形而上學(xué)假說(shuō)，來(lái)解釋這些常數(shù)為何看似“恰好”被調(diào)節(jié)到允許生命存在的取值。然而，也有人質(zhì)疑這類論證是否站得住腳。那么，應(yīng)當(dāng)如何解釋物理常數(shù)的取值以及這些所謂的“人擇原理”？

Q7. 量子力學(xué)的詮釋

量子力學(xué)能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)世界中的現(xiàn)象作出極其精確的預(yù)測(cè)。然而，物理學(xué)家仍無(wú)法解釋：我們所經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)，究竟是如何從量子力學(xué)定律中涌現(xiàn)出來(lái)的。許多量子力學(xué)“詮釋”試圖回答的，正是這個(gè)問(wèn)題。那么，哪一種量子力學(xué)詮釋最有可能是正確的？

Q8. 黑洞事件視界與落入物質(zhì)的命運(yùn)

當(dāng)黑洞吞噬一顆恒星、一顆行星或一艘宇宙飛船時(shí)，這些物質(zhì)被認(rèn)為會(huì)越過(guò)“事件視界”——這是一道邊界，一旦越過(guò)它，任何信號(hào)都無(wú)法逃脫。那么，物質(zhì)在穿過(guò)這一邊界之后會(huì)發(fā)生什么？

Q9. 黑洞信息

掉入黑洞的物質(zhì)會(huì)永遠(yuǎn)被困在里面，還是并非如此？霍金及其他物理學(xué)家曾預(yù)言，黑洞會(huì)緩慢地輻射出熱能。但這帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：落入黑洞的物質(zhì)具有自身固有的性質(zhì)（如量子自旋和夸克味），而計(jì)算表明，這些信息不會(huì)隨著發(fā)出的霍金輻射重新出來(lái)。換句話說(shuō)，相對(duì)論似乎預(yù)言了信息會(huì)丟失。然而，量子力學(xué)則表明信息不能被破壞。那么，對(duì)于落入黑洞的信息，哪一種描述才是正確的？

Q10. 量子引力的候選理論

將量子力學(xué)與引力統(tǒng)一起來(lái)，是物理學(xué)家面臨的最困難問(wèn)題之一。因此，最后一個(gè)問(wèn)題是：哪一種理論最有可能成為量子引力理論的最佳候選？

共識(shí)少、分歧大

這樣的調(diào)查結(jié)果表明，在基礎(chǔ)物理學(xué)中，真正能獲得壓倒性支持的“標(biāo)準(zhǔn)答案”少之又少，其中大多數(shù)甚至沒(méi)有達(dá)到半數(shù)支持。

即便是有著“目前解釋宇宙膨脹最成功的理論”之稱的標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)模型（ΛCDM模型），也沒(méi)有獲得多數(shù)支持。獲得了多數(shù)人共識(shí)的問(wèn)題只有兩個(gè)：

1、與公眾對(duì)“大爆炸”的常見(jiàn)理解不同的是，68%的物理學(xué)家認(rèn)為，大爆炸并不一定標(biāo)志著時(shí)間的開(kāi)端，而是認(rèn)為相反，大爆炸理論描述的是宇宙如何從一個(gè)高溫、高密度狀態(tài)演化而來(lái)，至于時(shí)間本身的起源，它并沒(méi)有給出說(shuō)明。

2、51%的物理學(xué)家勉強(qiáng)達(dá)成共識(shí)：早期宇宙曾經(jīng)歷過(guò)一段被稱為“暴脹”的快速膨脹時(shí)期。

在其他問(wèn)題上，共識(shí)則要弱得多。例如，在暗物質(zhì)問(wèn)題上，支持率最高的解釋并不是“暗物質(zhì)是一種或多種尚未發(fā)現(xiàn)的低質(zhì)量粒子”（17%），也不是“需要修改引力理論”（12%），而是認(rèn)為它可能來(lái)自多種已提出方案的某種組合（21%）。

與此同時(shí)，對(duì)于量子引力問(wèn)題，弦理論仍然是支持率最高的可能方案，但也只有19%的物理學(xué)家持這一觀點(diǎn)。它還面臨來(lái)自圈量子引力（12%）以及“引力根本無(wú)法被量子化”這一觀點(diǎn)（18%）的有力競(jìng)爭(zhēng)。

分歧的意義

研究人員認(rèn)為，雖然調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)出這么多分歧，但共識(shí)的存在或缺失，可以告訴我們：哪些地方的證據(jù)似乎已經(jīng)較為穩(wěn)固，哪些地方研究者仍然認(rèn)為還有容納完全不同觀點(diǎn)的空間。

從這個(gè)意義上說(shuō)，缺乏共識(shí)本身也可能是一條線索。它標(biāo)示出一些位置，表明在那里，我們或許需要更好的數(shù)據(jù)、更精確的理論，或者不同子領(lǐng)域之間新的連接。

參考來(lái)源

[1] https://uwaterloo.ca/news/science/largest-ever-survey-physicists-puts-standard-model-cosmology

[2] https://nafshordi.github.io/aps-dashboard/APS_survey_Arxiv_paper.pdf

[3] https://physics.aps.org/articles/v19/34

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“原理”。

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2.『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào)，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。