上海
英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛應(yīng)邀在斯坦福大學(xué)CS 153前沿系統(tǒng)課程上發(fā)表演講，探討了當(dāng)今人工智能系統(tǒng)所依賴的硬件。在YouTube視頻講座中，他談到了自己對允許中國等國家獲取英偉達(dá)芯片的立場。眾所周知，黃仁勛反對對人工智能芯片實施出口管制，他認(rèn)為這種做法是失敗的，并且完全適得其反。
其他行業(yè)領(lǐng)袖則持不同立場。Anthropic公司總裁達(dá)里奧·阿莫迪將向某些國家出售先進(jìn)人工智能芯片比作向朝鮮出售核武器。Jsensen對這種比較并不認(rèn)同，稱其毫無道理。
“我從根本上反對，而且在當(dāng)下這種情況下完全不恰當(dāng)?shù)貙⒂ミ_(dá)GPU比作原子彈。有十億人使用英偉達(dá)GPU；我向你們所有人推薦英偉達(dá)GPU，我向我的家人、孩子、我愛的人推薦英偉達(dá)GPU——但我不會向任何人推薦原子彈，”英偉達(dá)CEO說道。“所以這種類比很愚蠢。如果你從這種想法出發(fā)，你就無法完成思考——如果你一開始就相信這一點，你就無法完成后續(xù)的思考。”
黃仁勛堅信世界應(yīng)該使用美國的技術(shù)棧，如果美國阻止其他國家獲取這些技術(shù)，將會損害美國的自身優(yōu)勢。英偉達(dá)擁有全球優(yōu)勢，它是規(guī)模最大、最受歡迎的人工智能芯片制造商，其技術(shù)（例如CUDA架構(gòu)）推動著全球大多數(shù)人工智能開發(fā)者的發(fā)展。如果這項技術(shù)能夠廣泛地向所有人開放，那么世界上大多數(shù)人工智能——無論是在美國開發(fā)還是在中國制造——都將運行在美國的硬件上。
然而，批評人士指出，這可能會使中國能夠利用英偉達(dá)芯片開發(fā)和訓(xùn)練先進(jìn)人工智能。黃仁勛表示，中國在敏感領(lǐng)域?qū)⒈苊馐褂妹绹娜斯ぶ悄芗夹g(shù)，就像五角大樓不使用中國系統(tǒng)一樣。該公司還否認(rèn)曾向DeepSeek提供技術(shù)援助以提高其模型訓(xùn)練效率。
與核導(dǎo)彈和原子彈不同，人工智能GPU并非專為特定任務(wù)而設(shè)計的純粹軍事系統(tǒng)。人工智能是一種強(qiáng)大的工具，在科學(xué)、研究、商業(yè)以及眾多其他行業(yè)都有應(yīng)用。然而，其靈活性也使其成為一種軍民兩用技術(shù)，這意味著它既可用于民用領(lǐng)域，也可用于軍事領(lǐng)域。正是后者令美國決策者擔(dān)憂，因為同樣的硬件和人工智能模型可能被武裝部隊用于作戰(zhàn)用途，例如情報和威脅分析、自主系統(tǒng)、模擬等等。這可能會削弱美國的技術(shù)和軍事優(yōu)勢，并使其對手獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢。
雙方的觀點都有其合理之處——美國作為全球人工智能技術(shù)的主要提供方，擁有顯著優(yōu)勢，保持這一優(yōu)勢合情合理。然而，美國也不希望其競爭對手獲得可能加速自身能力提升、縮小其在國防技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先優(yōu)勢的先進(jìn)技術(shù)。遺憾的是，我們只能在數(shù)年甚至數(shù)十年后才能判斷哪種方法更為有效。
（來源： 編譯自tomshardware ）
*免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個人觀點，半導(dǎo)體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達(dá)一種不同的觀點，不代表半導(dǎo)體行業(yè)觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯(lián)系半導(dǎo)體行業(yè)觀察。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
