北京
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，在德國天空體育的節(jié)目中，哈曼分析了諾伊爾回歸德國隊(duì)對納格爾斯曼公信力的影響，他指出，納格爾斯曼此前與鮑曼溝通過，但前后態(tài)度搖擺，可能會(huì)破壞公信力，而諾伊爾回歸可能引發(fā)隊(duì)內(nèi)非拜仁球員反對。哈曼認(rèn)為，這種不確定性對教練形象和德國足協(xié)決策體系都有負(fù)面影響。
談及納格爾斯曼與鮑曼的關(guān)系
哈曼：“在上一次國家隊(duì)比賽期間——鮑曼昨天提到過——納格爾斯曼與鮑曼談過，說他在考慮讓諾伊爾回歸。但鮑曼在其位置上不會(huì)有變化。”
納帥已經(jīng)與鮑曼談過了嗎？
哈曼：“是的，已經(jīng)談過，說他可能在考慮。所以：鮑曼應(yīng)該知道了。大概是在三月份的國家隊(duì)比賽期間，也許稍前或稍后。然后他告訴鮑曼，他在考慮讓諾伊爾回歸。”
作為二號門將嗎？
哈曼：“也可能是三號門將。因?yàn)樗f：在你的位置上，你的情況不會(huì)改變。你仍然是第一號門將。現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況——沒有絕對對錯(cuò)。主教練有權(quán)做決定。如果他認(rèn)為必須讓諾伊爾回歸，以提高球隊(duì)贏球的機(jī)會(huì)，他就應(yīng)該這樣做。但他不應(yīng)該六七周前對鮑曼說‘你仍然是一號門將’，然后六周后情況卻不是這樣。拜仁與皇馬的比賽可能起了一定作用。但那只是場比賽。你不能被這種事情迷惑。”
談及諾伊爾可能被征召
哈曼：“這也是我反對這種征召的原因之一——如果真的發(fā)生的話：我認(rèn)為在隊(duì)內(nèi)——除了拜仁球員外——很多人不會(huì)同意，或者會(huì)反對。我會(huì)咨詢隊(duì)長或四五個(gè)球員。我不知道主教練有沒有這樣做——可能沒有。但我可以想象，如果征召諾伊爾，非拜仁球員會(huì)有很大的反對情緒。如果我是球員，被問到，我會(huì)說：‘不不——鮑曼才是我們的守護(hù)神。鮑曼帶我們完成了資格賽。我們經(jīng)歷了艱難的比賽。他是我們能夠去美國參加比賽的原因。’有些關(guān)鍵時(shí)刻，他也救了我們。所以現(xiàn)在去說，另一位兩年前已經(jīng)退役的球員，讓所有其他人踢資格賽，然后說‘各位，我回來了’——這根本行不通。德國足協(xié)現(xiàn)在在追隨這些決定，也就是說，他們已經(jīng)沒有決策權(quán)。我也把沃勒爾和安德烈亞斯-雷蒂格算在內(nèi)。他們有幾十年的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)參與這些計(jì)劃和流程。如果連一個(gè)人都不提醒‘納格爾斯曼，你現(xiàn)在必須做決定，我們不能再拖延了’，那就說明過去六七周主教練在做什么？這對教練形象不好，對德國足協(xié)也不好。不管最終如何決定，都不會(huì)有贏家。”
談及納格爾斯曼的公信力
哈曼：“這種公信力方面的影響——而且這并非他的公信力第一次受損：去年夏天，納格爾斯曼曾表示薩內(nèi)不再踢五大聯(lián)賽，必須交出更多助攻和進(jìn)球。但最終他根本沒上場，卻仍然被征召。再比如，對陣加納的比賽之后，昂達(dá)夫是否能提高自己的地位？納格爾斯曼說幾乎不可能。相比之下，鮑曼明明沒有任何錯(cuò)誤，卻可能被降級。也就是說，無論你是評論員還是體育總監(jiān)，如果公信力受損，都會(huì)面臨問題。距離世界杯只有四周，主教練前后搖擺不定，沒人清楚具體情況，這無疑不利于整個(gè)體系。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
