一口氣追完16集《主角》，這部作品在質(zhì)感及演技上幾乎挑不出毛病，稱得上是年度精品！可整劇看下來，卻有一個(gè)很顯眼的瑕疵，也是最違和、最不真實(shí)的細(xì)節(jié)：女主長大后的“臟臉妝”太過刻意！

那臉上的“臟”，是非涂不可嗎？

要強(qiáng)調(diào)的是：咱只談造型問題，并不針對演員。畢竟要不要涂黑、妝容的細(xì)節(jié)，甚至是選演員都是導(dǎo)演、妝造團(tuán)隊(duì)、監(jiān)制的問題，和演員演技、態(tài)度關(guān)系不大。

為什么說這是個(gè)敗筆呢？

是的，我們可以參考《山海情》中李水花的造型：曬黑的皮膚、被風(fēng)沙吹出來的粗糙感、臉頰上的高原紅以及素顏出演！她的臉壓根就沒“涂過黑”，也不需要特地去“弄臟”，一眼就讓人看出是經(jīng)常在家里幫忙干活的，這就是最真實(shí)的造型！

反觀《主角》中女主的造型：

嗯！底妝打得是一目了然的細(xì)膩精致，卻刻意在白里透紅的臉上制造“灰頭土臉”的效果？請仔細(xì)看下圖：主要是這臉雖“灰”，可也不像是經(jīng)常在做粗活的人啊！

這就出現(xiàn)了很尷尬的“割裂感”：

很明顯，這種精心化過的“臟臉妝”很是敷衍，太讓人出戲。邏輯上也解釋不通：如果說廚房燒火、干粗活臉上會(huì)被弄臟，勉強(qiáng)可以理解。

那么？休息、看電影的劇情，臉上依然臟兮兮的，更是為了拍而拍，誰干完活后不擦臉洗臉、整天頂著一個(gè)“臟臉”顯擺自己很不容易？

想強(qiáng)調(diào)女主的苦，沒問題！但并不是靠“強(qiáng)行畫臟臉”就能表達(dá)出來的，這種機(jī)械化的妝造，反把人物的難給演廉價(jià)了。就想問睡覺臉上還“臟”是顯得更敬業(yè)的意思嗎？

好吧，就算是太疲勞了，來不及擦臉就睡過去了！可逛街看電影呢？還是非要把臉弄臟嗎，生怕大家不知道女主每天是在廚房里燒火？

這不是較不較真的問題，而是劇組在細(xì)節(jié)把控得太過松垮！

一，對人物造型的邏輯性

太過刻板：廚房干活=臉上必須臟。完全不區(qū)分場景及時(shí)間線，不管女主是在休息還是外出，一套臟臉妝從頭用到尾，脫離生活常識(shí)。

二，妝造團(tuán)隊(duì)極其敷衍

真正的“灰頭灰臉”，是毛孔、膚色的暗沉，輕微油漬、以及膚色的略為不均、皮膚會(huì)顯得很有粗糙感。而不是精致白皮底妝上，硬是抹上兩撮很隨意的灰。讓隨便一個(gè)普通觀眾就能看出：這是為了“裝苦”而“裝苦”，完全沒有細(xì)節(jié)質(zhì)感。

三，監(jiān)制層面的失守

張藝謀作為頂級監(jiān)制，把控過無數(shù)的作品，理論上對行業(yè)的細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更加嚴(yán)格，這種一眼就很出戲的拉胯質(zhì)感，卻直接過審？大牌監(jiān)制的意義不就是給細(xì)節(jié)、質(zhì)感、低級bug兜底么？這次關(guān)于《主角》中女主的“臟臉妝”，明顯不是按年代劇的要求作把控。讓人有種感覺有沒張藝謀當(dāng)監(jiān)制都一個(gè)樣！

總結(jié)

實(shí)話實(shí)說：這點(diǎn)瑕疵，不會(huì)影響到《主角》的整體質(zhì)量！其他方面依然是頂級水準(zhǔn)的存在。但作為一部高質(zhì)量作品，在制作上就應(yīng)該更專業(yè)、更嚴(yán)格去處理好每個(gè)細(xì)節(jié)！

女主的苦根本就不需要靠一張“假臟的臉”來證明。這種刻意在臉上“抹黑”的做法，也是大多數(shù)古偶劇、小短劇常用的手段，可大家都會(huì)心一笑，畢竟那種題材中的女主主打“白富美”，一點(diǎn)也不苦！而年代劇還用這種手法，就顯得不夠?qū)I(yè)了！

好好的一部作品，偏偏被這一個(gè)無須有的敷衍臉設(shè)想定，硬生生多了一處全網(wǎng)可見的硬傷，真的太可惜了。

特別想說的是，咱可以大大方方的用干干凈凈的臉蛋出場的！

觀眾其實(shí)根本就不會(huì)去討論在廚房干活的人，是不是就非得把臉蛋給“涂黑”不可！畢竟女主的設(shè)定還是在戲班的環(huán)境下，在乎自己的容顏打妝的漂亮也是很正常的事！

但既然非要體現(xiàn)出在廚房干活的不易，那就應(yīng)該認(rèn)真去對待，想給觀眾看細(xì)節(jié)，又沒把這個(gè)細(xì)節(jié)給把控好，就不要怪觀眾雞蛋里挑骨頭，畢竟只要過審了，觀眾就可以去挑剔其中的各種不合理！