江蘇
一起非法電魚案，從2026年1月23日案發到現在，已經過去了將近四個月。證據確鑿、視頻完整、群眾實名舉報，公安到場抓了人，漁政也做了筆錄——可到今天，等來已處理一個并罰款。但讓人憤怒的是：現場明明還有一個幕后指使的人，至今安然無恙。東臺農業農村局、東臺漁政，你們到底在替誰扛事？
從一月到五月，究竟是幾個月？
我們先算一筆時間賬：1月23日案發，到今天是5月15日。整整3個月零22天，差幾天就滿四個月。原來說“近兩個月”，那是客氣；現在回頭看，將近四個月的時間，一個事實清楚、人贓并獲的“鐵案”，居然還有一個同案犯跟指使人員到今天都查不出來。請問東臺漁政，你們是在查案，還是在替人“捂案”？
為什么只處理了其中一個人？
根據群眾拍攝的視頻和現場多人證言，當天參與電魚的不止一人。其中一名被民警帶走的人員是動手操作的“工具人”，而真正的幕后組織者、指使者當時也在現場，事后卻沒有被帶走，至今也沒有被傳喚、被處罰。
法律規定得很清楚：《中華人民共和國漁業法》第三十八條，使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源方法進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下罰款；情節嚴重的，沒收漁具、吊銷捕撈許可證；情節特別嚴重的，可以沒收漁船；構成犯罪的，依法追究刑事責任。而在共同違法行為中，組織、指使者應當認定為主犯，承擔比具體實施者更重的法律責任。
也就是說，即便那個“工具人”已經被處理（我們甚至不知道他到底有沒有被處理），幕后指使也絕不能放過。可現在的情況是——一個人可能已經扛下了所有，另一個真正的“主角”卻連筆錄都沒做過。這叫辦案？這叫選擇性執法，甚至叫故意放水。
拖了近四個月，符合辦案程序嗎？
根據《農業行政處罰程序規定》，一般案件應當在立案之日起九十日內作出處理決定。九十天大約是三個月。現在快四個月了，即便算上復雜情況需要延長，也應當告知當事人和舉報人。更何況，這起案件根本不復雜：有視頻、有工具、有證人、有現場筆錄，屬于最簡單的“現場查獲型”案件。
四個月不出結果，只有三種可能：一是辦案單位嚴重失職，把案卷扔在角落吃灰；二是地方保護，交界水域誰也不愿管；三是有人打了招呼、塞了好處，故意把案子拖黃，讓那個指使的人逃之夭夭。
東臺農業農村局、東臺漁政，請回答這幾個問題
1. 1月23日被帶走的電魚人員，目前是否是真的作出了處罰？如果沒有，理由是什么？
2. 視頻和證言中明確指向的“另一個指使人”，你們是否已經立案調查？是否對其進行過傳喚、詢問？如果至今沒有，請說明原因。
3. 從1月23日到5月17日，將近四個月的時間里，你們到底做了哪些調查工作？能否向舉報人出示案件辦理的階段性記錄？
4. 這起案件中，是否存在辦案人員接受請托、收受好處，故意不對幕后指使者追責的情形？東臺市紀委監委是否應當介入？
沉默不再能掩蓋問題
群眾的眼睛是雪亮的。你們一直不吭聲，外界只會越來越堅信：那個指使的人“有關系”，你們在替他擋箭。你們收了誰的好處、拿了誰的煙酒、答應了誰的人情，遲早會有人查清楚。
現在，我們要的不是再等“兩個月”或“四個月”，而是一個立即、公開、負責任的答復。告訴所有人：那個從一月份就逍遙至今的指使人，到底姓什么、叫什么、為什么還沒被處理？如果你們給不出答案，那就讓紀委監委來給。
（歡迎轉發，讓更多人看到這起“四個月未結”的非法電魚案。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
