北京
任天堂跟《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair的官司打了這么久，現(xiàn)在看起來，老任這邊的情況不太妙。
事情是這樣的。任天堂一直在追著"類寶可夢式怪物捕捉和投擲機制"這個點打?qū)＠麘?zhàn)，但最近連續(xù)碰壁。上個月，美國專利商標局（USPTO）剛拒絕了一項關(guān)于"召喚角色并使其戰(zhàn)斗"的專利申請——這事之前IP律師們批評了一整年。這才過多久，日本專利局（JPO）又給了當頭一棒：任天堂想拿下的觸屏專屬專利，也被拒了。
這個新被拒的專利是申請?zhí)?026-019762，屬于之前那個怪物捕捉專利的分案申請。區(qū)別在于，這次專門針對觸屏設(shè)備。專利描述寫得挺細：講的是"在配備觸控面板的信息處理裝置的計算機上執(zhí)行的游戲程序"，核心機制包括用"捕捉道具捕獲野外角色"，以及讓這些角色出場戰(zhàn)斗——說白了，就是寶可夢那套玩法搬到手機上。
但JPO審查員直接懟回來了："上述內(nèi)容僅僅是通用的怪物捕捉規(guī)則集，在技術(shù)上沒有任何創(chuàng)新之處。"審查意見認為，相比"現(xiàn)有技術(shù)"，這個申請缺乏"創(chuàng)造性步驟"。任天堂今年2月已經(jīng)修改過一次權(quán)利要求，現(xiàn)在還能再改，但Games Fray的分析認為，就算再改，這也是一場"艱苦的戰(zhàn)斗"。
拒稿通知是2026年4月24日發(fā)出的。考慮到任天堂之前在美國那邊已經(jīng)栽過一次，這次日本本土再受挫，確實有點尷尬。
為啥任天堂死磕觸屏專利？明眼人都看得出來，這是沖著《幻獸帕魯》手游和《洛克王國：世界》這類產(chǎn)品去的。移動端才是現(xiàn)在的大戰(zhàn)場，老任顯然想在專利布局上提前卡位。但問題是，"怪物捕捉"這個玩法本身太老了，想證明自己在技術(shù)層面有獨創(chuàng)性，難度不是一般的大。
從玩家視角看這事，其實挺微妙的。一方面，任天堂保護自家IP的心情能理解，寶可夢畢竟是真金白銀養(yǎng)了二十多年的金字招牌；但另一方面，專利戰(zhàn)打到這個程度，已經(jīng)開始有點"拿著放大鏡找茬"的味道了。審查員說得直白：這就是通用規(guī)則，沒創(chuàng)新。翻譯一下就是——你想壟斷的這個東西，本來就不該被壟斷。
現(xiàn)在的情況對Pocketpair來說肯定是好消息。雖然官司還沒打完，但任天堂手里的專利武器正在一件件被卸掉。要是核心專利拿不下來，后續(xù)訴訟的底氣也會受影響。當然，老任的律師團隊肯定不會輕易放棄，修改申請、補充論證、甚至換條路線重新申請，都是可能的操作。
不過有個問題值得想想：任天堂這么執(zhí)著于專利戰(zhàn)，到底是在保護創(chuàng)新，還是在保護壟斷？怪物捕捉這個玩法，從《寶可夢》紅綠版到現(xiàn)在都快三十年了，行業(yè)早就發(fā)展出各種變體。如果今天任天堂能用專利把"扔球捕捉"這個基礎(chǔ)動作圈起來，明天是不是連"血條""經(jīng)驗值"都能申請專利？
對普通玩家來說，這場官司的直接影響可能有限——《幻獸帕魯》該玩還是能玩，手游該出還是會出。但它背后傳遞的信號挺有意思：游戲玩法的專利邊界到底在哪？這個答案，可能要比任天堂和Pocketpair誰贏誰輸更重要。
任天堂接下來會怎么出招？是繼續(xù)死磕修改申請，還是調(diào)整訴訟策略？這事我反正會接著看。畢竟，看大廠吃癟，有時候比玩游戲本身還解壓。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
