2026年的5月，斯塔默過得很煎熬。短短一周，他從唐寧街十號的主人，變成黨內人人想推走的對象。

逼宮的、遞辭呈的、放話喊他走的，一個接一個。這位2024年帶著工黨172席壓倒性優勢上臺的首相，如今四個字概括——大勢已去。

辭職這事兒，擺上了桌面。轉折點是5月1日的地方選舉。原本黨內把這次投票當摸底考，結果摸出了一個大窟窿。

英格蘭地方議會大約5000個席位擺在那兒，工黨只拿下一千出頭，丟掉的席位超過一千一百個。這個數字一出，倫敦各大議員辦公室的電話都被打爆了。

更難堪的是那些＂鐵票倉＂。威爾士被工黨守了二十多年，這次直接被掀翻，執政權拱手讓人。

工黨在威爾士議會跌到第三位，落在威爾士黨和改革黨后面，黨魁連自己的議席都沒保住。一百多年的根基，一夜沒了。

撿了大便宜的，是法拉奇帶頭的英國改革黨。這個走右翼民粹路線的政黨，地方選舉里斬獲超過1400席。

法拉奇這個人老觀眾都熟，當年脫歐公投他沖在最前頭，這兩年又借著反移民、反建制的旗號卷土重來。工黨丟掉的票，大半跑到他那兒。

黨內的火藥桶隨后就被點著了。截至5月中旬，已經有近百名工黨議員公開喊話，要斯塔默走人。同時還有一名內閣大臣、幾名初級部長辭職抗議。

整個工黨議會黨團，挺他的、要他下臺的、保持沉默觀望的，幾乎三分天下。最戳人的一刀，是5月14日捅過來的。

衛生大臣韋斯·斯特里廷辭職，公開撕破臉。一個內閣高官敢這么干，說明背后已經有了底氣。這種事在工黨歷史上不多見。

多米諾骨牌一旦倒下第一張，后面的就攔不住了。斯塔默的政治信譽是怎么塌的，繞不開一個名字——曼德爾森。

這位工黨元老被任命為駐美大使，結果牽扯進愛潑斯坦案的舊賬，上任九個月后被解職。工黨＂道德高地＂的人設碎了一地。

這事拖了大半年，執政地基開始松動。斯塔默自己也急。5月中旬，他在倫敦做了一場被外媒形容為＂救命稻草＂的演講。

他承認選舉結果艱難，承諾會直面挑戰，要為更強大的英國繼續奮斗。可惜的是，臺下聽眾一臉冷淡，給出的評價是——＂晚了＂。

英國民調機構最新數據顯示，對斯塔默持負面觀感的英國人接近七成。這個數字逼近當年特拉斯辭職前的水平。特拉斯什么概念？

英國歷史上在位時間最短的首相，沒干滿兩個月就被趕下臺。斯塔默心里清楚，留給他的時間不多了。

我們看，斯塔默現在的掙扎，更像是想保留最后一點體面。從冬季燃料補貼削減，到農業繼承稅爭議，再到曼德爾森丑聞，每一件單拎出來都夠嗆。

疊在一起，就成了壓死駱駝的稻草堆。英國老百姓對他的耐心，已經磨光了。辭職幾乎只剩時間問題。

下一個進唐寧街十號的是誰，這才是各方真正在意的事。目前浮出水面的有三個名字：剛剛辭職的衛生大臣斯特里廷、前副首相安吉拉·雷納、大曼徹斯特市長安迪·伯納姆。

三個人路線南轅北轍，對華態度更是各打各的算盤。先看安吉拉·雷納。

這位曾經的副首相，前段時間因為房產稅繳納問題辭了職，但她在工黨基層人氣還在。雷納走的是親美強硬路線，對華態度從來不軟。

她身上貼著一個標簽——跟著華盛頓的節奏走。她要真接班，工黨前期那點對華務實的暖意，恐怕會被一場寒流凍得稀碎。再看安迪·伯納姆。

這位大曼徹斯特市長，是三個人里口碑最好的。他現在還不是下議院議員，想競選黨魁，得先通過補選回到議會。

伯納姆在曼城治理上做出過實打實的成績。曼徹斯特這些年和中國的合作很活躍，從基建到教育，他都推得挺起勁。伯納姆的務實在工黨里出了名。

他心里有本賬：英國經濟現在通脹高、增長慢，離開中國市場日子更難過。中國是全球第二大經濟體，英國找不出第二個能替代的伙伴。

他要上位，中英之間這兩年好不容易培養起來的合作慣性，大概率能延續下去。第三個是斯特里廷。他敢第一個公開和首相撕破臉，野心寫在臉上。

他主張修復脫歐后的爛攤子，想推動英國和歐盟重新搞關稅同盟，外交重心要全面回到歐洲。對華態度上，他比較模糊，但大方向是跟著布魯塞爾走。

他上臺，中英之間不會有大沖突，但也別指望多熱絡。聊到這里，得把斯塔默對華政策的底色翻出來看看。

這位首相挨罵歸挨罵，有一點不能抹掉——他對中國的態度，比保守黨時期務實得多。2025年下半年開始，中英之間的高層互訪密度明顯上來了。

2026年初，斯塔默還帶著英國企業家來過中國，簽下了不少經貿大單。可這份回暖的勢頭，能不能延續，全看接班人怎么算賬。

我們的判斷是：雷納上臺沖擊最大，伯納姆上臺延續性最強，斯特里廷上臺變成＂歐盟跟班＂。三種走向對應三種中英關系，差別非常具體。

做出口的、做投資的朋友們，得睜大眼睛盯著這場黨魁之爭。還有一個變量不能忽視——法拉奇這個人。他對華態度向來不友好，跟特朗普走得近。

改革黨席位暴漲，意味著英國國內的輿論氛圍正在往右走。哪怕工黨新黨魁原本想對華務實，國內壓力也會逼著他往強硬方向偏幾度。

這是英國政壇接下來一兩年的大背景。我們再想深一層，英國政壇有個老規律。執政兩年后的地方選舉往往一塌糊涂，但下次大選未必輸。

撒切爾1981年丟了一千多席位，1983年照樣大勝。布萊爾1999年也丟了一千多席，2001年依然連任。

所以工黨換不換帥、怎么換，黨內的算盤打得很細。對中國來說，最該看清的一點是：不管誰接斯塔默的班，英國都沒有徹底和中國脫鉤的資本。

英國經濟現在的狀況，通脹沒完全卸下來，財政赤字擺在那兒，制造業空心化都十幾年了。

雷納真上了臺，也得面對一堆等著恰飯的英國企業。政治表態和經濟現實之間的拉扯，會一直存在。

哪怕是對華強硬派，大概率也會采取＂政治上喊得兇、經濟上不真斷＂的兩手做法。真要徹底翻臉，倫敦金融城、英國汽車業、英國教育產業，哪個不疼？

這筆賬英國政客比誰都會算。回到標題那句——斯塔默大勢已去，準備辭職這事基本蓋棺。

英國新首相的幾個人選已經浮出水面，對中國的態度真的不簡單。三個候選人三種路線，背后牽動的是中英兩國之間幾百億英鎊的貿易、幾十萬人的就業、還有跨越數十年的合作積累。

唐寧街這場換帥大戲才剛開鑼，對華態度的懸念，可能要演到秋天才能見分曉。我們這些隔岸觀望的人能做的，就是把每一個候選人的底色摸清楚，把每一次表態背后的算盤看明白。

世界變得越快，越要看得穩、看得遠。