北京
賺了2300元，卻被判了8個月緩刑。日前，廣州黃埔法院宣判了全國首例AI短劇侵權案。
兩名被告人翻錄了1716部AI短劇，通過網盤低價批量售賣，最終違法所得只有2300元，但因數量超過刑事立案標準三倍，法院認定構成侵犯著作權罪，兩人均被判處有期徒刑八個月緩刑并處罰金。
很多人對此感到不解，覺得不就是幾部AI生成的視頻嗎，至于上刑法嗎？
法院的認定非常明確：AI短劇中包含了創作者在劇本編寫、鏡頭調度、風格把控等環節的強引導性智力勞動，體現了獨創性表達，依法受著作權法保護。
換句話說，只要你在創作過程中投入了人類的主觀安排、選擇與取舍，無論AI參與度有多高，這部作品就有版權，盜錄傳播牟利就是犯罪。
這個案子給整個AI內容行業敲響了一記重錘。過去很多人覺得AI生成的東西沒有版權，隨便拿隨便賣，最多賠點錢。但現在法律已經非常清楚了，批量盜錄、販賣他人AIGC作品，一旦達到法定數額或數量標準，就不再是民事賠償能解決的事，而是直接觸犯刑法，面臨牢獄之災。
2300元不多，但1716部的量級，足以讓你付出自由的代價。更值得警惕的是，用AI做內容、搬運內容、二次售賣內容，只要未經授權且以牟利為目的，一律屬于侵權甚至刑事犯罪，沒有任何灰色地帶。
所以給所有AI創作者一個最實在的建議：一定要保留你的創作過程記錄，劇本草稿、分鏡設計、AI參數修改記錄、提示詞迭代日志，這些東西不是廢紙，而是將來證明"人類智力勞動"存在的關鍵證據，是你作品受法律保護的護身符。AI時代創作門檻確實低了，但法律的紅線一寸都沒降。別拿2300元去賭8個月的自由，真的不值。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
