先為大象新聞點(diǎn)個(gè)贊。好久沒有讀到這么“為民發(fā)聲”的報(bào)道了。

一個(gè)戶籍人口585人的自然村，先后罹患癌癥和白血病的村民經(jīng)統(tǒng)計(jì)達(dá)到了62人，大都是50歲以下的青壯年，僅2015年以來就有34人患病。村民懷疑這一切與村頭那家武漢市新洲區(qū)昌盛泡花堿廠有關(guān)，但所在區(qū)環(huán)保部門堅(jiān)持稱“沒有污染”“早已停產(chǎn)”……

這條新聞看得我挺難受，一方面是為村民的遭遇感到憤怒、不解、悲痛；另一方面是，當(dāng)一個(gè)碩大的問號懸浮在村莊的頭頂上，幾乎都是村民在自行奔波求索，充滿了被動(dòng)和阻隔。

可真是：關(guān)山難越，誰悲失路之人。

我注意到，一個(gè)名字貫穿了長長的報(bào)道，無論是視頻，還是文字報(bào)道。他叫徐文階，是當(dāng)?shù)氐拇迕瘢彩且晃弧耙伤剖芎φ摺奔覍佟?012年，他43歲的妻子確診白血病，治療4年后去世；2017年，他26歲的兒媳又確診白血病，彼時(shí)孫子才4歲。

如今，徐文階已經(jīng)58歲了。他心中充滿了疑惑，多年來，他撥打市長熱線，他向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門投訴，他陪著村干部去現(xiàn)場查看，他主動(dòng)拍下各種圖片和視頻作為證據(jù)，他接受記者的采訪（可能媒體也是他聯(lián)系的）……

他就這么想盡一切自己能夠想到的辦法，做出一切自己能夠做到的努力，只求一個(gè)回應(yīng)：

“我們的要求并不高，只是希望有權(quán)威的專家或部門給我們一個(gè)明白的說法，畢竟，這牽扯到村里幾百人的生命。”

從報(bào)道來看，能總結(jié)出一些什么結(jié)論呢？

這個(gè)村的人罹患癌癥和白血病的概率確實(shí)畸高；

醬油色的污水溝確實(shí)存在，還留到了菜地池塘，以及村民的房前屋后；

武漢市生態(tài)環(huán)境局2022年調(diào)查發(fā)現(xiàn)：這家工廠沒有環(huán)評、沒有排污許可等全套環(huán)保手續(xù)；

2022年5月25日，智慧國測出具檢測報(bào)告，報(bào)告顯示，昌盛泡花堿廠污染數(shù)據(jù)嚴(yán)重超標(biāo)：pH值為強(qiáng)堿，總堿度29214mg/L，化學(xué)需氧量570mg/L，總硬度1014mg/L，可溶性硅酸4900mg/L，色度超標(biāo)500倍。

2024年6月7日，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局委托第三方公司檢測，發(fā)現(xiàn)徐文階家井水中金屬錳含量為0.312mg/L，超標(biāo)3倍。

坦白說，和這條新聞相比，位于武漢的那所大學(xué)里的那點(diǎn)事，真的算不上什么事了。

畢竟，這牽涉幾百條人命。

報(bào)道是5月18日發(fā)布的，目前，我還沒看到武漢市新洲區(qū)或武漢方面針對此報(bào)道的回應(yīng)。特意等了一天，5月19日上午，我又查了一下，還是沒找到回應(yīng)。

這讓我想起多年前，武漢遭大疫，我曾寫過一篇文章質(zhì)疑官方公布的死亡數(shù)據(jù)。后來，接到當(dāng)?shù)匾粋€(gè)自稱XX部門的電話，說話很溫柔，跟我做了很多解釋，也委婉地認(rèn)可了文中的質(zhì)疑，還承諾后續(xù)會(huì)有修正，其訴求是讓我刪除文章。經(jīng)不住軟磨硬泡，言語中我也聽出一些鋒利，于是便刪除了文章。

一段時(shí)間后，當(dāng)?shù)毓俜秸娴男拚藬?shù)據(jù)。我對他們的公關(guān)行為和處事結(jié)果的評價(jià)是：

已經(jīng)算可以的了。

這次，我們也和武漢市新洲區(qū)李集街道張信村黃土坡村的村民們一起，等待一個(gè)回應(yīng)。

就在這篇文章發(fā)布前，我看到《光明日報(bào)》官方微信頭條轉(zhuǎn)了大象新聞的報(bào)道，期待著。

再退一萬步說，就算村民們得病和附近的泡花堿廠沒有關(guān)系，這么畸高的患病率，是否也值得、也應(yīng)該積極調(diào)查一番呢？哪怕拋開“人命關(guān)天”，只出于醫(yī)學(xué)研究的目的？

F4已經(jīng)是過去式，請讓我們相信今日之武漢。