![]()
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在此事件中有沒(méi)有推諉扯皮、敷衍塞責(zé),有沒(méi)有權(quán)力尋租、利益勾連,有沒(méi)有瀆職失職,也必須一查到底。
![]()
▲武漢市新洲區(qū)昌盛泡花堿廠。圖/大象新聞
文|辛河
據(jù)大象新聞報(bào)道,武漢市新洲區(qū)一個(gè)戶籍人口585人的自然村,先后罹患癌癥和白血病的村民經(jīng)統(tǒng)計(jì)達(dá)到了62人,大都是50歲以下的青壯年,僅2015年以來(lái)就有34人患病。村民懷疑這一切與村頭那家“昌盛泡花堿廠”有關(guān),但新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局堅(jiān)稱“沒(méi)有污染”“早已停產(chǎn)”。
5月19日,武漢市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)稱,武漢市委、市政府高度重視,第一時(shí)間成立聯(lián)合調(diào)查組,圍繞村民健康、環(huán)境生態(tài)、生產(chǎn)關(guān)停等問(wèn)題開(kāi)展全面深入調(diào)查,調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
本該煙火尋常的鄉(xiāng)村,先后多人罹患癌癥和白血病。當(dāng)?shù)卮迕駥⒉恍业脑搭^對(duì)準(zhǔn)村頭那家“昌盛泡花堿廠”。雖然村民患病跟工廠污染的關(guān)聯(lián)性尚需謹(jǐn)慎認(rèn)定,但從新聞報(bào)道來(lái)看,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)管履職存在明顯的邏輯硬傷與行為疑點(diǎn),必須接受公眾的嚴(yán)肅審視和拷問(wèn)。
一是,地方環(huán)保執(zhí)法是否存在形式主義懶政?
面對(duì)當(dāng)?shù)卮迕耖L(zhǎng)達(dá)四年的舉報(bào),新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局的初期表現(xiàn)堪稱遲鈍。據(jù)報(bào)道,2022年4月,村民舉報(bào)后,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門遲遲未出現(xiàn),反而是涉事工廠迅速行動(dòng),以“整改”為名,挖溝堵污口,似乎在“毀尸滅跡”。
此外,區(qū)環(huán)保部門選擇在“暴雨后”進(jìn)行水體取樣檢測(cè),這種反常識(shí)的操作也備受質(zhì)疑。
人們質(zhì)疑這種執(zhí)法有應(yīng)付式、走過(guò)場(chǎng)嫌疑,如此不僅消解了監(jiān)管嚴(yán)肅性,也可能讓檢測(cè)淪為掩蓋真相的道具。
二是,區(qū)環(huán)保部門是否幫工廠打掩護(hù)?
面對(duì)村民投訴反映,新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局堅(jiān)稱該廠“沒(méi)有污染”。但是,武漢市生態(tài)環(huán)境局查實(shí)該廠無(wú)證生產(chǎn)、污染嚴(yán)重。在該廠污染被“實(shí)錘”后,新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局才對(duì)其作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰。
區(qū)環(huán)保部門在此事中前后矛盾的詭異表現(xiàn),令人費(fèi)解。面對(duì)村民質(zhì)疑,其有必要澄清,相關(guān)工作人員是否有瀆職,甚至幫涉事工廠打掩護(hù)、當(dāng)“保護(hù)傘”的問(wèn)題。
三是,當(dāng)?shù)丨h(huán)保問(wèn)責(zé)是否疲軟無(wú)力?
盡管武漢市局介入后,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)該廠開(kāi)出20萬(wàn)元罰單,但并沒(méi)有對(duì)其嚴(yán)厲追責(zé),沒(méi)有關(guān)停取締,也沒(méi)有徹底切斷污染源。到2026年3月,省廳現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),昌盛泡花堿廠仍疑似存在偷偷生產(chǎn)行為。
處罰多年后,企業(yè)依舊暗地排污,污染未根除,村民的健康風(fēng)險(xiǎn)仍然懸在頭頂。面對(duì)“關(guān)不掉”的昌盛泡花堿廠,如此環(huán)保問(wèn)責(zé),力量何在?
生態(tài)環(huán)保,是人命關(guān)天的民生大事。基層環(huán)保部門,守的是一方水土,護(hù)的是一方百姓。
面對(duì)企業(yè)違法排污,如果睜一只眼閉一只眼,縱容污染,本質(zhì)上就是懶政、怠政,甚至涉嫌瀆職。
目前,武漢市已成立聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展全面深入調(diào)查,有必要嚴(yán)查昌盛泡花堿廠違法排污問(wèn)題,溯源污染源頭,治理受污染水土,保障村民安全。
同時(shí),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在此事件中有沒(méi)有推諉扯皮、敷衍塞責(zé),有沒(méi)有權(quán)力尋租、利益勾連,有沒(méi)有瀆職失職,也必須一查到底。
無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)表明,形式主義的監(jiān)管和失職瀆職,很可能比污染本身更可怕。環(huán)保部門如果不盡職盡責(zé),不僅污染難治理,公信力也會(huì)隨之動(dòng)搖。
環(huán)保監(jiān)管和問(wèn)責(zé),絕不能流于形式。監(jiān)管部門必須真正扛起責(zé)任、守住底線,不能讓民眾生活在污染的陰影中。
撰稿 / 辛河(媒體人)
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 王心
歡迎投稿:
新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開(kāi)戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.