北京
你剛花大價錢買了臺旗艦電視，4K 120Hz、Mini LED、Wi-Fi 6E 全配齊。為了"榨干"網速，你翻出積灰的 Cat7 網線，鄭重其事地插進電視背后的 RJ45 接口。然后你打開測速軟件——100Mbps，封頂了。
與此同時，電視的 Wi-Fi 6 輕松跑到 300Mbps 以上。你盯著那根七類屏蔽線，陷入沉默。
這不是 bug。從入門款到售價數萬元的 OLED 旗艦，幾乎所有電視的以太網口都被刻意鎖死在"百兆"檔位。廠商不是做不到千兆，而是認定：沒人會用電視傳大文件。
這個判斷殘酷但準確。流媒體時代，帶寬需求被嚴重高估了。Netflix 4K HDR 約需 25Mbps，Disney+ 4K 同檔位，最吃帶寬的 MAX（HBO Max）4K 也就 50Mbps。Apple TV+ 的 4K 杜比視界拉到頂，40Mbps 封頂。即便你同時開兩個最高畫質流，百兆口仍有近一半余量。
更關鍵的是，HEVC、AV1 這些新編碼正在普及，同等畫質下碼率還在降。4K 流媒體的帶寬天花板，短期內不會突破百兆。
那 Wi-Fi 更快有什么用？300Mbps 的紙面速度，要對抗墻體衰減、鄰居路由器的信道擁擠、微波爐的 2.4GHz 干擾。晚高峰看劇，卡頓往往發生在"信號滿格但轉圈"的瞬間。
網線沒有這種戲劇張力。百兆口的絕對速度更低，抖動和丟包卻少一個數量級。對電視這種"一旦開始播放就希望穩如老狗"的設備，一致性比峰值速度值錢得多。
所以那個插網線的動作，本質上是用 20% 的峰值帶寬，兌換 99% 的播放穩定性。廠商省下的千兆 PHY 芯片成本，用戶用體驗換回來了。
當然，如果你執意要千兆，USB 轉接器是個補丁方案。只是大多數人發現真相后，選擇把網線留在原地——畢竟，電視不是 NAS，沒人真的往里面塞藍光原盤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
