不少人聊起東南沿海可能發(fā)生的沖突，都愛盯著中美航母、導(dǎo)彈這些硬家伙比參數(shù)，好像數(shù)完噸位就能定輸贏。早幾年俄羅斯衛(wèi)星通訊社就針對(duì)這一方向可能的沖突做過推演，結(jié)論挺敢說，居然稱單靠解放軍常備力量未必能穩(wěn)穩(wěn)拿下勝局，得動(dòng)用另一股被大多數(shù)人忽略的力量才行。這股力量到底是什么，今天咱們好好嘮嘮。

他們把假想沖突的烈度從低到高分了五檔，最低就是擦槍走火的有限摩擦，最高第五檔就是多國參與的大規(guī)模長周期全面海上對(duì)抗。真走到第五檔，那就不是美軍單獨(dú)上陣，而是日本、韓國、印度、澳大利亞四個(gè)國家一起下場(chǎng)，會(huì)動(dòng)用十種以上反艦、巡航導(dǎo)彈，配合魚雷和高強(qiáng)度電磁壓制，對(duì)我方發(fā)動(dòng)飽和式攻擊。這種局面下只靠現(xiàn)役艦艇按部就班頂上去，會(huì)打得非常吃力，必須把全社會(huì)的戰(zhàn)爭潛力全部釋放出來才行。

有意思的是俄媒點(diǎn)名的四個(gè)介入國里，沒提這兩年在南海跳得挺歡的越南和菲律賓，這個(gè)取舍其實(shí)挺懂行。越菲兩國的核心利益都集中在南海，經(jīng)濟(jì)上又和中國市場(chǎng)綁得死死的，兩頭占便宜的騎墻才是他們最劃算的選擇，犯不上真下場(chǎng)跟中國死磕。真正在臺(tái)海方向有戰(zhàn)略沖動(dòng)、又拿得出像樣軍力的，恰恰就是被點(diǎn)到名的這四個(gè)國家。

日韓的位置其實(shí)沒什么懸念，兩國早就深度綁定西方產(chǎn)業(yè)鏈，軍事上又長期被美軍駐屯控制，自己能做主的空間小得可憐。更實(shí)際的是，每年日韓有二十多條商船航線要經(jīng)過臺(tái)灣海峽，能源進(jìn)口、原材料運(yùn)輸全靠這條命脈撐著。在他們的判斷里，臺(tái)灣省一旦完成統(tǒng)一，這條航線就徹底攥在北京手里，這是他們絕對(duì)不想看到的結(jié)果。

澳大利亞的情況又是另一回事，從一戰(zhàn)二戰(zhàn)到朝鮮戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，幾乎都是華盛頓走到哪兒它跟到哪兒。這些年澳美雙邊安全合作不斷加碼，AUKUS框架下的核潛艇交易，直接把澳大利亞從美國的戰(zhàn)略后院推到了前沿先鋒的位置，作為第一島鏈戰(zhàn)略縱深支點(diǎn)的功能被放大了好幾倍。印度的小心思是最多的，中印邊境的歷史舊賬加上新德里的南亞大國野心，剛好成了美國用來牽制我們的棋子。

美國其實(shí)也沒指望印度真能在臺(tái)海方向投送多少兵力，只要能讓解放軍在西線保持大規(guī)模常態(tài)化部署，分散咱們的戰(zhàn)略資源就夠本了。莫迪政府這幾年和美國在防務(wù)、技術(shù)、半導(dǎo)體領(lǐng)域全方位捆綁，意圖早就擺得明明白白。俄媒反復(fù)念叨的這股被低估的民間力量，就是被西方軍方和智庫高度警惕的中國海上民兵。

這支隊(duì)伍在國際上的存在感，從外媒的反應(yīng)就能看出來，按美方公開的說法，中國海上民兵的規(guī)模大概在二十萬左右。既不是正規(guī)軍隊(duì)也不是海警，卻能在涉海爭議海域發(fā)揮關(guān)鍵作用，被美方私下歸為海軍、海警之后的第三海上力量。這支隊(duì)伍的建制其實(shí)早在上世紀(jì)六七十年代就鋪好了，當(dāng)時(shí)海軍在三大艦隊(duì)總部附近都設(shè)立了專門的海上民兵訓(xùn)練機(jī)構(gòu)。

1974年西沙海戰(zhàn)中，海上民兵就承擔(dān)了關(guān)鍵的兩棲運(yùn)輸任務(wù)，有效遲滯了南越軍隊(duì)的行動(dòng)，這也是這支隊(duì)伍第一次在實(shí)戰(zhàn)中被外界看清。很多人覺得海上民兵就是“帶槍的漁民”，這個(gè)理解其實(shí)真的低估了他們的能力。解放軍軍事科學(xué)院主辦的《國防》刊物早就刊文說過，海上民兵是不脫離生產(chǎn)的群眾武裝組織，在海上維權(quán)中敏感度低、回旋空間大，是不可替代的力量。

現(xiàn)在海上民兵的專業(yè)訓(xùn)練由軍分區(qū)和駐地海軍聯(lián)合組織，動(dòng)員指揮部由軍分區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥，參照部隊(duì)?wèi)?zhàn)備等級(jí)實(shí)施動(dòng)員。目前隊(duì)伍里至少有三成成員是海軍退役人員，沿海的民兵哨所大多配備了指揮、雷達(dá)、光電監(jiān)視和船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，能對(duì)島礁海面目標(biāo)實(shí)現(xiàn)全天候盯防。船只也都做了針對(duì)性改裝，大多加裝大功率水炮，船艏經(jīng)過加固方便應(yīng)對(duì)特殊情況，通信指揮系統(tǒng)升級(jí)后，協(xié)同作戰(zhàn)能力早就今非昔比。

真打起大規(guī)模海戰(zhàn)，海上民兵的作用能分成三個(gè)相互銜接的層面。最前端是偵察襲擾，他們天天泡在近海，對(duì)當(dāng)?shù)厮摹u礁分布、洋流季風(fēng)摸得門兒清，能躲在敵方電子偵察覆蓋不到的死角傳遞實(shí)時(shí)情報(bào)，必要時(shí)還能完成偽裝設(shè)障、騷擾追蹤的任務(wù)。中段是協(xié)同配合，反潛跟蹤、布雷掃雷、防滲透檢查、重要目標(biāo)掩護(hù)這些工作，海上民兵都能接過來，和正規(guī)艦艇編隊(duì)形成互補(bǔ)。

后端就是后勤支援，海上搜救、傷員轉(zhuǎn)運(yùn)、故障艦艇拖帶、燃料補(bǔ)給、應(yīng)急維修這些事兒，看起來不起眼，卻是決定大規(guī)模海戰(zhàn)持續(xù)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵。海上民兵體量大，又分散部署在沿海各處，剛好能適配這類需求。這套體系說白了就是咱們傳統(tǒng)“人民戰(zhàn)爭”在新時(shí)代的應(yīng)用，是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)代版人民戰(zhàn)爭。

這也是最讓美方頭疼的地方，軍民融合本來就是我軍建設(shè)的特色和王牌，那些只盯著武器代差的國家，根本看不到這套邏輯的威力。放到現(xiàn)在，新時(shí)代海上民兵在防空輔助、電子干擾、網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗、無人機(jī)操控這些新領(lǐng)域，也完全有發(fā)揮空間。很多人剛聽到“單靠解放軍難以取勝”會(huì)覺得扎耳朵，其實(shí)俄媒根本不是說咱們軍隊(duì)不行。

俄媒想提醒的是，真到五級(jí)烈度的全面海戰(zhàn)，任何一支正規(guī)軍隊(duì)都不可能獨(dú)自扛下作戰(zhàn)和保障的全部擔(dān)子，體系化的國家動(dòng)員能力才是決定戰(zhàn)爭走向的核心變量。現(xiàn)在中美海上力量的差距一直在快速縮小，美國華盛頓的智庫都預(yù)計(jì)，到2035年前后，中國海軍的總噸位就能和美國海軍基本持平。火箭軍的陸基精確打擊能力，早就可以覆蓋距離中國海岸數(shù)千英里外的目標(biāo)，嚴(yán)重沖擊了美軍在西太平洋的制海權(quán)。

福建艦這兩年已經(jīng)完成了多次海試，艦載機(jī)譜系也在不斷完善，整個(gè)西太平洋的海空格局，早就和五年前不是一個(gè)級(jí)別了。俄媒眼里的勝負(fù)手，不全在這些看得見的軍艦導(dǎo)彈這些顯性指標(biāo)上。他們更看重的，是中國把工業(yè)產(chǎn)能、造船能力、漁業(yè)體量、通信網(wǎng)絡(luò)和民兵動(dòng)員整合起來的系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，這恰恰是美國和其盟友根本復(fù)制不了的。

美國相關(guān)研究都直白承認(rèn)，沒有任何對(duì)手能拿出和中國海上民兵對(duì)等的力量。這話初聽扎耳朵，掰開揉碎了想，其實(shí)點(diǎn)破了現(xiàn)代戰(zhàn)爭一個(gè)常被忽略的常識(shí)。正面戰(zhàn)場(chǎng)之外的資源整合能力，往往才是決定最終走向的壓艙石。海上民兵把軍與民、戰(zhàn)與產(chǎn)之間的模糊邊界，變成了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中對(duì)手最難破解的戰(zhàn)略縱深，這就是俄媒當(dāng)年這番判斷里，最值得咱們記在心里的內(nèi)容。

參考資料：國防 海上民兵在現(xiàn)代海上沖突中的作用；中國艦船研究 東南沿海海上沖突推演研究