最近在網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友懷念當(dāng)年國(guó)企的福利，言辭間滿是驕傲。分房子、看病不要錢、子女上子弟學(xué)校——他如數(shù)家珍，仿佛那是黃金年代。但讀完之后，我心里很不是滋味。

他說的是事實(shí)嗎？是。但他說的是全部事實(shí)嗎？顯然不是。

他只說了圍墻里頭的事，沒說圍墻外頭的事。他只說了自己拿到了什么，沒問這些東西是從哪來的。他只記住了那個(gè)時(shí)代的“好”，卻忘了那種“好”是如何分配的，又是誰在為它買單。

一、那不是制度的好，是身份的好

當(dāng)年的國(guó)企福利，本質(zhì)上是一套身份分配體系。

你是正式職工，就可以分房子。你是正式職工的子女，就可以上子弟學(xué)校。你是國(guó)企的人，就可以去職工醫(yī)院看病，花很少的錢，甚至不花錢。

那如果你不是呢？你是農(nóng)民，對(duì)不起，沒有。你是臨時(shí)工，對(duì)不起，沒有。你是職工家屬但戶口在農(nóng)村，對(duì)不起，也未必有。

這不是普惠，這是圈地自享。

這種“好”的邏輯是：你進(jìn)了這個(gè)圈子，你就享受這些待遇；你進(jìn)不來，那是你的問題。它不看你需不需要，它只看你是誰。

一個(gè)工人分到一套房子，當(dāng)然改善了他的生活。但一個(gè)農(nóng)民可能一輩子都在住土坯房。一個(gè)職工子女坐在明亮的教室里讀書，而農(nóng)村的孩子可能要走十幾里路去上學(xué)，教室還漏風(fēng)。這兩種境遇放在一起，你還能理直氣壯地說那種“好”值得炫耀嗎？

真正好的制度，應(yīng)該看誰最需要幫助，而不是看誰有資格進(jìn)入圈子。而當(dāng)年的國(guó)企福利，恰恰相反。

二、圍墻里的好，是圍墻外的人在撐著

那位網(wǎng)友沒有說，或者他可能根本沒有想過：國(guó)企職工當(dāng)年的福利，是從哪里來的？

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷。農(nóng)民生產(chǎn)的糧食，被以低于市場(chǎng)的價(jià)格收購。工業(yè)品則以高于市場(chǎng)的價(jià)格賣給農(nóng)民。這一低一高之間形成的“剪刀差”，把大量農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移到了工業(yè)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)移到了城市，轉(zhuǎn)移到了國(guó)企。

說得直白一點(diǎn)：國(guó)企職工分到的房子、享受的醫(yī)療、子女的教育，很大程度上是農(nóng)民在買單。

這不是誰對(duì)誰錯(cuò)的問題，這是那個(gè)時(shí)代的發(fā)展邏輯。一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)要想快速工業(yè)化，必須有原始積累。而當(dāng)時(shí)最現(xiàn)實(shí)的辦法，就是從農(nóng)業(yè)中提取剩余。這個(gè)選擇有其歷史背景，但今天我們回過頭來看，必須承認(rèn)：那不是一種公平的安排。

一邊是國(guó)企職工端著鐵飯碗，住房、醫(yī)療、教育都有了著落；另一邊是農(nóng)民面朝黃土背朝天，交了公糧之后所剩無幾，生病不敢去醫(yī)院，孩子上學(xué)都困難。

在這樣的結(jié)構(gòu)下，國(guó)企職工過得好，恰恰意味著農(nóng)民過得不好。圈子里的“好”，是圈子外的人在撐著。

拿著這樣的“好”出來炫耀，真的體面嗎？

三、那種“好”，本身就是不可持續(xù)的

那位網(wǎng)友懷念的，其實(shí)是一個(gè)已經(jīng)破產(chǎn)了的體系。

到上世紀(jì)九十年代，大量國(guó)企連工資都發(fā)不出來。曾經(jīng)那個(gè)什么都能包的小社會(huì)，一夜之間分崩離析。不是改革把它摧毀了，而是它自己先撐不住了。

為什么撐不住？因?yàn)槟欠N“好”從根本上就是不可持續(xù)的。

一個(gè)企業(yè)，既要搞生產(chǎn)，又要管住房、管醫(yī)療、管教育、管養(yǎng)老，甚至還要管治安、管殯葬。企業(yè)辦社會(huì)，負(fù)擔(dān)越來越重，效率越來越低。產(chǎn)品賣不出去，虧損越來越大。最后，工資發(fā)不出來，福利自然也就沒了。

這不是哪一個(gè)人的錯(cuò)，這是一個(gè)制度走到盡頭必然出現(xiàn)的結(jié)果。

懷念那個(gè)年代的人，往往只記得它的“好”，卻忘記了它的“壞”。他們不記得排隊(duì)買菜的艱難，不記得物資短缺的窘迫，不記得憑票供應(yīng)的局限。他們更不會(huì)去想，那種“好”本身就是不可復(fù)制的——一個(gè)只能覆蓋少數(shù)人、靠擠壓多數(shù)人來維持的體系，怎么可能長(zhǎng)久？

四、真正的進(jìn)步，是從圈子走向普惠

今天，我們的社會(huì)保障體系，方向已經(jīng)完全變了。

醫(yī)保不再是“職工專屬”，而是覆蓋城鄉(xiāng)。義務(wù)教育不再是“子弟專屬”，而是所有孩子都有學(xué)上。養(yǎng)老保險(xiǎn)不再是“體制內(nèi)專屬”，而是朝著全民覆蓋的方向走。

雖然還有差距，還不完善，但方向是明確的：從身份福利走向公民福利，從圈地自享走向全民普惠。

這才是真正的進(jìn)步。

這四十多年的改革，本質(zhì)上就是打破一個(gè)又一個(gè)“圈子”。打破城鄉(xiāng)分割，讓農(nóng)民可以進(jìn)城務(wù)工；打破身份壁壘，讓臨時(shí)工可以轉(zhuǎn)正、交社保；打破企業(yè)辦社會(huì)的封閉體系，讓所有人都能平等地享受基本公共服務(wù)。

這條路還沒有走完，但方向是對(duì)的。

社會(huì)主義共同富裕，不是讓少數(shù)人過得特別好，而是讓所有人都能過得還不錯(cuò)。不是讓圍墻里的人歌舞升平、圍墻外的人自生自滅，而是把圍墻拆掉，讓大家站在同一片天空下。

五、有些懷念，放在心里就好

我理解，有人懷念當(dāng)年的國(guó)企福利，情感上是真實(shí)的。那畢竟是一代人的青春和記憶，是他們的安穩(wěn)和體面。人懷念自己曾經(jīng)擁有過的好日子，這沒有錯(cuò)。

但是，如果把這種“好”拿出來炫耀，問題就變了味。

因?yàn)槟且馕吨阍诳隙ㄒ环N不公平的分配結(jié)構(gòu)。你在贊美一個(gè)拒絕與他人共享的安全感。你在展示一段別人處境艱難時(shí)你獨(dú)享優(yōu)待的日子。

這不是體面的做法。

真正值得懷念的，不是“我們當(dāng)時(shí)過得多好”，而是“當(dāng)時(shí)大家都在努力讓以后過得更好”。真正值得贊美的，不是某個(gè)圈子里的人活得滋潤(rùn)，而是整個(gè)社會(huì)在一點(diǎn)點(diǎn)變得公平。

今天，當(dāng)我們談?wù)撘粋€(gè)社會(huì)的進(jìn)步時(shí)，衡量的標(biāo)準(zhǔn)不是金字塔尖有多高，而是底座有多厚實(shí)。不是少數(shù)人獲得了什么特權(quán)，而是多數(shù)人獲得了什么權(quán)利。

有些“好”，放在心里懷念就好，拿出來炫耀，就不太體面了。

因?yàn)檎嬲捏w面，從來不是炫耀自己曾經(jīng)擁有過別人沒有的東西，而是看到今天每一個(gè)人都能有尊嚴(yán)地活著。