可即便評委立場明確,飯圈干預評獎的亂象依舊無法完全杜絕。此前就出現大批粉絲涌入評委劉丹社交賬號,為楊紫、迪麗熱巴等藝人拉票應援。
大批量粉絲刷屏留言,試圖依靠輿論施壓評委,也讓獎壓抑一詞迅速走紅。粉絲盲目控評、花式打榜,強行干預專業評選,也成為近幾年影視獎項普遍存在的詬病。評委堅守專業底線,飯圈瘋狂跨界干預,兩種力量互相拉扯,也給后續評選埋下不少隱患。專業評審想要隔絕流量干擾,在當下飯圈大環境之下,依舊阻力重重。四、評獎機制存明顯漏洞,大眾呼吁評獎標準革新
![]()
除了評委層面的爭議,本屆白玉蘭評選機制,也被網友扒出多處不合理之處,成為全網吐槽焦點。按照現有評審規則,獎項初評階段,會參考云合播放量、第三方收視數據。可近期有網友爆料,云合數據沒有正規官方數據接口,每日全網劇集大盤推算邏輯模糊,數據真實性一直飽受質疑。第三方數據摻雜水分,初評結果自然容易出現偏差,很難做到客觀公正。除此之外,評委無需完整觀看整部劇集,只需要觀看劇組挑選的高光單集,就能完成打分評審。這樣的評審模式,看似簡化工作流程,實則漏洞百出。
劇組可以刻意挑選演員表現最好的片段上交,掩蓋整部劇演技短板,很難全面衡量一位演員整體表現。部分演員單集高光亮眼,全程表演參差不齊,依靠剪輯片段博取高分,也讓評獎的嚴謹性大打折扣。
![]()
接連爆出的機制漏洞,讓不少網友萌生革新評獎規則的想法。近期網上掀起以角色投票的民間活動,參與網友呼吁評獎拋開咖位、流量、資歷,只單純考量角色塑造能力。
其中《藏海傳》憑借54%投票率斷層領先,足以看出當下觀眾,更看重演員演技與角色契合度。當然也有反對聲音,部分網友表示,不能單純依照觀眾喜好評獎,偶像劇部分劇集價值觀扭曲,比如部分劇集宣揚利己主義,不符合主流評獎基調。一邊是觀眾想要簡化評獎標準,以口碑論高低,一邊是專業人士堅守行業準則,兼顧作品社會價值。兩種不同訴求,也折射出國內電視劇獎項長期的矛盾。白玉蘭以上海市花命名,玉象征純粹,蘭花代表高雅,設立初衷就是選拔優質影視作品,表彰踏實拍戲的演員。可隨著影視行業流量化發展,獎項不斷被資本、飯圈裹挾,偏離最初設立初心,也是大眾頻頻質疑評獎結果的根本原因。綜合目前所有網傳消息來看,李庚希入圍、楊冪楊紫票數持平、肖戰沖擊視帝等爆料,全部沒有經過白玉蘭組委會官方蓋章確認,一切都存在變數。
5月底提名名單才會正式公布,6月頒獎典禮才能揭曉最終答案。對于普通觀眾而言,面對各類營銷號刻意炒作、斷章取義的爆料,要理性看待網傳消息,切勿被不實信息帶偏。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.