2026年5月,有三件看似無關的事接連發生。
第一件,5月9日莫斯科紅場閱兵,沒有一輛坦克,沒有一枚導彈。普京當天說“沖突正走向結束”,但第二天頓涅茨克和扎波羅熱的小規模交火照舊。停火不誤補給,前線沒變,俄軍對四個州的控制仍在推進。
第二件,拉夫羅夫5月13日透露,美國打算用歐洲企業當年投入金額約十分之一的價格,買下北溪管道里歐洲公司那部分股份,然后修好管道,自己定價賣氣。北溪運營商Nord Stream 2 AG已于2024年3月在瑞士申請破產,2024年11月就有美國金融方表達過意向。佩斯科夫當天回應:俄方愿意合作,但必須是純商業項目,絕不能跟烏克蘭問題掛鉤。
第三件,澤連斯基3月25日對路透社說過,美國在跟他談一筆交易——烏軍從頓巴斯未占領部分撤出,美方就給安全保障。他警告那會削弱防御能力。這個時間點值得注意:澤連斯基3月提到的“撤軍換保障”,跟拉夫羅夫5月披露的美國收購北溪計劃,邏輯上是互相印證的。
一條線索浮出來:華盛頓正在同時推兩條談判軌道。一條要求烏克蘭在領土上讓步來換安全承諾,另一條在能源上直接跟莫斯科對話,繞過基輔。
兩條軌道的交匯點在哪?5月中旬,《紐約時報》披露特朗普政府把對烏援助砍掉了99%。美方談判代表據報又要去莫斯科。
![]()
當華盛頓大幅削減對烏克蘭的真金白銀投入,同時又跟俄羅斯在北溪管道上談商業合作,基輔對談判進程的影響還能剩下多少?澤連斯基3月用“告別彩排”形容美烏關系的冷淡,兩個月后拉夫羅夫的最新表態似乎印證了這個判斷。
對烏克蘭來說,真正的風險不是停火能不能達成,而是當美俄在能源領域找到利益交匯點時,基輔會不會被排除在核心談判之外。
北溪管道從2022年被破壞后一直沒恢復運營。歐洲原本計劃2027年前徹底擺脫對俄天然氣依賴。但現在美方的收購意向表明,華盛頓并不想把俄羅斯管道天然氣長期排除在歐洲市場之外——它只是想要定價權,由自己來決定歐洲人買氣的價格。
這或許才是5月中旬這一波外交動作背后最值得留意的變化:華盛頓在能源上對莫斯科采取了一種“既排斥又利用”的復雜策略——擠壓俄方的傳統份額,同時用資本介入在修復的管道里保留自己的話語權。
基輔需要做好一個準備:當美俄在談判桌上落筆時,烏克蘭的利益有可能是最先被折價的那一項。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.