河北
來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
退學博士打假論文，985高校院長“下馬”……近兩個月，北航博士階段退學的科普博主耿同學，憑AI圖像對比和數據篩查，接連舉報4所高校5位“杰青”，引發關注。學術監督機制虛置背后，更暴露評價指揮棒沒變，“產出”壓力壓倒了學術“求真”。
“唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項”的“五唯”導向，讓部分學者急功近利，將精力用于編造數據而非潛心研究。
學術不端是科研生態的痛點。5月上旬，同濟大學通報，確認論文存在學術不端，免去王某院長職務、降兩級專業技術崗位。高校內部監督為什么不敵個人數據篩查？“唯帽子”“唯職稱”導向讓“大牛光環”成了論文通行證。即使造假手段低劣，問題論文也能一路綠燈，同行評議流于人情。
2025年11月起，科技部部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動。2026年2月，修訂發布《科學技術活動違規行為調查處理規定》，明晰68種違規行為。然而，光有制度、不抓落實，遠遠不夠。
首要的是加快深化評價體系改革，從“數論文、看頭銜”轉向“重質量、看貢獻”。“五唯”導向催生的學術浮躁，已成為培育求真精神的現實障礙，必須鏟除“五唯”的土壤，讓科研回歸本真，把造假沖動扼殺在根源上。
執行層面，除了高校自查，還應加入官方監督、AI賦能與公眾參與。由科技部牽頭推進科研誠信數據庫建設，建立“舉報-核查-追責”的法定時限和回避制度，讓高校“護短”成本遠高于“自曝家丑”，形成有力震懾，同時將論文撤稿與科研項目、職稱、頭銜等強制掛鉤，并可參照PubPeer、撤稿觀察等國際平臺，推出第三方獨立評議機制。
數據真實是科研創新的底線。守住底線，不能單靠“編外”的孤勇者，必須讓評價的指揮棒變起來、制度的防線硬起來、監督的光照進來、學術自凈之力動起來。
原標題：《微言 | 學術打假，不能只靠“耿同學”式孤勇》
欄目主編：范兵、張裕 題圖來源：“耿同學講故事”自媒體賬號視頻截圖
來源：作者：文匯報 付鑫鑫
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
