清晨七點(diǎn)，老田推開臥室窗。五月的風(fēng)攜著草木清香漫進(jìn)來，樓下的藍(lán)花楹在微光里輕輕搖晃。他站在陽臺上深吸一口氣——這是三年來，第一次睡到自然醒。

這樣踏實(shí)的一覺，老田整整盼了三年。

2022年，老田搬到云南昆明公園小區(qū)。樓上老王家的孩子剛滿三歲，正是活潑好動(dòng)的年紀(jì)，地板成了天然的回音壁。每天下午6點(diǎn)到8點(diǎn)，咚、咚、咚……聲響得像有人用錘子反復(fù)敲打老田的太陽穴；晚上10點(diǎn)剛躺下，一陣急促的腳步聲又從天花板直沖耳膜。老田試過用耳塞、戴降噪耳機(jī)，甚至把床挪到離客廳最遠(yuǎn)的角落——可聲音不是只鉆進(jìn)耳朵，更像是滲進(jìn)了神經(jīng)里。于是，老田開始失眠、心悸，醫(yī)生診斷為“焦慮狀態(tài)伴睡眠障礙”。

報(bào)警32次、物業(yè)調(diào)解7輪、社區(qū)協(xié)調(diào)會開了4場……每一次，老田都抱著希望而去，帶著疲憊而歸。沒人否認(rèn)他被干擾的事實(shí)，但也沒人能明確告訴他：“接下來，該怎么辦？”

無奈之下，老田選擇到法院進(jìn)行訴訟，老王亦提起反訴。一審法院雖然判決支持老田的部分請求，然而老田的實(shí)際困擾仍未解決，噪音依然存在，老王亦不服一審判決。2026年3月底，雙方上訴到昆明環(huán)境資源法庭，法官劉靜帶著卷宗和一本嶄新的即將施行的《中華人民共和國生態(tài)環(huán)境法典》，走進(jìn)了該小區(qū)的物業(yè)辦公室。她邀請老田和老王一家坐下來，一起讀法條，探討如何解決噪聲干擾問題。

第五百九十四條 家庭及其成員應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)形成減少噪聲產(chǎn)生的良好習(xí)慣，乘坐公共交通工具、飼養(yǎng)寵物和其他日常活動(dòng)盡量避免產(chǎn)生噪聲對周圍人員造成干擾，互諒互讓解決噪聲糾紛，共同維護(hù)聲環(huán)境質(zhì)量。

使用家用電器、樂器或者進(jìn)行其他家庭場所活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)控制音量或者采取其他有效措施，防止噪聲污染。

——摘自《中華人民共和國生態(tài)環(huán)境法典》

劉靜翻到生態(tài)環(huán)境法典第五百九十四條：“家庭及其成員應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)形成減少噪聲產(chǎn)生的良好習(xí)慣……互諒互讓解決噪聲糾紛……”

沒說“你有權(quán)起訴”，也沒說“他們必須賠償”，劉靜溫和地問：“如果今天不談對錯(cuò)，只談‘怎么讓樓下能安眠，讓樓上能生活’，你們各自能做的一件小事是什么？”

“劉法官，我們愿意作出一些嘗試，計(jì)劃在家鋪設(shè)隔音地墊，午休和晚上盡量多陪陪孩子讀繪本，減少跑跳，我們還會給孩子買靜音拖鞋……”老王誠懇地說。

這一刻，老田有些動(dòng)容，他本以為劍拔弩張的鄰里糾紛，非要對簿公堂才能收場。眼前的調(diào)解卻讓他明白，法律不只是用來告人的，還能用來商量事、維系鄰里情分。隨即，老田主動(dòng)表示也會在自家天花板上加裝一層吸音棉。

劉靜把老田和老王承諾作出的改變都記錄下來，兩人當(dāng)場簽署了和解協(xié)議和《睦鄰降噪承諾書》。

事情并沒有就此結(jié)束。

5月11日，劉靜回訪時(shí)，牽頭召開了圓桌會。法官帶來了相關(guān)案例匯編，物業(yè)拿出了新設(shè)的“噪聲處置記錄欄”，司法所工作人員教社區(qū)群眾如何申請人民調(diào)解，連派出所民警都詳細(xì)講清了“什么情形該出警、什么情形該轉(zhuǎn)調(diào)解”。老田發(fā)現(xiàn)，他的一次起訴，竟成了撬動(dòng)整個(gè)小區(qū)規(guī)則重建的支點(diǎn)。

現(xiàn)在，老田在樓下散步，遇見老王一家時(shí)，會點(diǎn)頭微笑，有次還看到老王的妻子手里拎著新買的軟底兒童拖鞋；他也會順手幫物業(yè)更新“靜音公約”墻報(bào)——上面寫滿了居民手寫的承諾：“晚上9點(diǎn)后調(diào)低電視音量”“寵物剪指甲、穿襪套”“嬰兒床加裝靜音腳墊”。

“上周，隔壁新搬來的年輕夫妻找我咨詢，問我這棟樓‘特別安靜’的秘訣。”老田笑著告訴記者，“其實(shí)，秘訣就一條：把法典里的字，變成愿意為鄰居做的那件事。”

原來，所謂安寧權(quán)，是一方受到噪聲侵?jǐn)_時(shí)，另一方的及時(shí)致歉、主動(dòng)整改；是深夜歸家，在寧靜中的一夜安眠；是推開窗扉，享有不被干擾的靜謐日常。

（文中當(dāng)事人均為化名）

記者手記

把“我的權(quán)利”轉(zhuǎn)化為“我們的約定”

采訪結(jié)束那天，老田執(zhí)意送我到小區(qū)門口。他指著單元樓道的宣傳欄給我看——上面張貼著“睦鄰靜界公約”，有十余戶居民的簽名和手印。

我忽然想起第一次見他時(shí)的樣子：穿著洗得泛白的灰夾克，說話時(shí)總不自覺攥緊衣角，提到“樓上”兩個(gè)字，喉結(jié)會明顯滑動(dòng)一下。而這一次，他聊起自己的睡眠障礙已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，聊起自己正跟著社區(qū)、物業(yè)學(xué)習(xí)，準(zhǔn)備成為“靜音生活”微課堂的志愿者……

這中間，到底發(fā)生了什么？

不是一份勝訴判決，而是一次溫情調(diào)解；不是一次強(qiáng)制執(zhí)行，而是法官帶著法典走進(jìn)樓棟、帶著案例走進(jìn)議事廳、帶著方法走進(jìn)居民心里；不是勝負(fù)之爭，而是一場關(guān)于“如何共處”的集體學(xué)習(xí)——重新學(xué)習(xí)傾聽彼此的訴求，重新學(xué)習(xí)適當(dāng)?shù)陌菖c讓步，重新學(xué)習(xí)把“我的權(quán)利”轉(zhuǎn)化為“我們的約定”。

生態(tài)環(huán)境法典第五百九十四條，沒有一個(gè)“罰”字，卻用“應(yīng)當(dāng)”“互諒互讓”“共同維護(hù)”，勾勒出文明生活的價(jià)值追求。它像空氣一樣日常，像地磚一樣踏實(shí)——唯有當(dāng)它真正落進(jìn)老田的陽臺、老王的兒童房、物業(yè)的工作臺賬、司法所的調(diào)解日志里，法典才不再是紙上冰冷的鉛字，才變得可感可觸，才有了溫度。

我們常問：法治如何“飛入尋常百姓家”？

答案或許就藏在老田推開窗的那個(gè)清晨里——當(dāng)法律不再只是對抗的武器，而成為對話的起點(diǎn)；當(dāng)法官不只是居中裁判者，更是規(guī)則共建的召集人；當(dāng)居民不只是權(quán)利主張者，更是社區(qū)秩序的共同起草人……

那么，“安寧”就不再是需要奮力爭取的例外，而成為理所當(dāng)然的日常。

這，大概就是中國式現(xiàn)代化在煙火人間最柔軟的落點(diǎn)。

人民法院報(bào)·1版

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會