![]()
作者:張麗俊
來源:張麗俊(ID:zhanglijunCherry)
5.15下午,特朗普結束了訪華行程,乘專機離開北京。
關于這次的訪問,媒體報道已經很多了,我就不多講了。
不過,我想和你分享特朗普訪華前后的10細節。外交無小事,很多看似不起眼的細節,本身就是一個強烈的信號。
看懂這些細節,相信你會有不一樣的感受。
01
細節1:
訪華前的兩次試探
你知道,在訪華前的一個多月里,特朗普做了什么嗎?
他干了兩件事:4月12日,他警告中國不要向伊朗輸送武器,否則將對華加征50%的關稅。4月13日,他又呼吁中國購買美國和委內瑞拉的石油。
一邊是威脅,一邊是求助,這顯然是一場試探。
中方的回應依舊鏗鏘有力。4月14日外交部表示,有關中國向伊朗供應武器的報道“純屬捏造”,如果美方以此為借口加稅,中方“必將堅決反制”。
而關于購買石油的呼吁,中方表示“要從根本上解決問題,首先應當做的是推動海灣和中東地區恢復和平穩定”。
大棒和胡蘿卜,我們都不接招。特朗普看到的是一個強硬的、堅持原則的中國,而不是像其他國家那樣,任他拿捏。
02
細節2:
CEO天團,從29到17
這一次訪華,特朗普帶了17名商界領袖隨行,包括大家耳熟能詳的馬斯克、庫克和黃仁勛等人。
相較于2017年,特朗普首次訪華時的29人商務團,這一次隨行人員的規模有所縮減。
不過,在2017年的名單中,能源和化工領域占比最高,共有14名商界代表隨行,占據了商務團將近一半(48.2%)。
而這一次,科技領域的代表占比最多,8位代表占了整個商務團的近半壁江山(占47%),其次是金融領域的6名代表(占35%)、工業領域的2名代表以及農業領域的1名代表。
為什么從29人精簡到17人?背后是特朗普更務實了。
2017 年,特朗普帶著 “全面施壓、漫天要價” 的心態,試圖通過多領域合圍獲取超額利益。
可是,經過這幾年的關稅戰,貿易戰,特朗普也明白,施壓,單方面獲益是不可能的事。所以他這次訪華更具針對性和務實性,聚焦中美互補性強、合作空間大的領域,以期快速達成協議,拿到成果。
03
細節3:
黃仁勛的“臨時補位”
最具戲劇性的細節,莫過于英偉達CEO黃仁勛的“臨時補位”。
5 月 11 日,白宮首次公布隨行 CEO 名單時,黃仁勛并未在列。
然而,就在特朗普的總統專機“空軍一號”在阿拉斯加經停加油時,背著雙肩包、身穿標志性黑色皮衣的黃仁勛突然現身登機。
![]()
為什么一開始缺席,后來又壓軸加入了?
這背后恐怕和美方在科技議題上的糾結心態有關。一方面,白宮不希望中國獲得先進的AI芯片,英偉達對華出口被嚴格管制;另一方面,AI芯片作為中美科技競爭的核心,美方又不得不將這個議題擺上談判桌。
既要遏制,又想對話,黃仁勛的“最后一刻登機”,正是這種矛盾心理的具象化體現。
04
細節4:
零售巨頭,被排除在外
在這次 17 人隨行 CEO 名單中,沃爾瑪、亞馬遜、 Costco等美國零售巨頭集體缺席,無一入選。
為什么?
你要知道,特朗普上臺后,一直耿耿于懷的,就是和我們巨大的貿易逆差。在他看來,這是不公平的。所以,對于美國企業,他一直希望這些企業在美國建廠,把美國貨賣到中國。
但這些零售巨頭,恰恰是反過來的。是從中國買了貨再賣給美國消費者。沃爾瑪們天然帶著逆差原罪,自然拿不到來華的門票。
那些被允許上桌的,是能幫助特朗普縮減貿易逆差的企業。比如飛機、大豆、芯片等。
特朗普希望向國內展示的是“我們在向中國賣東西,而不是僅僅從中國買東西”。
05
細節5:
“我只要一把手”
特朗普在介紹隨行企業家時,是這么說的:
“我們請世界上最頂級的企業,他們每一個人都說要來,但我不要公司的二三把手,我要第一把手,所以他們都來了,表示出對中國和對您的尊重。他們也期待著能夠進行貿易和商業的合作。”
這固然是一種禮遇,是對中國市場的示好,但也恰恰說明了中國市場是多么地不可或缺。
在新華社對馬斯克、庫克、黃仁勛等人的采訪中,他們說得最多的詞,就是“機遇”“合作”。高通公司總裁兼CEO安蒙就感嘆,中國經濟充滿活力。
06
細節6:
雷軍主動找馬斯克的合影
晚宴間隙,小米雷軍主動與馬斯克合影。照片中,雷軍半蹲著舉手機,馬斯克坐著眨眼,氛圍輕松融洽。
![]()
就這么幾秒鐘,網上炸了。有人說雷軍“太卑微”,有人說他“給中國車企丟臉”。
這就有點扯了。頭昂得高,擺譜證明不了你的強大,真正強大的人,從來都不在膝蓋彎不彎,而在于你有沒有能力上牌桌。
能上牌桌的人,也從不是靠著鞠躬鞠出來的。
07
細節7:
華為、阿里、騰訊、京東
都缺席
在為美國總統特朗普訪華舉行的歡迎宴會上,有多名中國企業家亮相。
比如,小米的雷軍、福耀玻璃董事長曹暉、聯想集團CEO楊元慶、字節跳動CEO梁汝波等人。
一份邀請名單,誰沒來,比誰來了更值得看。
華為沒有來。這不意外。華為長期處于美國科技打壓的最前沿,華為的缺席,既能避免在敏感議題上被過度聚焦,也是對美方科技霸凌的直接回應:我們不會在壓力下妥協讓步。
可是,為什么阿里、騰訊、京東、拼多多這些互聯網大廠缺席了?
一是對等,亞馬遜、谷歌、英特爾、微軟都沒來;二是因為互聯網領域,是中美分歧最集中、博弈最激烈的領域,大概率談不出什么東西,那還不如集中火力在能談出結果的領域。
08
細節8:
雙方領導人措辭的變化
這次,雙方領導人的致辭,都很坦誠。
2017年國宴,特朗普強調的是領導人之間的化學反應和友誼,他說:“我對您非常尊重”“我對你的感覺是非常熱情的,我們是很投緣的”。
而2026年國宴,他說:“雙方進行了積極和建設性的對話”,強調美中應加強合作“為世界創造美好未來”。
從“我很投緣”到“積極和建設性的對話”,特朗普的措辭變了。
中國領導人也是一樣的。2017年國宴,他引用“海內存知己,天涯若比鄰”,強調兩國人民的友好情誼。
2026年國宴,他明確提出“實現中華民族偉大復興和讓美國再次偉大,完全可以并行不悖、相互成就、造福世界”,并確認雙方同意構建“中美建設性戰略穩定關系”。
兩個人措辭變化,指向的是同一件事:中美關系的基調,從“交朋友”進入了“管風險”。
09
細節9:
“滴酒不沾”的特朗普
開始敬酒了
眾所周知,特朗普本人是滴酒不沾的。他曾在公開場合多次強調,他終身滴酒不沾、不抽煙、不碰娛樂性藥物 。
特朗普為什么不喝酒?主要還是因為家族悲劇。他的哥哥小弗雷德·特朗普長期酗酒,1981年因酒精相關并發癥去世,年僅43歲 。
特朗普多次公開說:“我見過酒精毀了我哥哥,我從一開始就決定不碰酒。”
但這次的國宴上,所有人都看到他破例喝酒了,而且不止一次。
![]()
喝酒不是什么大事?當一個人打破自己習慣,去做這個事情,那就是個姿態,是一種主動釋放善意的姿態。
10
細節10:
兩國關系的新定位
會晤中,兩國元首同意將“中美建設性戰略穩定關系”作為兩國關系的新定位,為未來3年乃至更長時間的中美關系作出戰略指引。
如何理解呢?就是4個穩定:
①合作為主的積極穩定。中美作為世界前兩大經濟體,你中有我、我中有你,誰也離不開誰,合則兩利、斗則俱傷。兩國合作可以辦成許多有利于兩國和世界的大事。
②競爭有度的良性穩定。中美之間即便有競爭,也不應是你輸我贏的零和博弈,而應是相互借鑒的良性競爭,你追我趕的積極競爭,遵守規則的公平競爭。
③分歧可控的常態穩定。雙方有分歧很正常,但不能像過山車一樣起伏不定。要通過務實協商管控風險,讓分歧處于可控狀態。
④和平可期的持久穩定。和平共處是國際關系基本準則,更是中美兩個大國必須守住的底線。
承認分歧,承認競爭,但更要合作,雙贏。
最后,總結一下:特朗普時隔 9 年再度訪華,中美關系早已不復當年,攻守之勢也早已易形,分歧更復雜、競爭更激烈,但合作的剛需從未改變。說到底,世界是個大棋局,但對弈的雙方都明白:掀了棋盤,誰也當不成贏家。
素材來源:新華社、筆記俠、正和島、南風窗、燕梳樓等。
THE END
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.