福建
普京訪華當天，歐洲議會就以高票通過了對華鋼鐵加稅法案。而與此同時，正在巴黎舉行的G7財長會議上，也傳出了美財長貝森特向歐盟發出的“小心中國商品沖擊”警告。
如果將這發生在一天之內的、表面看似獨立的三件事聯系到一處，便不難覺出：其中似有西方陣營正在針對中俄深化合作進行聯合反制的味道。
之所以這么說，主要是基于以下兩點分析：
第一點是，普京訪華釋放的清晰信號
普京此次訪華所率的代表團陣容不僅是其任內訪華史上最龐大的一次，而且也是近年來大國元首外訪中罕見的高規格配置。
代表團人數雖然只有39個，但卻有負責經濟與社會全領域的5位副總理和8位部長等核心政府成員，以及覆蓋了俄羅斯能源、金融、科技等領域的20幾位經濟支柱型企業的負責人。
這樣的陣容形成的是一個“政府高官+產業巨頭”的全鏈條式談判團隊，與之對應的正是中俄合作的核心議題。即，包括能源管道、工業技術、遠東開發、農業貿易等項目在內的諸多長期項目的落地推進措施。
也就是說，普京此次訪華意味著，中俄關系已屬于“長線綁定”、而非“短期戰術”。以后，不管是500億立方米的天然氣管道項目，還是遠東基建的十年規劃，都將成為鞏固雙邊合作的、長期穩定的實體項目，不再受到短期外交波動的影響。
不妨從另一個角度看，當全世界還在聚焦前幾天的中美元首會晤時，普京便領著半個俄羅斯政府加全部產業巨頭來到了中國。這一舉動本身，早已大大超出了傳統外交范疇。
而且，中俄雙方的合作深化不單單體現在了合作范圍與深度的加強上，還格外體現在了貿易結算的去美元化上。
比如，在去年的價值近2300億美元的貿易額中，有約70%都是以人民幣和盧布結算的。隨著未來兩國貿易合作的加深，這一額度和比例顯然還會進一步提升。
這一舉動明顯動搖了歐美對俄羅斯的制裁框架，尤其還挑戰了美國的美元結算體系。所以，歐美對普京訪華一事表現出警覺、乃至采取聯合反制措施，倒也并不令人意外。
不過，現在的問題在于，中美剛剛結束一輪元首會晤，美國實在不宜掀起直接對抗，以免再度引發國內通脹。因此，“讓盟友打頭陣”就成了美方眼下的最優選。
于是就引出了第二點，美國的借刀殺人。
恰逢G7財長會議正在巴黎舉行，美財長貝森特便有了施展雙重施壓手段的機會。他的策略也很簡單，無非是一手施壓歐盟、一手拉攏俄羅斯。
在對歐盟施壓方面，貝森特可謂老生常談，翻來覆去不過是：歐洲必須要采取必要保護措施，抵御海量的中國出口商品沖擊本國商品經濟；同時，他還不忘拋出“豁免購買俄羅斯原油限制”，以誘使歐洲對此妥協、對中國加征關稅。
歐盟議會當天以606贊成、16票反對的結果，通過了對中國出口鋼鐵關稅從25%加征至50%的法案，想通過這一貿易保護措施敲打中國，并保障自身不在地緣政治中被邊緣化。殊不知，這反而會給依賴于中國供應鏈的本土企業的生存帶來致命威脅。
因為，如今歐洲本土的鋼鐵產業早就離不開中國出口的中高端鋼材了，尤其高端品類的滲透率更是高達30%以上。德國汽車工業聯合會曾明確指出，加稅會導致零部件成本上漲約12%左右，且首先沖擊的將是本土制造業。
所以綜合看來，靠加征關稅的手段是無法達到保護本國經濟產業的效果的。除了傷敵一千自損八百之外，根本不會產生其他作用。
況且，美國在讓歐盟跟中國打頭陣的同時，自己卻主動延長了俄羅斯海運石油制裁的豁免期限。這又是一次不顧歐洲盟友利益、單方面拉攏俄羅斯，以試圖離間中俄關系的操作。
而美方的雙重施壓手段，也再次證明了歐盟現在所處的被動和被邊緣化的局面。他們一方面要在俄烏戰場上抗住俄方的軍事攻擊，另一方面又經常在美國裹挾下被迫站在了與中國對抗的前沿。
究其原因主要是，歐洲現今的綜合實力難以支撐其參與未來全球規則主導權的爭奪了。安全防務上依賴于美國、經濟供應鏈上依賴于中國的尷尬處境，致使其不得不進行站隊選擇。
普京訪華、美財長施壓、歐盟加稅，三件事的關聯揭示著全球博弈的核心——西方試圖通過貿易保護和聯盟施壓維持霸權；中俄則希望通過深化協作推動多極化。
而破局的關鍵可能在于，歐盟能否擺脫美國裹挾，在對華關系中找到平衡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
