最近《監獄來的媽媽》這部電影把娛樂圈里荒唐混亂的樣子給攤開擺在了所有人面前。
![]()
電影還沒正式上映,就已經被全網網友罵慘了,原型人物趙簫泓根本不是大家說的忍無可忍反抗家暴的勵志女性,她其實是因為和丈夫起了爭執,拿刀殺了人,最后被判故意傷害致死,要服刑15年的罪犯,可這部電影卻把她捏造成了受害者的樣子,還美化了她犯下罪的真實情況。
![]()
更過分的是,這個女主角居然是在:服刑期間
居然完成了電影的拍攝工作,導演靠拍紀錄片的名義騙來了拍攝許可,但是實際上拍的是商業電影。
![]()
這件事在輿論里發酵之后,很多明星都開始和這件事劃清界限。
![]()
首先是:姚晨
明星這邊先刪了微博,工作室也發了聲明說,本人沒有做投資,只是幫忙轉發,支持一下國產電影。
![]()
![]()
緊接著:汪涵
深夜發聲明,核心意思就三句話:
我完全不知情,也沒有做過投資,更是早就脫開關系了。
這套話說得太熟練了,聽著就讓人覺得心疼。
![]()
免責三連,都是常規做法。
汪涵發的這份聲明,算得上是明星出問題之后,一套標準的公關模板了。
要說的就是連鎖加盟店里常見的“我只是掛個名字”的說法,掛名出品人說穿了是什么,就是躺著分錢的角色,出了事就趕緊說“我什么都不知道”。
![]()
接下來是欲蓋彌彰的“我沒投錢進去”,潛臺詞其實很清楚:我只是把名字賣給對方用,錢沒進到我自己口袋里,所以出了事兒不該我擔責任。
再來上一句輕飄飄的“非常抱歉”,還特意選了這種措辭,只說“給您帶來了困擾”,不說“這是我的錯”,更不會提“我該承擔的責任”。
![]()
用網上網友的話來講,署名的時候寫的是“知名主持人汪涵傾情加盟”,出了事就馬上改口說“我只是掛名,這事和我沒關系”。
這算盤打得太響,都快敲到別人臉上來了。
![]()
名氣就是資源,名字能做成生意。
很多人估計不清楚,掛名出品人在影視圈算是一門灰色的生意。
不少影視項目為了更容易拉投資、拉合作、過審批,都會找有影響力的名人來掛名,換他們的名聲和社會關系來給項目做擔保,名人從頭到尾不用出一分錢,也不插手任何制作環節,只需要在關鍵時候出來露個臉、站個臺,就能拿到一筆不少的錢。
![]()
其實目的就是一個:將名氣換成錢
但問題在于,你用自己的名字給一部作品背書,拿到手的是實實在在的錢,要是你給有問題的作品背書,那你名字帶來的信用擔保也同樣該是真實的。
![]()
汪涵在聲明里說自己是草率同意掛名,但一個正常的人,要在掛名這事兒上簽下自己名字之前,難道不該先問一句。
這到底是什么項目,要講的是什么故事?
他沒問,因為他在意的根本不是內容,而是這筆代言費。
![]()
被亂用的公眾信任。
更讓人不舒服的是,等到事情越鬧越大,輿論給的壓力夠大了,這些明星出來道歉,看著更像是一種危機公關,并不是真的在反思。
![]()
姚晨說支持國產電影,但她轉發內容的時候,真的會不知道這是一部講服刑人員的電影嗎?
![]()
汪涵說這是疏忽,但從籌備準備到拍攝再到宣傳,中間隔了這么久,他難道沒看過一眼劇本,沒問過一句這到底是什么項目嗎?
這不是疏忽,這是在裝睡
普通人愿意相信明星推薦的東西,主要就是信任這個人的判斷眼光,當這份信任被反復拿出來給有問題的內容站臺,最后受影響的不光是出問題的那一部作品,更是整個內容行業的信用體系。
![]()
下一個汪涵,下一套說話的路子。
這件事最諷刺的核心說白了就是:即使這場風波鬧得特別大,只要再過上幾個月,可能就沒人再記得《監獄來的媽媽》這部電影了,但汪涵還是那個汪涵,姚晨也還是那個姚晨。
![]()
這就是「免責三連」的終極奧義:
花最少的錢,渡過眼前這一次危機,接著再等下一個能用來掛名的項目。
希望這次事件能讓更多人想清楚,名氣不是能保平安的護身符,不知情也不是拿來免罪的牌子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.