EXO，不管是唯12，還是唯9，還是唯8，還是唯5，都是90后、00后的青春記憶。

但現(xiàn)在，越來越多的人說，EXO其實是13個人，這第13個人才是真正的王。

AI篡改人類記憶

EXO出道就是12人團是毋庸置疑的。

但是越來越多的人說存在第13名成員，還傳得有模有樣。

這第13個人本名叫王龍，藝名King，是初代總隊長，全能ACE。在出道前夜因拒絕不平等合約而被雪藏，EXO從13人正式變成12人。

網(wǎng)友扒出來合照、練習(xí)視頻、舞臺直拍、粉絲合照、退隊聲明。

很多人一開始也不信，后來證據(jù)越來越多，他們也開始覺得好像是有那么個人。

于是，“當年親歷者”開始出現(xiàn)。

有的人曬出機場路透、有的人曬出簽售會合照，還有的人說自己親眼見過。

但事實上，這就是假的，一切的一切都是AI生成的。

除了篡改記憶、AI還能篡改法律。

年初的時候，北京一起民事糾紛案還出現(xiàn)了AI生成的假案件。

原告代理律師在意見書里附帶了名為最高人民法院與上海一中院的兩個參考案例。

兩個參考案例的事實細節(jié)、法律爭議與裁判邏輯，與審理中的案件高度契合，完美佐證了原告代理人的觀點。

出于職業(yè)敏感，法官還是去核實了一下，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這兩起案件雖然存在，但跟他們的案一點關(guān)系都沒有。

他們的案子是關(guān)于股權(quán)代持的，但律師提交的案例實際上是關(guān)于民間借貸的。

最后才知道這兩個案例是律師問AI要的。

AI提供的信息有理有據(jù)，自己也就以為是真的。

這些假內(nèi)容有時候連當事人都信以為真。

去年，一組《復(fù)仇者聯(lián)盟5》的“片場照”在網(wǎng)上瘋傳。

演員們穿著新戰(zhàn)衣站在綠幕前，角色造型、光影細節(jié)無一不逼真，粉絲們激動轉(zhuǎn)發(fā)，逐幀分析新角色。

演員本人都好奇是不是真的要開拍。

上個月，《歌手2026》首發(fā)海報在網(wǎng)上瘋傳，從logo到字體到排版都與官方宣傳沒有任何區(qū)別，粉絲們開始蹲話題、刷詞條。

海報陣容之一的美依禮芽還發(fā)帖說自己也差點信了。

官方這才下場辟謠是假的。

人向AI提出問題是為了獲得答案，但AI為什么要生成虛假內(nèi)容糊弄我們？

AI為什么要造假？

不是AI要造假，而是AI根本不知道什么是真假。

像豆包、ChatGPT這類AI，本質(zhì)是基于海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練出的統(tǒng)計模型。它的工作方式是根據(jù)你提供的描述，計算并生成最可能出現(xiàn)的、符合人類語言或視覺模式的內(nèi)容。

一般來說，AI是沒有“我無法回答”這個退路機制的，所以一旦提出的問題超出訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的事實覆蓋范圍，它只能編。

2023年的時候，美國一個律師就用ChatGPT寫了一份法律簡報，里面還提供了好幾個有名有姓的判例，連案號、法院、判決理由都有。

但對方律師和法官發(fā)現(xiàn)，這些判例根本不存在。

AI只是根據(jù)自己數(shù)據(jù)庫里的法律文本形式，結(jié)合人類提出的要求，組合了一份看起來很規(guī)范的虛假案例，它編造了人名，編造了案號，是因為這樣最合理的判例格式。

你不能說它撒謊，因為它沒有欺騙這個目的。

它只是遵循學(xué)到的語言模式，進行最合理而非最真實的輸出。

更何況AI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)本身就有很多虛假內(nèi)容。

AI的訓(xùn)練來源就是互聯(lián)網(wǎng)，但我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)本身就有很多錯誤。

它有很多粉絲虛構(gòu)創(chuàng)作，同人作品、平行宇宙設(shè)定，還有很多惡搞、愚人節(jié)內(nèi)容，AI分不清這是娛樂創(chuàng)作還是事實記錄。

而且還有很多早期AI生成的內(nèi)容污染。

因為AI生成的數(shù)據(jù)也是在互聯(lián)網(wǎng)上的，所以它們生成的虛假信息又會在新一輪訓(xùn)練時被其他AI當作“真實人類知識”再學(xué)習(xí)，由此形成數(shù)據(jù)污染的惡性循環(huán)。

我們之所以覺得AI的假數(shù)據(jù)也非常可信，是因為AI通過海量分析數(shù)據(jù)，已經(jīng)達到了“統(tǒng)計最優(yōu)欺騙”，相比于人類水平的編造，已經(jīng)是next level。

AI在訓(xùn)練時，會分析數(shù)百萬甚至數(shù)十億個真實人類記憶樣本，都是通過文本、對話記錄、社交帖子等間接體現(xiàn)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)，它能總結(jié)出一套最真的虛假記憶的生成規(guī)律——

70%熟悉 + 30%新穎的信息比例。

比如要適度模糊，保留信息缺口，讓大腦自己填補；情感標記要對齊，越久遠的事情情感要越淡；引入合理瑕疵，故意加入少量不一致。

這種虛假記憶材料在統(tǒng)計特征上比人類謊言更接近真實記憶，不是最逼真的，但卻是最符合大腦對真實記憶的預(yù)期的，因此才能繞過懷疑檢測系統(tǒng)，讓我們深信不疑。

人的記憶為何那么容易被篡改？

所以說，人類的記憶其實是非常容易被篡改的。

因為從本質(zhì)上說，記憶就不是為了“準確記錄過去”而設(shè)計的，它是為了“幫助我們在未來生存”而設(shè)計的。

大腦的首要任務(wù)是預(yù)測未來、快速決策，而不是保存過去，所以，為了提高反應(yīng)速度，記憶系統(tǒng)的概括化和可塑性都非常高。

在記憶的時候，大腦不是逐幀保存畫面，而是提取關(guān)鍵要素并刪除冗余細節(jié)，留下的只是一個故事梗概。

而當環(huán)境變化時，舊的記憶又會被快速覆蓋或修正，即便這個新信息是道聽途說，也能迅速改寫舊記憶，這是大腦的生存本能。

從生理層面看，記憶的物理載體也是不穩(wěn)定的。

記憶儲存在神經(jīng)元連接的強弱變化中，但這個物質(zhì)基礎(chǔ)每分每秒都在動態(tài)變化。

每次你回憶一段記憶，那段記憶就會從儲存狀態(tài)提取出來，變得不穩(wěn)定，然后需要像保存文檔一樣重新寫回大腦。

但是在寫回的過程中，當前的情緒、信念、他人的說法等新信息，又很容易混進去并成為記憶的新部分。

同時為了節(jié)能，大腦會默認將類似的經(jīng)驗儲存在相近的神經(jīng)回路中。

就好比“EXO人數(shù)”和“其他男團人數(shù)”可能共用一套神經(jīng)編碼，當你調(diào)用的時候，不同來源的片段很容易互相拼接。

而且大腦本身更喜歡自洽的故事，而不是真實的數(shù)據(jù)。

消除不確定性是大腦強烈的內(nèi)在驅(qū)動力，所以一旦記憶中出現(xiàn)缺失，大腦就會主動用最合理的想象去填補。

同時作為社會動物，大腦傾向于與群體記憶保持一致，哪怕它是錯的。

當群體都認可“EXO有13人”的時候，大腦會啟動“社會驗證”機制，讓你覺得EXO就是有13個人，并且根據(jù)網(wǎng)上的描述、你自己的期望，自動修正你對EXO的初始記憶。

大腦之所以這樣做也是出于生存考慮，只是在今天被AI鉆了空子而已。

「小印安利TIME」- 歡迎關(guān)注印客美學(xué)視頻號 -▼