美伊之間的戰(zhàn)火，眼下看來(lái)停不了。

《紐約時(shí)報(bào)》5 月 16 日爆料，美國(guó)正磨刀霍霍，最早在 18 日就會(huì)重啟對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。五角大樓為此準(zhǔn)備了兩套 “殺招”：要么大規(guī)模空襲炸平伊朗關(guān)鍵設(shè)施，要么派遣特種部隊(duì)空降搶奪核材料。無(wú)論選擇哪一套，代號(hào) “怒火 2.0” 的行動(dòng)似乎都已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

就在 “鐵錘” 即將落地之際，特朗普的口風(fēng)又變了。

另一邊，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的處境更為慘淡，堪稱 “放最狠的話，挨最毒的打”。心腹被捕，貪腐爆雷，西方態(tài)度轉(zhuǎn)向，前線與后院同時(shí)告急。

美伊博弈：從談判桌重回戰(zhàn)場(chǎng)邊緣

5 月 18 日，美國(guó)中央司令部司令布拉德?庫(kù)沃出面發(fā)聲，聲稱美軍已打擊超過(guò)一萬(wàn)個(gè)伊朗目標(biāo)，92% 的伊朗大型海軍艦艇被摧毀。他表示任務(wù)尚未完成，伊朗的作戰(zhàn)能力正在下降，并 “為部隊(duì)感到無(wú)比自豪”。

這番話特朗普愛(ài)聽(tīng)，夠強(qiáng)硬就夠了。

此前，伊朗將一份包含 14 點(diǎn)內(nèi)容的和平方案拍在美國(guó)人面前，核心訴求很簡(jiǎn)單：美國(guó)解除制裁、解凍資產(chǎn)、賠償戰(zhàn)爭(zhēng)損失、承認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的主權(quán)，并重新談判核問(wèn)題。

但白宮的書面拒絕連商量的機(jī)會(huì)都沒(méi)給。5 月 17 日，伊朗媒體曝光了美方回應(yīng)的五項(xiàng)條件：不支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款；要求伊朗將 400 公斤濃縮鈾交給美國(guó)；僅允許伊朗保留一處核設(shè)施繼續(xù)運(yùn)行；拒絕解凍伊朗資產(chǎn)；所有戰(zhàn)線停戰(zhàn)都必須以開(kāi)展談判為前提。

特朗普還補(bǔ)刀稱，4 月的停火是他 “給別的國(guó)家面子”，他本來(lái) “根本不想停”。

聽(tīng)到這些，伊朗方面也炸了。外長(zhǎng)阿拉格齊稱軍事解決不了問(wèn)題。伊朗軍方則表態(tài)，如果美軍再發(fā)動(dòng)襲擊，他們將直接把鈾濃縮度提升到 95%。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)更是放話：“美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的，在談判桌上也別想拿到。”

從短暫和談到劍拔弩張，從追著伊朗談判到宣布打擊進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，這一輪美伊局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。根本原因在于，美方的方案并非著眼于解決爭(zhēng)端，而是試圖通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)其在軍事行動(dòng)中未能達(dá)成的目標(biāo)。

這半個(gè)月的談判，更像是美方的 “緩兵之計(jì)”。除了重新部署兵力、規(guī)避法律紅線，美方可能還有一個(gè)目的：借封鎖霍爾木茲海峽的威脅，拉攏海灣國(guó)家如阿聯(lián)酋、沙特、巴林等參與到對(duì)伊朗的行動(dòng)中。如果能爭(zhēng)取到這些國(guó)家，那還談什么？一起上。如果爭(zhēng)取不到，就繼續(xù)邊打邊談，同時(shí)封鎖海峽，誰(shuí)都別想好過(guò)。

這招夠 “陰”，是用最小成本博取最大收益。

不過(guò)，與美軍方樂(lè)觀態(tài)度不同，北約情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)為，伊朗依然保有約六成戰(zhàn)前庫(kù)存的導(dǎo)彈及相關(guān)發(fā)射與儲(chǔ)存設(shè)施，足夠與美國(guó)連續(xù)對(duì)抗數(shù)月。如果沖突重啟，伊朗有足夠的軍事能力給對(duì)手造成嚴(yán)重破壞，并且擁有較強(qiáng)的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力。因此，“怒火 2.0” 行動(dòng)的規(guī)模，大概率會(huì)遠(yuǎn)超第一次。

** 除了海灣國(guó)家可能介入，早已摩拳擦掌的以色列必定會(huì)在這場(chǎng)行動(dòng)中再下死手。**5 月 17 日晚，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與特朗普通話，重點(diǎn)討論了重啟對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的可能性。這通電話討論的，恐怕不是 “要不要重啟”，而是 “如何重啟”。

但伊朗外交部發(fā)言人巴蓋里轉(zhuǎn)手也發(fā)了一段電影《飛黃騰達(dá)》的片段，內(nèi)涵特朗普。這部電影講述特朗普年輕時(shí)在紐約房地產(chǎn)界發(fā)跡的故事，片中有一句臺(tái)詞：“無(wú)論發(fā)生什么事，不管他們?cè)趺凑f(shuō)你，不管你被打得多慘，你都要說(shuō)自己贏了。”

** 目前的美伊談判，基本是各說(shuō)各話。** 美方要求伊朗在不獲任何保障的情況下交出濃縮鈾且資產(chǎn)不解凍，伊朗不可能接受。而讓美方支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、承認(rèn)伊朗對(duì)海峽的主權(quán)，等于承認(rèn)自己戰(zhàn)敗，美方也不能接受。

雙方時(shí)不時(shí)放出消息稱談判可能達(dá)成協(xié)議，但實(shí)際差距巨大。** 這種僵持關(guān)系的最終結(jié)果，不是妥協(xié)，就是毀滅。** 絕不能排除在伊朗拒絕讓步的情況下，美國(guó)失去耐心，重啟軍事行動(dòng)。

當(dāng)然，大打出手也不符合美國(guó)利益，那意味著特朗普難以脫身。相比全面戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普更希望的是通過(guò)極限施壓，“以打促談，以壓促變”。現(xiàn)在的局面是，兩輪行動(dòng)后，美國(guó)意識(shí)到無(wú)法一下打死伊朗，伊朗也意識(shí)到美國(guó)無(wú)法一下打死自己。如果維持在低烈度對(duì)抗模式，就看誰(shuí)先做出實(shí)質(zhì)讓步。

烏克蘭困局：澤連斯基的 “三面絕境”

當(dāng)美伊博弈懸而未決時(shí)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)也迎來(lái)新風(fēng)暴。5 月 18 日，俄軍對(duì)烏克蘭全境發(fā)動(dòng)了今年以來(lái)強(qiáng)度最高的混合打擊。14 枚 “伊斯坎德?tīng)枴?彈道導(dǎo)彈、8 枚巡航導(dǎo)彈配合 524 架自殺式無(wú)人機(jī)，從俄本土、克里米亞、頓巴斯三線齊發(fā)，目標(biāo)直指第聶伯羅、敖德薩、切爾尼戈夫等縱深城市。

根據(jù)烏克蘭空軍通報(bào)，僅攔截了 4 枚巡航導(dǎo)彈，其余 503 架無(wú)人機(jī)和 18 枚導(dǎo)彈命中了 34 處目標(biāo)。第聶伯羅的能源設(shè)施、居民樓嚴(yán)重?fù)p毀，敖德薩港一艘貨船遭波及，平民傷亡持續(xù)攀升。

更致命的是，俄軍仍采用 “雙波段飽和攻擊” 模式，先耗盡烏軍的防空儲(chǔ)備，再進(jìn)行定點(diǎn)打擊。目前，西方再次援助的 “愛(ài)國(guó)者” 攔截彈已見(jiàn)底，首都基輔和第二大城市哈爾科夫已多次出現(xiàn)防空漏洞。

戰(zhàn)線上，在經(jīng)歷近半個(gè)月調(diào)整后，俄軍開(kāi)始恢復(fù)進(jìn)攻。過(guò)去幾天，俄軍地面攻勢(shì)整體呈現(xiàn) “東線穩(wěn)扎，北線突進(jìn)” 的特點(diǎn)。在頓巴斯核心戰(zhàn)區(qū)，俄軍正以每日百米級(jí)速度推進(jìn)，重點(diǎn)清理外圍據(jù)點(diǎn)。在北部蘇梅戰(zhàn)線，俄空降部隊(duì)推進(jìn)了約 6.5 平方公里，試圖沿邊境建立緩沖區(qū)。烏軍部分防線已完全在俄軍火炮覆蓋之下，局部出現(xiàn)較大漏洞。

如果說(shuō)前線是流血的傷口，烏克蘭內(nèi)部的政治風(fēng)暴則堪稱澤連斯基的 “大姨媽”。過(guò)去一周，澤連斯基政權(quán)至少遭遇三重暴擊。

** 第一重：影子總統(tǒng)被捕，貪腐網(wǎng)絡(luò)曝光。**5 月 11 日，烏克蘭國(guó)家反腐敗局逮捕了前總統(tǒng)辦公室主任安德烈?葉爾馬克，指控其參與多起洗錢和貪腐案，涉案金額超千萬(wàn)美元。更致命的是，調(diào)查遷出了另一起涉烏高層的能源腐敗案，澤連斯基演藝時(shí)期的老搭檔、前副總理等均涉案，金額超一億美元。證據(jù)顯示，大量西方軍援、能源資金被權(quán)貴瓜分。

** 第二重：親信反水，爆料核彈級(jí)內(nèi)幕。** 澤連斯基的前新聞秘書謝爾蓋?門德?tīng)柦邮苊烂讲稍L時(shí)，不僅公開(kāi)批評(píng)小澤，還爆出猛料：2019 年巴黎峰會(huì)期間，澤連斯基曾向普京承諾烏克蘭不加入北約，試圖化解沖突，但后來(lái)迫于西方壓力反悔；2022 年俄烏伊斯坦布爾和談接近達(dá)成停火協(xié)議時(shí)，是澤連斯基在西方唆使下單方面撕毀協(xié)議，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)至今。

這番爆料徹底擊碎了澤連斯基 “抗戰(zhàn)領(lǐng)袖” 的人設(shè)，坐實(shí)了其 “拿烏克蘭年輕人的生命換自己政治前途” 的指控，在烏克蘭國(guó)內(nèi)外引發(fā)嘩然。

** 第三重：西方態(tài)度突變，政權(quán)合法性危機(jī)。** 在對(duì)烏高層反腐調(diào)查直指澤連斯基核心圈后，西方態(tài)度明顯變化。美國(guó)已公開(kāi)質(zhì)疑烏方軍援使用的透明度，并以此為由暫停了部分軍事援助的審批。歐盟雖回避談?wù)撠澑鄧?guó)領(lǐng)導(dǎo)人已公開(kāi)呼吁重啟和談，不再無(wú)條件支持 “戰(zhàn)至最后一人”。

烏克蘭多地爆發(fā)抗議游行，數(shù)萬(wàn)民眾聚集基輔要求 “反腐、停火”。澤連斯基的支持率已跌至沖突以來(lái)的最低點(diǎn)。

如今的澤連斯基，已陷入 “前線打不贏、后院穩(wěn)不住、西方靠不住” 的三面絕境。

國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，大國(guó)博弈與地區(qū)沖突交織。無(wú)論是中東的 “怒火 2.0”，還是東歐的持久消耗戰(zhàn)，都深刻影響著世界格局。我們正在見(jiàn)證歷史，而歷史中的每一個(gè)決策，都關(guān)乎無(wú)數(shù)人的命運(yùn)。