在國(guó)民黨中央軍中，有所謂的“三大派系”，即陳誠(chéng)的“土木系”、胡宗南系和湯恩伯系。

到解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，陳誠(chéng)系和胡宗南系依然龐大，不過(guò)湯恩伯系作為一個(gè)軍事集團(tuán)其實(shí)已經(jīng)不存在了。

但是，當(dāng)時(shí)的中央軍中還有一些小派系，而且漸有崛起之勢(shì)，比如說(shuō)王耀武系。

王耀武的基本部隊(duì)是第74軍，到抗戰(zhàn)勝利時(shí)實(shí)際上已經(jīng)把第100軍給“同化”掉了，那么他的這個(gè)系統(tǒng)就有了兩個(gè)軍。

抗戰(zhàn)勝利后，王耀武并沒(méi)有指揮第74軍、第100軍，以及隨后演變的整編第74師、整編第83師，而是在濟(jì)南抓了一票部隊(duì)。

這些部隊(duì)比較雜亂，但有美械的第73軍；該軍在抗戰(zhàn)末期曾受王耀武指揮，現(xiàn)在又在王的麾下，那么自然是可以“抓住”的。

如此，以整編第74師、整編第83師為基本部隊(duì)，再把第73軍“抓住”，然后在濟(jì)南還能指揮、新建一批雜軍、新軍，在中樞又有俞濟(jì)時(shí)居中策應(yīng)，那么王耀武軍事集團(tuán)也就算形成了。

但是，在1947年2月的萊蕪戰(zhàn)役中，第73軍最先覆滅，日后重建的部隊(duì)肯定跟原版的美械部隊(duì)不是一回事了。

到了5月的孟良崮戰(zhàn)役，整編第74師也告覆滅，而且整編第83師師長(zhǎng)李天霞被撤職。

日后重建的整編第74師以邱維達(dá)為師長(zhǎng)，整編第83師師長(zhǎng)由周志道接任，此二人雖也是王耀武的老部下，但經(jīng)受孟良崮之役的重創(chuàng)后，基干部隊(duì)和人事大受損失，陳誠(chéng)也趁機(jī)插手，王耀武系自然也就不可能形成了。

而在談及孟良崮戰(zhàn)役時(shí)，關(guān)于“千里馳援李天霞”的段子大家肯定聽(tīng)聞過(guò)。

如果不了解整編第83師跟整編第74師的關(guān)系，尤其是不了解李天霞在王耀武系統(tǒng)中地位的人，那么很容易認(rèn)為是李天霞故意不去救援，這才招致了整編第74師的全軍覆滅。

但實(shí)際上李天霞是補(bǔ)充第1旅時(shí)期的“老人”，在王耀武系統(tǒng)中的地位很高，此人在抗戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)功也很大，所以被外派到了第100軍中，加深該軍的同化工作。

事實(shí)上也是在李天霞的任期內(nèi)，徹底完成了這項(xiàng)任務(wù)，使得王耀武系統(tǒng)擁有了第二支基本部隊(duì)。

所以到1947年時(shí)，俞濟(jì)時(shí)和王耀武便屬意以整編第74師和第83師合編為整編軍，以李天霞為軍長(zhǎng)。

不過(guò)對(duì)于老長(zhǎng)官的意思，張靈甫肯定是不滿的，因?yàn)樵趶堉笓]整編第74師后，便把該部視為自己的基本部隊(duì)；讓李天霞再當(dāng)自己的頂頭上司，這怎么能行？

所以張靈甫在1947年4月時(shí)直接向老蔣打了李天霞的小報(bào)告，讓后者吃了瓜落，故而二人的個(gè)人矛盾當(dāng)然是客觀存在的。

不過(guò)個(gè)人矛盾是一回事，涉及到部隊(duì)層面又是另外一回事，因?yàn)閷?duì)李天霞來(lái)說(shuō)，整編第74師其實(shí)是他的老部隊(duì)，尤其是整編第51旅可謂李天霞跟王耀武的起家部隊(duì)。

他當(dāng)然對(duì)張靈甫不感冒，不過(guò)對(duì)整編第74師倒也不至于故意看笑話。

那既然如此的話，李天霞的整編第83師為何還沒(méi)有救援得手呢？

實(shí)際上要單從紙面實(shí)力上來(lái)看，當(dāng)時(shí)的整編第83師乍看還可以——轄三旅九團(tuán)，而且它這邊的團(tuán)還不是像整編第74師那三個(gè)剛拉出來(lái)的純新兵團(tuán)，而是正兒八經(jīng)的戰(zhàn)斗團(tuán)。

其中的整編第44旅，實(shí)際上是原定的駐日占領(lǐng)軍，由原榮譽(yù)第2師和駐印軍獨(dú)立步兵第1團(tuán)合編的純美械部隊(duì)（合編后的番號(hào)為第67師，后改為整編第44旅）。

那么既然有這樣的實(shí)力，為何戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)卻是另一回事？

國(guó)民黨軍后來(lái)的詳細(xì)調(diào)查顯示，整編第83師的這9個(gè)團(tuán)，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有全在李天霞手里。

其中留駐蘇北的1個(gè)團(tuán)沒(méi)有歸建，還有1個(gè)團(tuán)在包圍圈內(nèi)歸張靈甫指揮。

此戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，整編第83師原為第1兵團(tuán)預(yù)備隊(duì)，故而還有3個(gè)團(tuán)在臨沂歸兵團(tuán)部指揮，真正在李天霞手里的只有4個(gè)團(tuán)。

而且，紙面編制跟真實(shí)實(shí)力又是另外一回事。

整編第83師所屬整編第19旅的兩個(gè)老團(tuán)，在1946年7月的蘇中戰(zhàn)役中幾乎被全殲，此后雖然重建，但多年積累的老兵自然是不可能在不到10個(gè)月時(shí)間中就能攢出來(lái)的。

而整編第44旅的美械部隊(duì)雖然“豪華”，但就在孟良崮戰(zhàn)前的10余日，其最精銳的第1團(tuán)被華野我軍殲滅于青駝寺。

再加上其他大小戰(zhàn)斗的消耗，使得整編第83師當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)力狀態(tài)自不可跟齊裝滿員時(shí)相比。

據(jù)國(guó)民黨軍自己評(píng)估稱，孟良崮戰(zhàn)役時(shí)李天霞直接指揮的4個(gè)團(tuán)，實(shí)有戰(zhàn)力為編制數(shù)的三分之二。

以這樣的兵力去打開(kāi)華野我軍的包圍圈，這怎么可能？

而且整編第74師從被圍到覆沒(méi)僅3天時(shí)間，就算整編第83師所有兵力都在，想在這么短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)部隊(duì)、作出部署，再?zèng)_破包圍圈恐怕都是不現(xiàn)實(shí)的。

事實(shí)上就我軍當(dāng)時(shí)的意圖來(lái)說(shuō)，是有殲滅整編第74師之后，再乘勝殲擊整編第83師及整編第25師之意的。

也就是說(shuō)，整編第83師自己都是當(dāng)時(shí)的潛在目標(biāo)。

最終此意圖由于華野參戰(zhàn)部隊(duì)過(guò)于疲勞，難以組織連續(xù)作戰(zhàn)，且敵援軍已經(jīng)逼近，密集靠攏，不易分割，最終才沒(méi)有實(shí)施。

然而在華野我軍的打擊下，整編第83師依舊損傷甚重，據(jù)國(guó)民黨軍自己稱該部數(shù)日內(nèi)就傷亡3000人以上，實(shí)際上就那參戰(zhàn)的幾個(gè)團(tuán)也被打斷了筋骨。

所以要說(shuō)“千里馳援李天霞”只是段子，不能反映到真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)際上整編第83師自己也遭到了痛擊；是根本救不了，而不是沒(méi)去救，我軍恰恰在打擊該部的過(guò)程中同樣取得了重大戰(zhàn)果，這個(gè)也是不容忽視的。