實(shí)際上,國(guó)內(nèi)的大學(xué)排名不是固定不變的,軟科、校友會(huì)、金平果、武書連,這四個(gè)主流榜單的評(píng)分框架不一樣, 最后弄出來(lái)的名次經(jīng)常讓人一頭霧水,軟科比較看重科研產(chǎn)出,校友會(huì)更加在意社會(huì)聲譽(yù), 金平果本科競(jìng)爭(zhēng)力榜把學(xué)科數(shù)量、規(guī)模大小、工科醫(yī)科比例看得挺重要的。
當(dāng)把四個(gè)榜單一起比較的時(shí)候,同一所學(xué)校的名次差距能拉開10名以上, 甚至20名也不奇怪,每到排名的時(shí)候, 真正讓人操心的問題不是某所學(xué)校漲了或者跌了,而是漲跌背后的規(guī)律到底,是真實(shí)力的變化,還是評(píng)價(jià)工具本身的偏向在起作用。
![]()
2026版金平果本科院校競(jìng)爭(zhēng)力排行榜,弄出了一組挺值得琢磨的數(shù)字,武大進(jìn)到第6名,中山大學(xué)也同步往上升, 兩所華中、華南的綜合性大學(xué)在榜單里一塊往前跑,而人大只排第25位,中科大拿到第10名,成了華五的最后一名,人大排第25這個(gè)數(shù)字一出來(lái),微博以及高考群里就一直有人討論,不少網(wǎng)友第一反應(yīng)就是,人大這是怎么。
金平果的評(píng)分規(guī)則不怎么復(fù)雜,不過對(duì)兩類學(xué)校特別不友好, 第一類是文科特別強(qiáng)、工科沒有的學(xué)校,第二類是科研質(zhì)量特別高但是規(guī)模比較小的學(xué)校,人大和中科大,剛好各占其中一類。
先說(shuō)人大。人大的法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞學(xué)、社會(huì)學(xué),在第五輪學(xué)科評(píng)估中拿到了4個(gè)A+,論單科實(shí)力,國(guó)內(nèi)沒幾所學(xué)校能正面硬剛,但金平果的綜合競(jìng)爭(zhēng)力榜對(duì)工科、醫(yī)科的覆蓋面權(quán)重相當(dāng)可觀,人大在這些維度上幾乎顆粒無(wú)收,這不是人大的辦學(xué)失誤,而是兩類高校走了截然不同的發(fā)展路徑,一個(gè)是培養(yǎng)人文社科精英的政策搖籃,一個(gè)是靠工科醫(yī)科規(guī)模取勝的綜合體。放在金平果的評(píng)分框架下,兩者根本不是同類競(jìng)爭(zhēng),卻被迫站在了同一把尺子下面打分。
![]()
從橫向定位方面來(lái)看, 把人大在金平果的第25名,同它軟科榜的第18名、校友會(huì)榜的第11名放在一塊兒,跨榜名次差距超過14名,在頭部高校里這差不多是最懸殊的一組數(shù)據(jù),這一組差別表明了這么一件事,人大在綜合榜單里的委屈, 并非綜合實(shí)力真的減弱了,而是評(píng)價(jià)工具對(duì)這一類特殊院校的系統(tǒng)性折扣。
中科大的情況有些不一樣,但也挺憋屈的, 中科大有著大概1.5萬(wàn)名本科在校生的規(guī)模,一直保持著國(guó)內(nèi)頂尖的科研產(chǎn)出密度,在2025年自然指數(shù)中國(guó)高校榜里面,中科大的科研貢獻(xiàn)穩(wěn)穩(wěn)排在全國(guó)前4, 和體量比它大出3倍的院校并排站著,可是,金平果在統(tǒng)計(jì)總量指標(biāo)的時(shí)候,規(guī)模小就是個(gè)大問題,學(xué)科覆蓋面窄、專業(yè)數(shù)量少,就算單科成績(jī)?cè)賲柡? 也很難在總分上積累夠厚度,中科大排第10,不是退步了,而是被體量給拉低了。
基于這兩組數(shù)據(jù),我認(rèn)為綜合性排名對(duì)偏科名校的系統(tǒng)性低估,至少還會(huì)持續(xù)兩到三個(gè)排名周期, 這不是榜單設(shè)計(jì)有什么疏漏,而是綜合性這個(gè)詞本身就天生排斥單極強(qiáng)勢(shì)型院校,若要改變這種局面, 要么是人大大規(guī)模去布局理工科(短期內(nèi)基本沒辦法行得通),要么是中國(guó)科大大幅去擴(kuò)招(這跟它精英培養(yǎng)定位還挺矛盾),要么是榜單自身把質(zhì)量密度維度的權(quán)重給調(diào)高,前兩條路基本都被堵住了, 第三條路就看評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)愿不愿意主動(dòng)去做,短期內(nèi)都看不到什么轉(zhuǎn)機(jī)。
![]()
有這么一件事情挺能體現(xiàn)情況,兩所學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線, 沒跟著排名一塊降,就拿安徽省舉個(gè)例子,2025年中科大物理類最低分是668分, 同一年人大在安徽物理類最低分是660分,兩所學(xué)校的分差就8分,都比大多數(shù)985院校在安徽的錄取線高挺多,市場(chǎng)投票的結(jié)果,和金平果給出的名次有明顯不一樣,家長(zhǎng)還有考生對(duì)這兩所學(xué)校的認(rèn)可,沒有由于綜合排名的變化而改變,這一組分?jǐn)?shù), 或許比榜單排名更實(shí)在。
對(duì)于2026屆考生來(lái)講,弄明白榜單的評(píng)分規(guī)則, 比僅僅去看名次更有用處,金平果的綜合競(jìng)爭(zhēng)力榜,實(shí)際上就是一張量體裁衣的體檢表,檢測(cè)的是全科達(dá)標(biāo)情況,不是你最厲害的那塊肌肉,考人大吧,追求的就是政法經(jīng)管領(lǐng)域國(guó)內(nèi)最厲害的學(xué)術(shù)資源以及校友網(wǎng)絡(luò),考中科大,選的是頂尖理科生高密度成長(zhǎng)的環(huán)境,這兩件事,一張綜合榜單里的第25名和第10名,根本裝不下。
期望武大跟中山大學(xué)能夠持續(xù)穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展, 也期望人大和中科大在未來(lái)的評(píng)價(jià)體系中,可以得到更為精準(zhǔn)地體現(xiàn)。
備注:本文排名數(shù)據(jù)來(lái)源于金平果2025-2026年度《中國(guó)大學(xué)和研究生教育及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告》(中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)發(fā)布)及軟科、校友會(huì)2025年度榜單, 錄取分?jǐn)?shù)線數(shù)據(jù)來(lái)源于各省考試院公開數(shù)據(jù)及高考100整理, 學(xué)科評(píng)估數(shù)據(jù)以教育部官方公示為準(zhǔn), 文中分析與判斷僅代表個(gè)人觀點(diǎn), 如有疏漏, 歡迎理性討論指正。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.