關(guān)鍵信息：

• 哥倫比亞武裝團體強征兒童兵，2024年平均每20小時就有一名兒童被強征或投入使用。
• 聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，過去5年哥國被強征兒童數(shù)量增4倍，兒童兵被用作人肉盾牌或操控爆炸無人機。
• 2016年和平協(xié)議簽署10年后，哥國暴力加劇，2026年初已有16.4萬人流離失所，720萬人被認定流離失所。
• 武裝團體填補了哥武撤出后的權(quán)力真空，全國75%領(lǐng)土有非法武裝活動，考卡省就有13個團體爭奪地盤。
• 5月底總統(tǒng)選舉在即，主要候選人政策分化，或延續(xù)和平談判，或主張以‘所有手段’打擊武裝團體。

托埃斯。總統(tǒng)選舉前夕，哥倫比亞重新陷入昔日那種暴力循環(huán)。武裝團體正強行招募越來越多的少年兒童，其中包括不少女孩。

三個男孩和一個女孩深深縮在椅子里。女孩13歲，男孩分別14歲和16歲。四個人都穿著紅白相間的校服，雙手把書包緊緊抱在胸前，帽檐壓低，遮住了目光。沒有姓名，沒有照片，只有年齡——這是他們愿意講述自己作為兒童兵經(jīng)歷的前提。談話地點，是托埃斯一所學(xué)校昏暗的后屋。

托埃斯是哥倫比亞考卡省一個偏遠的小村莊。這里貧困嚴重，長期武裝沖突以及圍繞合法和非法資源展開的爭奪，幾乎主宰了一切。該地區(qū)尤其涉及可卡因和其他毒品生產(chǎn)，也存在非法采金活動。

考卡省的兒童兵：民兵招募的孩子越來越小

考卡省位于哥倫比亞西南部，面向太平洋海岸，戰(zhàn)略位置重要，既是生產(chǎn)地，也是轉(zhuǎn)運通道，長期以來又被國家忽視。這些因素疊加，使這里成為沖突地帶，也成為哥倫比亞數(shù)十年結(jié)構(gòu)性暴力的中心之一。如今，距離5月底總統(tǒng)選舉已不到多久，武裝民兵與國家之間的沖突再度升級。

與此同時，民兵對男孩和女孩的招募也急劇增加，因為圍繞路線和地盤的爭奪，持續(xù)需要新的戰(zhàn)斗人員。

聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，過去5年里，哥倫比亞被武裝團體強行招募的兒童數(shù)量增加了4倍。2024年，平均每20小時就有一名兒童被強征或投入使用。

一些年僅10歲到12歲的孩子，就被武裝團體套上制服，背起步槍，有時還要直接上陣交火。很多時候，他們也被當(dāng)作軍方轟炸前的人肉盾牌。近來，他們還越來越多地被用來操控裝載爆炸物的無人機。也有青少年一次次設(shè)法逃脫，就像眼前這4個驚恐的孩子一樣。兩個男孩曾被軍方發(fā)現(xiàn)，隨后被送進教養(yǎng)機構(gòu)，之后才來到托埃斯。

原住民保護區(qū)：原住民衛(wèi)隊為青少年抵擋民兵

在這里，他們多少能感到一些安全。這個村莊位于原住民保護區(qū)內(nèi)，軍方不能輕易進入。當(dāng)?shù)卣嬲臋?quán)威，是“原住民衛(wèi)隊”——一個由不攜帶武器的守衛(wèi)者組成的原住民自我保護組織。至少到目前為止，武裝團體仍對其保持某種尊重。

這也保護了這4名青少年，因為在民兵那里，逃跑的懲罰就是死亡。

在托埃斯的學(xué)校里，他們接受心理輔導(dǎo)，相關(guān)人員由當(dāng)?shù)卦M織“和平之地”培訓(xùn)。這個非政府組織主要在學(xué)校提供社會心理層面的緊急援助，資金來自德國新教災(zāi)害救援機構(gòu)和歐盟。盡管過去幾年曾出現(xiàn)一些微小的進展和希望，但武裝沖突始終沒有放開對考卡省及其居民的鉗制。

武裝沖突迫使數(shù)百萬哥倫比亞人流離失所

考卡省是哥倫比亞32個省之一，只是這個國家嚴峻現(xiàn)實中格外突出的一個樣本。但在許多地區(qū)，國家力量始終承受攻擊，不斷與有組織犯罪這只多頭怪獸周旋。

距哥倫比亞政府與“哥倫比亞革命武裝力量”簽署那份具有歷史意義的和平協(xié)議，如今已過去10年。2016年，這項協(xié)議曾在全球范圍內(nèi)受到贊譽，時任總統(tǒng)胡安·曼努埃爾·桑托斯也因此獲得諾貝爾和平獎。這個南美國家的民眾當(dāng)時希望，持續(xù)半個多世紀的內(nèi)戰(zhàn)能夠就此結(jié)束。

但到了2026年，這份成績單幾乎不能更令人失望。哥倫比亞正經(jīng)歷其暴力歷史中新一輪血腥階段。今年頭幾個月，聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，已有164000人流離失所，多名社會活動人士遭到殺害，還發(fā)生了數(shù)十起嚴重暴力致死事件。根據(jù)設(shè)在日內(nèi)瓦的“境內(nèi)流離失所監(jiān)測中心”年度報告，這個南美國家有720萬人被認定為流離失所者，人數(shù)甚至超過敘利亞和也門，只有蘇丹更多。

哥倫比亞：哥武撤出后，武裝團體接管權(quán)力真空

當(dāng)年“哥倫比亞革命武裝力量”解除武裝后留下的空白，國家從未真正填補。相反，其他力量迅速補位。沖突變得更加碎片化，也越來越脫離意識形態(tài)。如今，國家面對的已不再是提出政治訴求的大型左翼游擊隊，而是大量全副武裝的民兵。

聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳駐哥倫比亞辦公室負責(zé)人基婭拉·卡波齊奧表示，哥倫比亞75%的國土上都有非法武裝團體活動。僅考卡省一地，面積大致相當(dāng)于德國勃蘭登堡州，就有13個武裝團體彼此爭奪地盤。甚至連墨西哥犯罪集團也卷入其中，而且影響力還在擴大。

在這樣的現(xiàn)實中，哥倫比亞民眾將于5月31日選出總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅的繼任者。作為哥倫比亞首位左翼總統(tǒng)，佩特羅在過去4年里把重心幾乎全部押在國家和平進程上，試圖與所有武裝團體同時展開談判，并提出“全面和平”的承諾。

但這一項目最終失敗了。外界普遍認為，原因既包括目標設(shè)定過高，也包括武裝團體的抵制，以及哥倫比亞社會和經(jīng)濟現(xiàn)實的掣肘。

三名候選人主導(dǎo)選戰(zhàn)：和平還是新的沖突？

此次選舉共有13名候選人參選，但真正有機會的只有一名左翼候選人和兩名右翼候選人。來自佩特羅所屬政黨“歷史公約”的參議員伊萬·塞佩達，在所有民調(diào)中都處于領(lǐng)先位置。他主張在調(diào)整現(xiàn)行路線的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進當(dāng)前的和平政策。

緊隨其后、支持率幾乎不相上下的，是前總統(tǒng)阿爾瓦羅·烏里韋所屬“民主中心黨”的參議員帕洛瑪·巴倫西亞，以及阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞。后者是一名典型的“體制外”候選人，身份是律師、企業(yè)家，政治立場偏保守。他主張以“所有手段”打擊武裝團體。

“和平之地”負責(zé)人何塞·路易斯·卡薩斯對前景持懷疑態(tài)度。他批評說，即將卸任的總統(tǒng)佩特羅所推行的和平政策，反而讓武裝團體變得更強了。但在他看來，另一種選擇也并不理想：“那樣的話，我們就會從全面和平，轉(zhuǎn)向全面戰(zhàn)爭。”

作者:

克勞斯·埃林費爾德，自由駐拉丁美洲記者。

來源：Kolumbiens Kindersoldaten – wer flieht, wird mit dem Tod bestraft

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點