天平兩端·皆是民心
近日,一起爭議較大的建設工程分包合同糾紛,在泗陽法院開發區法庭庭長翟麗麗的悉心調解下圓滿化解,實現了“雙贏解扣、事了人和”的良好效果。雙方當事人庭后共同送來兩面錦旗,為法官的公正審理、高效履職點贊。
![]()
![]()
這起糾紛源于某廠房建設項目
![]()
原告作為承包人,
在完成施工后,
持結算單向被告某建設工程公司
主張90余萬元工程款。
被告方
以原告超期交付、部分工程未完工、結算單無公司蓋章為由拒付工程款,同時要求原告承擔違約責任。
原告方
因急需資金支付農民工工資,訴至法院,并在訴訟過程中申請財產保全,以保障工程款順利執行。
被告賬戶被凍結后資金流轉受阻,
企業經營面臨停擺風險。
一起糾紛成了兩家企業共同的“鬧心事”
面對
“農民工血汗錢不能欠”
“企業正常經營不能停”
的雙重訴求,
案件審理無疑
是一場與時間的賽跑。
![]()
對于這一局面,翟麗麗沒有簡單就案辦案,而是先通過“背對背”溝通,抽絲剝繭理清雙方爭議核心。
經細致梳理案情,她發現:工程履行中雙方雖均存在一定過錯,但不影響主體工程量的認定;結算相關證據也表明,雙方具備工程結算的基礎條件。
找準癥結后,翟麗麗再次組織雙方調解,以原告急需工程款發放工人工資與被告急需恢復正常生產經營的緊迫性為切入點,向雙方釋法明理、陳明利害。
經多輪耐心溝通,最終促成雙方達成一致:從被告被凍結賬戶中先行劃扣50萬元用于原告發放農民工工資,原告同步申請解除對被告賬戶的凍結,剩余40余萬元工程款由被告分三期支付。最終雙方當庭達成調解協議,握手言和。
從庭審辯論時的“針鋒相對”
到結案時的“握手言和”,
從賬戶凍結后的“兩難僵局”
到分期履行的“柳暗花明”,
這起糾紛得以圓滿化解。
這場秉公調解,既是法院護航營商環境的最佳注腳,也是“法理情中尋平衡”的生動詮釋。下一步,開發區法庭將繼續深耕司法調解“責任田”,持續釋放基層治理新效能,用司法“暖色調”繪就基層治理“新楓景”。
編輯 | 徐子涵
校對 | 王 洋
審核 | 翟麗麗、朱靜
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.