北京
臺北市長蔣萬安、臺中市長盧秀燕近來接連呼吁民進黨廢除1991年通過的“臺毒黨綱”，引發朝野攻防。
臺北市長參選人、綠委沈伯洋表示，現在是“臺灣前途決議文”，不是“臺毒黨綱”。
綠委范云稱，“臺毒黨綱”的形成時間更早，而經歷領導人直選后，對民進黨支持者而言，“臺灣前途決議文”已能清楚反映自1999年至今對“主權”的看法，這也是沈伯洋希望向外界表達的重點。
綠委黃捷說，外界一直在追問沈伯洋的意思是什么，但她認為，這其實一直都是民進黨的立場。她表示，黨團也已將“臺灣前途決議文”印出，歡迎大家逐字逐句閱讀當時起草的內容。
事實上，這幾人所言了無新意。民進黨在2013年就曾召開對陸政策擴大會議（華山會議）， “立院”黨團總召集人柯建銘在會中表示，“臺毒黨綱”既已完成階段性的歷史任務，建議民進黨考慮正式宣告凍結。當時黨主席蘇貞昌回應，歷史已經走過這一頁，沒有凍結不凍結的問題。
按照綠營政治人物的觀點，他們認為根據時間先后，“臺灣前途決議文”已經覆蓋“臺毒黨綱”，所以沒有廢除問題。
沈伯洋稱所謂“臺灣前途決議文”已經取代1991年的舊黨綱，但民進黨在2007年還曾通過所謂“‘正常’國家決議文”。（臺媒）
但這套說法無法邏輯自洽的是，民進黨在2007年9月30日“全代會”曾經通過所謂“正常'國家'決議文”，當中主張兩岸互不隸屬，強調應推動“正名制憲”、以臺灣名義入聯、落實“轉型正義”及建立以臺灣為主體的“國家”認同。根據時間先后，這才是民進黨最新版本的“臺毒黨綱”。
至于所謂“臺灣前途決議文”，是當年陳水扁為應對2000年大選，有意降低民進黨的 “臺毒色彩”，擴大政治光譜，在1999年“全代會”通過的描述臺海現狀的綱領性文件。當中對于 “正名制憲”主張，以所謂“任何獨立現狀的更動都必須經由臺灣全體住民以公民投票方式決定”代替。是把“獨立”目標掩耳盜鈴為 “獨立”現狀，成為當時民進黨“大陸政策”的最高指導原則。對照1991年的“臺毒黨綱”和2007年的所謂“正常國家決議文”，沒有本質區別。
對藍營而言，雖然近來不少政治人物點破了沈伯洋的胡說八道，但除了要求民進黨廢除1991年的“臺毒黨綱”，卻鮮有人指出1999年的“臺灣前途決議文”乃至2007年所謂的“正常‘國家’決議文”在分裂圖謀上的一脈相承，真要廢除“臺毒黨綱”，這三份綱領性文件都該被掃入歷史。
事實上，今天在島內擁有最高的法律位階與效力的是臺灣地區的“憲制性規定”，兩岸關系的法律定位就是一個中國，終極政治目標就該是國家統一。它的規范對象應該是所有臺灣民眾與公權力機關，所有法律規范的制定都必須以“憲制性規定”為依歸。
然而，面對民進黨把所有主張兩岸交流的島內民眾都貼上“賣臺”甚至“叛國”的標簽，通過“國安五法”、“反滲透法”、行政解釋，甚至綠色“大法官”妄稱“領土疆域”是政治問題不是法律問題等手段，逐步實施“顛覆國體、變更國憲”的險惡圖謀。當搞分裂的人早就不止于言論層面，島內主張反分裂者也需要拿出更多具體行動，如何不讓島內憲制性規定在“綠色恐怖”下淪為一紙空文，恐怕是藍營政治人物更該回答的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
