漢末亂世，最有名的兩個(gè)“大賊”就是董卓和曹操，“曹賊”二字在《三國(guó)演義》中出現(xiàn)的次數(shù)最多，“董賊”其次，袁紹也曾罵劉備為賊——那是關(guān)羽延津口殺了文丑之后，袁紹情急翻臉：“郭圖、審配入見(jiàn)袁紹，說(shuō)：‘今番又是關(guān)某殺了文丑，劉備佯推不知。’袁紹大怒，罵曰：‘大耳賊！焉敢如此！’少頃，玄德至，紹令推出斬之。”

袁紹稱劉備為“大耳賊”，紀(jì)靈和呂布也叫過(guò)劉備“大耳兒”，實(shí)際上在古代耳朵大是“福相”，劉備被稱作大耳朵還不算羞辱，稱夏侯惇為“盲夏侯”那才不禮貌。

董賊、曹賊、大耳賊、碧眼賊，漢末梟雄被敵人稱作賊不足為奇，咱們今天的話題，是要聊一聊漢末三國(guó)時(shí)期綽號(hào)帶“賊”字的四位名將、悍將、勇將，看看這四大賊將誰(shuí)的武功最高。

說(shuō)到綽號(hào)帶“賊”的名將，很多讀者都會(huì)笑著想到“環(huán)眼賊”，也能想到呂布給張飛取這個(gè)綽號(hào)時(shí)的“委屈巴巴”：打不贏，也罵不過(guò)，這個(gè)豹頭環(huán)眼的家伙專門揭人老底！

要說(shuō)呂布最忌憚的三國(guó)名將，可能就是張飛張翼德了——虎牢關(guān)大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，徐州小沛又打了一百回合平分秋色，劉備和關(guān)羽沒(méi)有揮刀舞劍上來(lái)夾攻，顯然是認(rèn)為張飛沒(méi)有落敗的風(fēng)險(xiǎn)。

張飛被呂布稱作“環(huán)眼賊”，那其實(shí)不是貶低，因?yàn)楸^環(huán)眼在古代也算“美男子”相貌，可不像今天那些小鮮肉以陰柔為美——筆者看“足療”一類的電視劇，總是會(huì)想起《木蘭辭》的最后一段：“雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離；雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？”

“兔”在清朝和現(xiàn)代北方，還有很不好的含義，清《名人軼事》記載了湖廣總督兼署巡撫、太子太保畢沅的一則趣事：“畢秋帆沅開(kāi)府秦中（當(dāng)陜西按察使、陜西巡撫期間），幕下時(shí)彥，各挾龍陽(yáng)，多負(fù)寵而驕……一日公怒甚，于座上正色曰：‘快傳中軍兵將來(lái)。’眾不知其故，鄭重以請(qǐng)。公曰：‘署中兔子太多，喚中軍與我全行打出，為諸君圖清凈也。’有老宿在座，徐曰：‘是間恐非大帥兵威所能奏凱也……此處本梁孝王兔園也。’語(yǔ)未終，舉座嘩然，公怒亦霽。”

本來(lái)是想把“足浴將軍”的圖片放上去的，但又怕某些人惱羞成怒，只好用明朝太監(jiān)代替，有些古文也是不好完全翻譯的，如果畢沅活到現(xiàn)在，并且看了某個(gè)電視臺(tái)的節(jié)目，肯定也是要下令召集火槍手的。

之所以把屠自家城池的“足浴將軍”拉出來(lái)說(shuō)事，還是為了證明張飛的形象，在古代是很符合審美觀念的，而沒(méi)有胡子，則是會(huì)被人瞧不起的另類，可能被誤以為犯了什么大罪受了宮刑。

張飛罵呂布“三姓家奴”屬于專戳肺管子，呂布罵張飛“環(huán)眼賊”，傷害性卻并不強(qiáng)，反倒有點(diǎn)稱贊的意思——趙子龍初上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)就是“濃眉大眼，闊面重頤，威風(fēng)凜凜”。

與張飛的“環(huán)眼賊”不同，被稱作“賊”的另外三位三國(guó)猛將，肯定是不喜歡自己綽號(hào)的，尤其是甘寧甘興霸，一聽(tīng)到“錦帆賊”三個(gè)字就惱火，黃祖就是因?yàn)榍撇黄疱\帆賊、劫江賊而掉了腦袋：“寧叱曰：‘吾昔在江夏，多立功績(jī)，汝乃以劫江賊待我，今日尚有何說(shuō)！’黃祖自知難免，撥馬而走，寧拈弓搭箭，背射黃祖，祖中箭翻身落馬，寧梟其首級(jí)。”

甘寧為錦帆賊，張飛為環(huán)眼賊，這兩大“賊將”中張飛那個(gè)“賊”字是需要加引號(hào)的，因?yàn)閺堬w是涿郡涿縣大財(cái)主，而甘寧是真做過(guò)賊的：“寧字興霸，巴郡臨江人也。頗通書(shū)史，有氣力，好游俠，嘗招合亡命，縱橫于江湖之中，腰懸銅鈴，人聽(tīng)鈴聲，盡皆避之。又嘗以西川錦作帆幔，時(shí)人皆稱為‘錦帆賊’。”

甘寧被稱為“賊將”一點(diǎn)都不冤枉，馬超被稱為“馬賊”則是一語(yǔ)雙關(guān)了——給馬超命名為馬賊的是夏侯淵：“操于城上見(jiàn)馬超引數(shù)百騎，直臨寨前，往來(lái)如飛。操觀良久，擲兜鍪于地曰：‘馬兒不死，吾無(wú)葬地矣！’夏侯淵聽(tīng)了，心中氣忿，厲聲曰：‘吾寧死于此地，誓滅馬賊！’”

馬超在演義小說(shuō)里似乎算是忠臣孝子，但是在正史中，即使不算亂臣，也應(yīng)該是賊子了，《后漢書(shū)·卷九·孝獻(xiàn)帝紀(jì)》的記載很明確：“建安十六年秋九月庚戌，曹操與韓遂、馬超戰(zhàn)于渭南，遂等大敗，關(guān)西平。十七年夏五月癸未，誅衛(wèi)尉馬騰，夷三族。”

夏侯淵出戰(zhàn)馬超，是在許褚赤膊戰(zhàn)馬超之后，看起來(lái)潼關(guān)渭水那場(chǎng)單挑，已經(jīng)打破了馬超不可戰(zhàn)勝的神話，于禁張郃迅速敗給馬超后，曹洪與馬超打了四五十回合，許褚跟馬超至少打了二百三十回合，這也讓夏侯淵覺(jué)得馬超根本就沒(méi)那么可怕，于禁張郃肯定是出工不出力，以保命為主。

馬超被夏侯淵稱作“馬賊”，確實(shí)比較貼切，因?yàn)轳R超的騎術(shù)極為高明，這可能也是夏侯淵靈機(jī)一動(dòng)將其稱為馬賊的誘因：“馬超引數(shù)百騎，直臨寨前，往來(lái)如飛。”

雖然“一部三國(guó)，前表呂布后表馬超”之說(shuō)不值一哂，但馬超的騎術(shù)和武功都是一流甚至超一流，卻是毋庸置疑的事實(shí)，他先后大戰(zhàn)許褚、張飛，表面上都打成了平手，有個(gè)順口溜還把馬超排在了張飛前面。

那所謂“三國(guó)二十四將”的排名順口溜當(dāng)然也是不足為憑的，因?yàn)轭伭嘉某笈旁诹说箶?shù)第三第四實(shí)在奇葩——他們前面居然還有甘寧、周泰、魏延、張繡，尤其是那個(gè)張繡居然榜上有名，而在《三國(guó)演義》中，張繡連被諸葛亮罵死的王朗都未必能打過(guò)。

“馬賊”馬超排在“環(huán)眼賊”張飛前面，顯然是某些人喜歡小白臉而不喜歡壯漢，事實(shí)上馬超跟張飛在葭萌關(guān)那場(chǎng)單挑，明顯是馬超落在了下風(fēng)，筆者這樣說(shuō)有兩點(diǎn)依據(jù)：其一，兩人相持不下，是馬超首先使用了暗器；其二，頭一天沒(méi)分出輸贏，第二天張飛興致勃勃斗志昂揚(yáng)要出戰(zhàn)而被劉備諸葛亮阻止，馬超無(wú)人阻止，也沒(méi)到關(guān)下挑戰(zhàn)，顯然是沒(méi)了氣勢(shì)。

錦帆賊、環(huán)眼賊、馬賊，這三個(gè)帶賊字的綽號(hào)，只有甘寧“名副其實(shí)”，馬超也有點(diǎn)賊心，而張飛在正史中則是“有國(guó)士風(fēng)”的君子——在古代，君子和小人有時(shí)候指的不是人品而是階層，至于“賊”，那不過(guò)是敵人的攻訐而已，并不可全信，有時(shí)候被稱作“賊”，也不完全是壞事。

這三個(gè)“賊將”之所以要加引號(hào)，是因?yàn)樗麄儾⒉煌耆琴\，起碼他們跟竊國(guó)者董卓、曹操相比，還是有很大差別的，他們?nèi)说奈涔Γ坪跻膊皇且粋€(gè)檔次：張飛馬超屬于超一流，而甘寧只能算一流或準(zhǔn)一流高手，要是按武功排序，也應(yīng)該是甘寧墊底、馬超其次、張飛最強(qiáng)。

竊鉤者誅，竊國(guó)者為諸侯，甘寧、張飛、馬超被稱為“賊”，并不完全客觀公允，張飛是忠義雙全的萬(wàn)人敵，甘寧也很講義氣，至于馬超該如何評(píng)說(shuō)，筆者不好妄下結(jié)論，因?yàn)轳R超畢竟也是有一些擁躉的，說(shuō)他是比三姓家奴呂布還心狠的賊子，肯定有人不高興。

甘寧講義氣是在小說(shuō)和史書(shū)都都有記載和描述的——孫權(quán)準(zhǔn)備了兩個(gè)盒子，一個(gè)要裝黃祖的腦袋，一個(gè)要裝被俘的蘇飛首級(jí)，蘇飛有恩于甘寧，甘寧“下席叩頭，血涕交流”，表示“寧頭當(dāng)代入函”。

是賊將還是王侯，不能因“敵人”給取的綽號(hào)一概而論，所以最后的結(jié)論還是要由讀者諸君來(lái)下：在您看來(lái)，這三個(gè)被敵人取綽號(hào)為“賊”的三國(guó)名將，武功最弱的當(dāng)然是甘寧，那么武功最高和人品最差的，又分別是誰(shuí)？