文/能源雜志

2026年以來(lái)，關(guān)于“負(fù)電價(jià)”的討論與爭(zhēng)議在我國(guó)電力行業(yè)乃至資本市場(chǎng)愈演愈烈。“電不僅不賣(mài)錢(qián)，發(fā)電廠還要倒貼錢(qián)”的奇特現(xiàn)象打破了公眾的傳統(tǒng)認(rèn)知，也引發(fā)了新能源產(chǎn)能過(guò)剩、投資回報(bào)率崩塌等重重憂慮。

正是在這樣的輿論交鋒期，2026年5月21日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《用好“負(fù)電價(jià)”這個(gè)信號(hào)燈（微觀）》的微觀經(jīng)濟(jì)評(píng)論，其發(fā)聲時(shí)機(jī)具有極為重要的定向與定調(diào)意義。

“負(fù)電價(jià)”非市場(chǎng)失靈

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)電力系統(tǒng)習(xí)慣了計(jì)劃調(diào)配與相對(duì)平穩(wěn)的價(jià)格曲線，市場(chǎng)對(duì)“負(fù)電價(jià)”的排斥和不解，本質(zhì)上是對(duì)新型能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的“劇烈震蕩”缺乏準(zhǔn)備?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)文，首先起到了穩(wěn)定預(yù)期、正本清源的作用。

文章一針見(jiàn)血地指出，“負(fù)電價(jià)”并非市場(chǎng)失靈，而是“在積極推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革的背景下，新能源高比例規(guī)?；⒕W(wǎng)的產(chǎn)物”。

從數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，2026年的中國(guó)正加速邁向新型能源體系成熟期。風(fēng)電、光伏正從過(guò)去的“補(bǔ)充能源”真正轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸髁δ茉础?。然而，新能源“看天吃飯”的?qiáng)波動(dòng)性與無(wú)法物理關(guān)停的特質(zhì)，在午間光伏大發(fā)或深夜風(fēng)電滿發(fā)、而用電需求處于低谷的時(shí)段，難免撞上供需錯(cuò)配的墻。此時(shí)，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)通過(guò)“負(fù)電價(jià)”傳導(dǎo)信號(hào)，用價(jià)格的“指揮棒”引導(dǎo)發(fā)電側(cè)減少出力、需求側(cè)增加用電。這恰恰說(shuō)明我國(guó)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能正日趨靈敏，是電力市場(chǎng)化改革走向深水區(qū)的一場(chǎng)必然的“成人禮”。

“價(jià)格陣痛”轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力的“加速器”

此篇評(píng)論最具建設(shè)性的視角，在于將“負(fù)電價(jià)”定義為系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的“指示燈”。黨報(bào)的發(fā)聲，明確了對(duì)待負(fù)電價(jià)的態(tài)度——不是去“消滅”它，而是要“用好”它。這無(wú)異于為當(dāng)前處于迷茫與內(nèi)卷中的新能源產(chǎn)業(yè)鏈指明了破局方向。

負(fù)電價(jià)的存在，實(shí)質(zhì)上是在用市場(chǎng)化手段倒逼新型電力系統(tǒng)的靈活性資源加速培育。當(dāng)電價(jià)跌入負(fù)值，它不再是電廠的虧損無(wú)底洞，而是儲(chǔ)能電站抄底充電的“黃金時(shí)段”，是虛擬電廠低吸高放、聚合零散資源的套利空間，也是工業(yè)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)班次、實(shí)現(xiàn)降本增效的政策紅利。

圍繞這一價(jià)格信號(hào)，儲(chǔ)能、氫能、虛擬電廠等新業(yè)態(tài)將徹底擺脫對(duì)政策補(bǔ)貼的依賴，真正走向依靠市場(chǎng)機(jī)制自我造血的成熟階段。價(jià)格信號(hào)越清晰，新型電力系統(tǒng)的靈活性資源配置效率就越高。

兼顧市場(chǎng)活力與民生安穩(wěn)

當(dāng)然，電力關(guān)系國(guó)計(jì)民生，“牽一發(fā)而動(dòng)全身”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》同樣強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)化改革必須建立在“平穩(wěn)有序”的前提之下，有效防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這安撫了市場(chǎng)對(duì)于“電價(jià)失控”的焦慮。

目前允許負(fù)電價(jià)的地區(qū)均設(shè)有價(jià)格下限，且現(xiàn)貨交易電量占比普遍在10%以內(nèi)，發(fā)電企業(yè)絕大部分收益已通過(guò)中長(zhǎng)期合約鎖定。最重要的是，這一輪電價(jià)改革目前并不涉及居民用電，堅(jiān)決守住了民生安穩(wěn)的底線。

總而言之，在2026年這個(gè)電力市場(chǎng)化改革的陣痛與關(guān)鍵期，《人民日?qǐng)?bào)》的這篇短評(píng)不僅是一次對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的權(quán)威解惑，更是對(duì)我國(guó)高質(zhì)量推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、跑好綠色發(fā)展“接力棒”的堅(jiān)定動(dòng)員。

讀懂“負(fù)電價(jià)”這盞信號(hào)燈，我國(guó)的新型電力系統(tǒng)建設(shè)方能走得更穩(wěn)、走得更遠(yuǎn)。

歡迎投稿，聯(lián)系郵箱

tg@inengyuan.com